Что нового

Транзисторный, недорогой, винтажный

Svpwb

Well-Known Member
Всем доброй ночи.
На досуге размышляю на тему подбора не дорогого транзисторного усиления. И тут намедни, имел встречу с одним из наших коллег. Обсуждали мы в основном виниловую тему, но коснулись и усилителей. Он мне очень "настойчиво", порекомендовал обратить внимание на пионеры середины/конца 70х. А именно на серию SA 6500, 7500, 7800 .... и т.д. Сам я ещё подумовал о люксманах, типа L 504.
Планирую использовать с АС: trio ls 505 или imf tls 50. В принципе акустика не тяжелая и довольно отзывчивая.
Так как на вторичке представлено довольно много подобных устройств, хотелось бы понять, а стоит ли оно того,,,, и куда смотреть,,,
Очень конечно нравятся в деревянных корфах. Один только вид заставляет поверить в "волшебный" звук :rolleyes:
 

poker

Well-Known Member
Всем доброй ночи.
На досуге размышляю на тему подбора не дорогого транзисторного усиления. И тут намедни, имел встречу с одним из наших коллег. Обсуждали мы в основном виниловую тему, но коснулись и усилителей. Он мне очень "настойчиво", порекомендовал обратить внимание на пионеры середины/конца 70х. А именно на серию SA 6500, 7500, 7800 .... и т.д. Сам я ещё подумовал о люксманах, типа L 504.
Планирую использовать с АС: trio ls 505 или imf tls 50. В принципе акустика не тяжелая и довольно отзывчивая.
Так как на вторичке представлено довольно много подобных устройств, хотелось бы понять, а стоит ли оно того,,,, и куда смотреть,,,
Очень конечно нравятся в деревянных корфах. Один только вид заставляет поверить в "волшебный" звук :rolleyes:
Далеко не лучший выбор середины и конца 70-тых :( Картинка и воспоминания о СССР видимо влияют(много акустики и усиления сильно приличнее,в те года,выпускалось.Но в СССР это не видели.)

 
Последнее редактирование:

Svpwb

Well-Known Member
Ну почему же, с изделиями господина Генри Клосса, я знаком. Замечательные вещи.
В данном случае я воспрошаю про усиление к тому, что уже имеется. И конкретика определена в транзисторе и в бюджете (до 50000 руб). Можно взять ещё уже: интегральник со встроенным фоником.
Сейчас я использую "многими не любимый" либен 600. Но мне нравится.... :rolleyes:
А вот добавить винтажный красивый камень, ну просто хочется.... Давно было у меня jvc 400 и дуалка 1460. Jvc когечно не очень а вот если бы по уровню не хуже дюаля а по красоте как тот же люксман, то может вполне и подошлоб.
 

Svpwb

Well-Known Member
Татам,,,,,,, и снова marantz ;) просто опиум для народа.......:) какой то.
Хотя ресивер тоже вписывается, тюнер совсем не лишний.
Вадим и как это по саунду? В принципе мягкость и певучесть у меня в чести. Только не рыхлый НЧ (для меня это прям пунктик...)
 

poker

Well-Known Member
Вот связка супер,для любителей транзистора: Quad405

+ ALTEC LANSING Model 9
 

DV-2

Well-Known Member
Только не рыхлый НЧ (для меня это прям пунктик...)
Привет.
Это уже как оскомина...
Еще раз напомню алгоритм удовольствия - усилитель подбирается под конкретную акустику.
К примеру: рыхлый бас будет почти у любого среднеклассного усилителя при подключению к Динаудио. А почему?
Вот так же и с Маранцем - подключи Диатоны(к примеру) - запоют и забасят почеловеччи(!)...
Всё нормально с басами у Любого фирменного усилителя - у ЛЮ-БО-ГО!
 

Svpwb

Well-Known Member
Прикалываетесь? Мне прописные истины знакомы ;).
Акустика определена, конкретнее некуда :).
Так что там с усилителями?
 

DV-2

Well-Known Member
Мне прописные истины знакомы
Видимо нет - не знакомы... :(
Понятия нормальности (чего угодно) - это ведь всё относительно. Относительно чего сравнивать.
И ведь то, относительно чего будете сравнивать Вы - для меня будет или избыточно, или так же, или недостаточно.
Что для Вас является образцом отыгрывания баса винтажного временного интервала? А?
Тупик?
 

Felix The Cat

Well-Known Member
Только не рыхлый НЧ (для меня это прям пунктик...)
У винтажных аппаратов проблемы с НЧ часто бывают от высохших электролитов. Как и мыло в звуке.
Порой люди слушают старый аппарат как есть, не подозревая как он должен звучать на самом деле.
 

Svpwb

Well-Known Member
Видимо нет - не знакомы... :(
Понятия нормальности (чего угодно) - это ведь всё относительно. Относительно чего сравнивать.
И ведь то, относительно чего будете сравнивать Вы - для меня будет или избыточно, или так же, или недостаточно.
Что для Вас является образцом отыгрывания баса винтажного временного интервала? А?
Тупик?
:) ,,, но всё равно спасибо.
 

DV-2

Well-Known Member
У винтажных аппаратов проблемы с НЧ часто бывают от высохших электролитов
Кстати - есть такое и очень часто! Но, не по питанию, а в разделительных электролитах. Лет десять назад реанимировал подобный аппарат у знакомого в Питере - мутный, приглушенный звук... Прошелся пальцем по корпусам электролитов - попался курепчик!
,,, но всё равно спасибо
От чистого сердца и, без подкола... :)
 

Svpwb

Well-Known Member
Народ, правда спасибо.
Не для понта но для информации - лет 25, потихому увлекаюсь hi-fi. Основные правила знаю, ну правда. И опыт с востановлением и улучшениями есть.
Вопрос к чему, усилков в этом сегменте и бюджете ну "пруд пруди".... ну не всё же мне в "рот тащить"... :)
Всегда есть лидеры и аутсайдеры...
Мне конечно интересен ваш опыт, и было бы эффективнее (для меня), если бы это совпадало с моим вопросом:
Есть ? однозначно достойный рассмотрения с вашей точки зрения:
  • винтажный (70х);
  • транзисторный;
  • интегральник, можно ресивер;
  • со встроенным фоником;
  • дизайн типа luxman l 504, marantz ( что на фото);
  • в бюджете до 50000 руб;
Для использования с моей акустикой.
 

DV-2

Well-Known Member
Да Любой усилитель из Товых линеек японцев - они в ту пору вообще не экономили на качестве.
А нюансы в звуке... - это действительно нюансы... - все Топовые звучат породисто и богато.
Тем более, на фоне Вашей среднебюджетной акустики - будут как бриллианты!
 

Svpwb

Well-Known Member
Да Любой усилитель из Товых линеек японцев - они в ту пору вообще не экономили на качестве.
А нюансы в звуке... - это действительно нюансы... - все Топовые звучат породисто и богато.
Тем более, на фоне Вашей среднебюджетной акустики - будут как бриллианты!
Ну вот,,,, можете когда хотите.....
Киньте пожалуйста, тройку моделей, исключительно на ваш вкус.
И если добавите пару комментов по каждой (плюсы/ммнусы), буду крайне признателен.
 

DV-2

Well-Known Member
Ну вот,,,, можете когда хотите.....
Я думал, что это и так все знают...
тройку моделей, исключительно на ваш вкус
Нее.. - я живу в другой парадигме. Выбираю всегда из фирм - так проще...
Для меня первичны эмоции - вся остальная фильская мутота - это мутота, не имеющая к прослушиванию ни какого отношения.
Из реального ассортимента люблю Маранцы - они живые, настоящие - без всяких "Сверх" детальностей, басов...
Топовые Деноны хороши - естественный, спокойный звук.
Опять же - это смотря какую акустику и источники подключать.
 

Svpwb

Well-Known Member
Я думал, что это и так все знают...

Нее.. - я живу в другой парадигме. Выбираю всегда из фирм - так проще...
Для меня первичны эмоции - вся остальная фильская мутота - это мутота, не имеющая к прослушиванию ни какого отношения.
Из реального ассортимента люблю Маранцы - они живые, настоящие - без всяких "Сверх" детальностей, басов...
Топовые Деноны хороши - естественный, спокойный звук.
Опять же - это смотря какую акустику и источники подключать.
Ну мы с Вами в чем-то похожи...
Что вы называете мутотой, и есть мутота. Хотя пытаюсь, уважать разные мнения. Только традиционные ;). Да по чесноку, бывает ныряю в провода и т.п.
Не очень приветствую детальность, "сверх" разрешения и т.п. ну это так, попи....ь.
Главное чтоб ни чего не подбешивало... ровненько и с достоинством.
Основной источник у меня цифровой (для меня пока так комфортнее).
С транспорта на цап. (Оппа 103д на люксман da 06).
Давайте по marantz, по хозяйски... на что смотрели бы? Для себя любимого, для души.
 

topor

Well-Known Member
Последнее редактирование:

Svpwb

Well-Known Member
И Вам доброго,
Бюджет, вот и компромиссы,,,,
У меня такого уровня старых аппаратов не было. Пока присматриваюсь, изучаю :rolleyes:. Много разной информации.
 

Верх