Что нового

Новая система.

drwinston

Administrator
Команда форума
Не, ну твикануть-то - это мы без проблем)))
Вуфер напрямую, пищалку через один кондёр, как в лучших домах Ландона и Парижу, вот только звук стопудово изменится, и точно не в оригинальную сторону)))
 

poker

Well-Known Member
Не, ну твикануть-то - это мы без проблем)))
Вуфер напрямую, пищалку через один кондёр, как в лучших домах Ландона и Парижу, вот только звук стопудово изменится, и точно не в оригинальную сторону)))
не меняется характер. все равно переключалка стоит на один кондер, в оригинале(нет смысла ее переключать)
меняется качество (акустику, как бы, держать перестают)
проверено
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Характер вч - да, а вот соотношение всего и вся фигзнает...
Ну, Слава загорелся - точно покрутит туда-сюда кросс)))
 

сещемару

Well-Known Member
Не, ну твикануть-то - это мы без проблем)))
Вуфер напрямую, пищалку через один кондёр, как в лучших домах Ландона и Парижу, вот только звук стопудово изменится, и точно не в оригинальную сторону)))
Возвращать обратно ни кто не стал, кто делал. :)
А я знаю.. человек 10.
Лёш, не помню, да и не особо разглядел. Похоже, но не факт
Должны быть как у меня по правильному. Одинаковые кроссы.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Не, кросс курочить не буду. А вот с одним кондером - это тема.
Только взять негде.
О! Зацепило))) Я ж говорил)))
С одним кондёром это ваще правильно, только изменится всё. Надо сделать обратимо.
 

сещемару

Well-Known Member
Писеццц... это не гиперболоид Гарина? :eek:
А что, в нормальном положении практически все в обход идёт.
Поэтому суть твика, снять все это и оставить только " правильный" конденсатор. Даже работа фильтра не меняется от заводского.
Тумблер, требование студий.
В 70е не парились с внешним видом монтажа.
 

сещемару

Well-Known Member
Тогда вообще не парились с деталями... включая кабеля.
Но играло и играет) Причем очень хорошо.
Кстати кабеля...мало кто знает, что в Адвентах, пасе и других изделий США тех лет провода сделаны из дешёвой мексиканской меди.
До 80-хх годов у нее премесь есть, 2-4 % серебра. Производство не могло очистить медь полностью и не заморачивались. Оно у них по сложности было как в начале века.
А сейчас это дорогущие аудиофильские кабеля.:D. А тогда самые дешёвые провода.
Старый WE такой благозвучный думаю не просто так.
 
Последнее редактирование:

poker

Well-Known Member
Тогда вообще не парились с деталями... включая кабеля.
я бы не сказал, что "все не парились". Тот же Western Electric или Goodmans, VTL итд.. очень даже "парились" (чтобы сделать сейчас в таком качестве комплектующих и кабелей в том числе, боюсь, придется кругленькую сумму выделить для производителя, даже если он в Китае) . Да и Dynaco Pass, извините: навесной монтаж, кенотронное питание, крутой транс, двойной корпус с алюминиевой мордой итп...
 

DV-2

Well-Known Member
извините: навесной монтаж, кенотронное питание, крутой транс, двойной корпус с алюминиевой мордой итп..
А какое отношение всё это имеет к радиодеталям - резисторам, кондерам и проводам?
Олег, не нужно делать из меня идиота - я прекрасно разбираюсь в технике и понимаю, для чего что устанавливают.
Просто активно читаю литературу с конца 70-х и знаю, что было в приоритете в разные годы развития аудио.
Многие старики-радиолюбители до сих пор не приемлют вопросы изменения звука не только от кабелей, но и кондеров - в те времена рулил закон Ома. Психоакустика с интермодуляцией не всем понятна...
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Гудмансы не всегда парились, мягко говоря. Иной раз просто говень ставили
 

Верх