Что нового

Разделка кабеля подобного Van den Hull The Revelation Hybrid

huNta

Well-Known Member
Они на чёрную пятницу на всё скинули цену, не показатель
 

Вячеслав

Well-Known Member
Они на чёрную пятницу на всё скинули цену, не показатель
Не показатель чего?
В одном забугорном магазине этот кабель стоит 63 фунта. Т.е. это и есть нормальная цена кабеля.
У VDH есть SCS-6. Стоит чуть дороже, сечение практически одинаковое. Есть мнение ( в интернете прочитал ;) ), что вот он реально офигенный.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Паять да, предпочтительно, а вот с разъёмами пофиг, медь предпочтительней, остальное от лукавого, главное надёжный контакт, имхо.
А вот и нет. Недавно на гитарном!!! кабеле напоролся. Не было стандартных моих джеков, взял "попроще, на пробу". Вернули на перепайку, сказали, халтура не пройдёт.
Так что разъёмы весьма важны. У меня есть несколько приемлемых вариантов, ну а дальше уже всякие ВБТ и купаться в соснах по желанию
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Чем это WE не угодил??? Очень хороший кабелюка. Ребята хвалили !:) И стоит гуманнее, не в пример этому ДядиВани.
Ведь в лоб не тестили. Вполне допускаю, что этот Ваня хороший. Но чтобы совсем уж Космос... "Не верю"
Кстати, на этот Ревелэйшн во ВсеКаблово ценник скинули. https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-van-den-hul-the-revelation-hybrid-22675/
Вот за эти деньги должен быть "реально офигенный".
Слав, тестил. Собирал на студию пассивное ближнее поле. Ревелятор в итоге поставили
 
Последнее редактирование:

drwinston

Administrator
Команда форума
Лисапед не изобретайте. Док сказал под пайку, значит под пайку.:)
А то в результате множества перетыканий отвалится всё нафиг. И опять танцы.
Слава, тут аккуратнее надо. Осмотрительнее) К разным коннекторам разный подход нужен.
 

Вячеслав

Well-Known Member
Слав, тестил. Собирал на студию Сайлент Рекордс пассивное ближнее поле. Ревелятор в итоге поставили
Ну извини!)))))
И что ? Етот Ваня в куски порвал америкоса? Скорей всего на уровне нюансов. А учитывая разность в цене, небольшой "слив" WE можно простить.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Может быть я неправильно выразился, он самозажимной, имеется в виду минус и экран, прижимаются между кабелем и коннектором. Минус у себя я распаял, а землю просто зажал, не знаю насколько это правильно
Если коннектор позволяет обжим на качественном уровне, то можно без пайки. Но я не верю))) Спросите хоть шотландцев. Пайку-то отрывают с мясом, а уж обжим...
В общем, мне, как человеку шнуры мотающему километрами, больше верится в хорошую площадь контакта и качественную механическую фиксацию контактных групп.
 
Последнее редактирование:

Вячеслав

Well-Known Member
Слава, кстати, а что там за магазин. Выложи ты уже сюда ссыль))) К чему эти шпионства, мы ж дома.
У меня с ВсеКабловым договор. Они семечками не торгуют, а я в долг не даю.:D
Да не жалко. Вот, любуйтесь https://www.futureshop.co.uk/
Доставка в Россию есть.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Ну извини!)))))
И что ? Етот Ваня в куски порвал америкоса? Скорей всего на уровне нюансов. А учитывая разность в цене, небольшой "слив" WE можно простить.
Там вопрос стоял не в кусках, не в тряпках и не нравится. Там верность нужна была. ВЕ хорошо звучит, мне нравится, у меня есть нонеймовый аналогичный, с очень похожим звуком, так и стоит. на одной стереопаре Безо всяких дядь и Вань. НО иногда надо чётко отстрелять по графикам.
 

Вячеслав

Well-Known Member
Слава, тут аккуратнее надо. Осмотрительнее) К разным коннекторам разный подход нужен.
Дык, а чего ж аккуратнее. Львиная доля под пайку. По крайней мере, из всех приличных брендов, ни у кого нет обжима. Или я чего не знаю?
 

Вячеслав

Well-Known Member
Там вопрос стоял не в кусках, не в тряпках и не нравится. Там верность нужна была. ВЕ хорошо звучит, мне нравится, у меня есть нонеймовый аналогичный, с очень похожим звуком, так и стоит. на одной стереопаре Безо всяких дядь и Вань. НО иногда надо чётко отстрелять по графикам.
Лёха, у тебя порой переплетаются студийные мерила с бытовыми. От этого непонятки при чтении твоих рецензий на некоторые вещи.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
На родных всё просто. аккуратно распушаем минусовой, заворачиваем его на заранее уже завёрнутую землю и жмём вкладышем, потом стакан и алес. Это если по инструкции. Но, держит. Если землю не цепляем, то просто заворачиваем на минус вкладыш. Я для вящей пущести в таких случаях ещёземлю чуть раньше подрезаю и на термоусадку изолирую. Ну, уж чтоб наверняка.
Для себя сделал на оригинальных с пропаиванием. Ну, покорячился... На ухо разницу не услышал. С Динавоксами поудобнее, и кажется, что надёжнее. Но возвратов не было ни одного, так что причин грешить на обжим, а не на пайку оригинальных нет резона.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Дык, а чего ж аккуратнее. Львиная доля под пайку. По крайней мере, из всех приличных брендов, ни у кого нет обжима. Или я чего не знаю?
Вагон и маленькая тележка всякого. Есть даже "на прокол" как СИП)))))
Но про большинство ты прав.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Лёха, у тебя порой переплетаются студийные мерила с бытовыми. От этого непонятки при чтении твоих рецензий на некоторые вещи.
Я писал где-то про тесты ВДХ с ВЕ? Нет. Просто упомянул. Для тебя. Ты понял всё прекрасно))) Меня в большинстве случаев студийники спецом просят не упоминать ни названий, ни отчётов про них не писать.
 

Верх