Ну, раз так, то тогда специально для тех, кто верит в такие картинки:
Посмотреть вложение 14236
Здесь всё просто. Даже не нужно влезать в дебри теории фотографии. Для того, кто живёт в Питере, очевидно, что с такого ракурса основание башни Лахта-центра и стадиона будут просто-напросто не видны. Их закроют здания, расположенные на Васильевском острове.
Вот фотография, сделанная с колоннады Исаакиевского собора:
Посмотреть вложение 14237
Даже здесь не видно основания башни. А если отнести точку съёмки ещё дальше, назад, скроется и нижняя часть стадиона.
К тому же, на коллаже нет шпиля Лютеранского Михайловского собора - он чётко посередине стадиона. А с той точки съёмки он должен быть виден.
Что же касается второй картинки:
Посмотреть вложение 14238
то здесь явно видна разница в разрешении двух совмещённых снимков.
Даже, если предположить, что снимали объективом 500 - 600 мм, полностью открытая диафрагма на таком фокусном будет: 5,6 - 6,3, что должно обеспечить на "бесконечности" хотя бы одинаковую резкость.
Точка съёмки здесь, практически, один в один с первой картинкой. Башня "уехала" вправо от БЦ "Смоленский" - теперь она прямо за Исаакием. И, да, чудо-объектив: башня стала одного диаметра с собором!..
Ещё исчез стадион. Ладно, предположим, он остался за кадром (даже страшно представить, какой это здесь мог быть гигант...). Но, зато появился шпиль Лютеранского Михайловского собора...
Я изначально не ставил целью заниматься здесь разбором фотоколлажей. Но, давайте не будем безоглядно верить всему, что преподносится в красивой обёртке.