topor
Well-Known Member
Опять же, как реализовано...У многих пассиковых слышен рокот в паузах между трекамиЭто самый бесшумный тип привода с возможностью физически отвязать мотор от диска и тонарма.
Опять же, как реализовано...У многих пассиковых слышен рокот в паузах между трекамиЭто самый бесшумный тип привода с возможностью физически отвязать мотор от диска и тонарма.
Мне еще совсем не давно все хором рассказывали, что у винила динамический диапазон шире, чем у CD.По своему, но не лучше или хуже...
Можно и прозаичнее - VICTOR XL-Z999EX/XP-DA999 и QL-A95 + PL10/ML10 + Sx-V1-MА в жизни все гораздо прозаичней.
Один мой знакомый еще с 80-х занимался продажей винила, CD и прочих муз. носителей. Рассказывал такую вещь - когда в 90-е начался CD бум, люди начали сливать свои коллекции винила, причем за один CD могли отдать 2-3 пластинки. Расклад цен тогда такой был. А теперь эти CD не стоят ничего, а винил стоит денег.а я вот ещё помню как винил кучами лежал на помойках когда CD пошёл. наверно на форуме нет людей того поколения. как тут не поверишь что история развивается по спирали.
Ну это или бюджетный новодел или что-то неисправно. В общем случае хороший привод не должен шуметь не зависимо от типа.Опять же, как реализовано...У многих пассиковых слышен рокот в паузах между треками
Можно и не соглашаться, но почитать полезно http://yumakar.ru/vinyl.htmlМне еще совсем не давно все хором рассказывали, что у винила динамический диапазон шире, чем у CD.
За счет этого винил предпочтительней в плане звука.
Это всё понятно - это в теории...как Должно быть.Мотор развязан с ними через эластичный элемент - пассик или нить, работающих как демпфер. Плюс возможность установки мотора отдельно, на своей базе.
Это уже с фоником и головой, или без?Господа, убедительная просьба не выходить за рамки бюджета, ну скажем в 50 тыс. вечно деревянных... ))) Потому как если выше, то лишь с целью теоретического ознакомления и безо всякого практического развития... ))
Нет, не очевиден У хорошего ДД технические характеристики лучше чем у большинства пассиков. Что не отменяет плюсов последнего.Это всё понятно - это в теории...как Должно быть.
А что в реале? Посмотришь на ТТХ каменного усилителя - искажения 0,00001%; у лампового - 1%
Вроде победитель очевиден... Да?
Тогда базовый подсчёт несложный! Вертушка ~20-28т. + фоник~ 35-40т.+ голова от 10т. (и более).Точно без фоника... Если и с головой то с бюджетной... ))
Это фото для профанов...Нет, не очевиден У хорошего ДД технические характеристики лучше чем у большинства пассиков. Что не отменяет плюсов последнего.
Было бы неплохо получить достойный звук в таком бюджете... Хотя, засматриваюсь на вертушки за 40-45 тыс... )))Тогда базовый подсчёт несложный! Вертушка ~20-28т. + фоник~ 35-40т.+ голова от 10т. (и более).
Ну допустим Проджект бюджет, бог с ним, но"VPI" новый за 350000...добротно так рокочет в паузах, правда в мануале написано, что мол не волнуйтесь, приработается - станет гораздо тише...ждем. Хайэнд не терпит суетыНу это или бюджетный новодел или что-то неисправно.
Нет конечно! Я просто обозначил примерный бюджет.Да, на счет фоника, я бы предпочел поговорить чуть позже и в отдельной теме... Или обяз все в комплексе рассматривать?..
это для коллекционеров ,не для слушать ,изделие: отсюда и ценник,чего не понятного? Дальше серия(по понятным причинам,связанным со звучанием и стоимостью) не пошла в производство.Вопрос: что ищем(антиквариат или звук)Этот еще поскромничал... в основном 220 просят...
Вы не внимательны. Я не говорил, что хуже или лучше. Просто по другому. И если учесть, что вертушки дома нет, то и ощущения другие по сравнению с CD.разница минимальна, именно разница а не лучше/хуже