И снова о выборе винилового проигрывателя.
- Автор темы водянной
- Дата начала
Ага)))Шур требователен к столу и особо к фонокорректору.Тут не прокатит DD или Проджет с чёрным кубом.Градо и на примитивном тракте красивенько звучать может(без динамики и баса: так в такой системе его и так нет..Но с красивым тембромтембромтембромтембром подчеркивая "виниловое" звучание.)
Это из разряда Ильфа и Петрова, когда приходили ксёндзы и начинался хмурёж))))
водянной
Well-Known Member
А какой смысл в более дешевой Градо?.. Которую вы советуете взять?..
Хороший вопрос. Только сейчас задумался.
По-моему, это синонимы. А то и вообще одно целое.
Aleks-2
Well-Known Member
Олег, не преувеличивайте... Shure достаточно посредственный картридж, его удел как раз Lehmann, Pro-Ject и т.п.
Для прослушивания во время мытья посуды...
На самом деле, я просто с неё начал. Купил недорогую Градо, подсел на звук и полез вверх по линейке.
Aleks-2
Well-Known Member
А CD, SACD, DAT и музыка?
poker
Well-Known Member
..так многих устраивает
. Можно ,по отдельности,любые компоненты менять(например стол топовый подсунуть ) - толку будет ноль.
Ретиппинг дороговат.
Уже не очень как-то.
Их у меня не было всю жизнь. АДАТ вообще что-то из студийного недоделанного. Прочее - унизительно для коллектива, как похороны без покойника
водянной
Well-Known Member
Ясно... Только в этом проблема?.. Или есть еще какие-то подводные камни?.. Если я правильно понял, то вопрос в процессе замены иглы?.. ))
Aleks-2
Well-Known Member
водянной
Well-Known Member
Так понял, у Градо в пластике, игла меняется легко и просто... а в дереве - нужен спец или отсылать производителю?..
Только в этом