topor
Well-Known Member
Он вполне в вашем бюджете, если в японии поискать)Бюджет, вот и компромиссы
Он вполне в вашем бюджете, если в японии поискать)Бюджет, вот и компромиссы
Док, спасибо.Даже не топовые ресиверы пионер начала 70-х очень вкусно звучали и басили качественно. У меня и маранцы, и пионеры тех лет есть - только положительные эмоции.
Я так понимаю, что подобные аппараты берут чаще для глаз и души. Вот и Вам рекомендую отключить анализаторы АЧХ и включить что-то, чем пользуются при просмотрах картин, ну, скажем, Айвазовского. А дальше уже смотреть на техническое состояние каждого конкретного аппарата
Мне опыт общения с подобной техникой говорит о том, что на пик качества японцы вышли к концу 70х годов.Даже не топовые ресиверы пионер начала 70-х очень вкусно звучали и басили качественно
И это верно - но! Это нужно быть Очень в теме... особенно касательно последующей ревизии аппарата после покупки.Но были линейки у маранца, у пионера, у сансуя, которые играли очень и очень здорово с конца шестидесятых годов
Аппараты легендарные и вкусные. В качестве мечты вполне себе вариант. Хотя, лично я не имел возможности их глубоко тестить. Но даже беглого знакомства хватило, чтоб понять, что всё у него хорошо. Только всё равно он пионер до мозга кости, и характер звука тот самый пионерский. То есть, если Вам ближе Виктор, Маранц или Онкио, Вы будете разочарованы.Док, спасибо.
Если помечтать,,,,,
Вот это, точно для радоси глаз, легло бы, весчь!:
https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/c3.html
https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/m3.html
Как обстоят дела у подобных аппаратов, с их встроеным фоником?
А как только мы подходим к более осознанному хобби, то и сразу требуется более продвинутый подход. Как говориться, одно дело любить фотографировать, а другое - быть фотографом.И это верно - но! Это нужно быть Очень в теме... особенно касательно последующей ревизии аппарата после покупки.
Наверное ключевое слово-Начать с таким можно . Любой, банальный Лехман будет стоимостью в половину стоимости усилителя. А не банальный в стоимость. Так веть? Если нужен корректор-берем корректор. Усилитель-соответственно....Хотя, я тут на выходных, устроил ретроспективу hard & heavy и еще немного чего не академического через встроенный корректор Victor A-X 1000 - про Лехман и в мыслях не зародилось.Неплох и корректор. Начать с таким можно. Но взяв любой банальный Лехман, мы сразу будем желать купить что-то подобное вместо встроенного.
про Лехман и в мыслях не зародилось
Вот потому и не зародилось...немного чего не академического
Ну собственно встроенный в Victor PL-10 фоник на нормальных картриджах, даже без использования МС трансов, практически ничем не уступает Luxman E-200... какой уж тут ЛехманНаверное ключевое слово-Начать с таким можно . Любой, банальный Лехман будет стоимостью в половину стоимости усилителя. А не банальный в стоимость. Так веть? Если нужен корректор-берем корректор. Усилитель-соответственно....Хотя, я тут на выходных, устроил ретроспективу hard & heavy и еще немного чего не академического через встроенный корректор Victor A-X 1000 - про Лехман и в мыслях не зародилось.
Да ладно! Был у меня Лехман (не статемент) - никакого откровения. Корректор как корректор.Вот потому и не зародилось...
Это что - показатель чего-то?Да ладно! Был у меня Лехман
Я упоминал про нормальные картриджи...Со стандартными ММ и МИ картриджами я бы не сказал, что этот пред так уж хорош
не бюджетно на нормальных в бюджетном трактеЯ упоминал про нормальные картриджи...
По деньгам тракт относительно бюджетен, чего не скажешь о звуке... В том то вся фишка - дорогие головы раскрываются на этом встроенном фонике, чего не скажешь о лехмане.не бюджетно на нормальных в бюджетном тракте