Что нового

Акустическая система к Creek Destiny 2

DV-2

Well-Known Member
измерения «stereophile»
Да не "тараканьте" - отличная акустика для Своего почитателя.
А недоброжелатели - это банальные поклонники Других брендов или банально не имеющие возможности...
В этой сфере по другому не бывает. :)
 
Последнее редактирование:

Venezia

Member
Здоровый оптимизм в отношении начальной модели саба Динов.

Речь шла не о акустике в целом. А о конкретной модели сабвуфера.
Если Вам акустика легла на уши остается только порадоваться.
Так а я о ситуации в целом, с акустикой этого производителя. На форумах:если у вас нет усиления мощностью под 1000 Ватт и силой тока под 100 Ампер,к Dynaudio даже подходить не стоит-нужен так называемый «сварочный аппарат». А оказывается,что это совсем не так. И акустика «легла мне на уши» не сама по себе,а с определённым усилителем,который по своим характеристикам и сути не является этим самым «сварочным аппаратом». Значит,есть другие критерии.
 
  • Like
Реакции: DV-2

Venezia

Member
Кстати,вот ещё пример «слухов» и клише. Как-то я спросил у Майка Крика,по поводу расхожего мнения и убеждения многих,что акустика Epos создавалось исключительно под и для аппаратуры Creek. Майк мне ответил,что это не так,и таковым никогда не было-всё их изделия очень гибки в контексте построения систем. Но,добавил он,если кто-то предпочтёт использовать их вместе,он будет очень благодарен. И это понятно .
 

Felix The Cat

Well-Known Member
Так а я о ситуации в целом, с акустикой этого производителя. На форумах:если у вас нет усиления мощностью под 1000 Ватт и силой тока под 100 Ампер,к Dynaudio даже подходить не стоит-нужен так называемый «сварочный аппарат». А оказывается,что это совсем не так. И акустика «легла мне на уши» не сама по себе,а с определённым усилителем,который по своим характеристикам и сути не является этим самым «сварочным аппаратом». Значит,есть другие критерии.
Как я и писал выше: http://hi-finder.ru/threads/akusticheskaja-sistema-k-creek-destiny-2.3734/page-6#post-79338
Dynaudio нужен усилитель с качественным БП, не более того. Старшие линейки более требовательны к усилению, особенно напольные, но там и бюджет подразумевается другой. А на форумах тиражируют одни и те же байки, чаще всего те у кого Dynaudio никогда и не было.
Рад, что все получилось, акустика вписалась в помещение и радует звуком.
 

DV-2

Well-Known Member
Старшие линейки более требовательны к усилению
Это тоже из разряда баек - не более, чем другие высококлассные АС.
Уже как-то обсуждалась тема про тестирование Конфиденсов (полочников) с ламповым словацким усилителем - никаких проблем...
 

Aleks-2

Well-Known Member
У Dynaudio ниже 3-х Ом вроде не просаживается...
Хотя вот у Consequence UE "среднее значение 2,4 Ом при максимуме и минимуме 2,9 и 1,7 Ом"
Кстати Contour S 5.4 и 3.4 прекрасно играют с Octave и Audio Research... даже, тьфу три раза, PrimaLuna с Contour 60 справляется.
 
  • Like
Реакции: DV-2

DV-2

Well-Known Member
Хотя вот у Consequence UE "среднее значение 2,4 Ом при максимуме и минимуме 2,9 и 1,7 Ом"
Блин - не знал, что эти башни такие сложные для усиления...
https://stereo.ru/to/qu2kj-vesomyy-rezultat-test-akusticheskoy-sistemy-dynaudio-consequence-ultimate
. даже, тьфу три раза, PrimaLuna с Contour 60 справляется.
:) умеешь красиво донести мысль
 

Aleks-2

Well-Known Member
И как на твой вкус?
Скорее да чем нет... сам понимаешь что слушать в присутствии кучи народа, а народу было много, не совсем то что хочется. Но тем не менее связка понравилась, особенно когда прослушал ее в домашней обстановке у знакомых.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Вот меня умиляет.... Дины плюс жасс))) Жасс в полтора подпердыка в час любой увалень на микролампе отыграет. А вот если поставить рокабилли с настоящим слэповым соло на контрабасе, вот тогда сразу станет ясно и про фазы набекрень у динов, и про нехватку тока у крика.
 

Верх