Акустическая система к Creek Destiny 2

[Вячеслав]

Не хуже и не лучше - они другие...
Я рекомендовал человеку сделать монобрендовую систему - с датским пониманием гармонии в звуке.
Никакого особого шаманства при наличии мозгов в голове подключение и настройка саба не требует.

По сравнению с тем же MJ, Дины требуют ох какого шаманства.

 

[Вячеслав]

Для кого - для Вас?

Для меня, в частности. И для удобства настройки и согласования с КДП и акустикой, вообще.

 

[DV-2]

Для меня, в частности. И для удобства настройки и согласования с КДП и акустикой, вообще.

Замечательно - мысль высказана...
Пусть ТС думает - что у него в приоритете.

 

[Aleks-2]

для удобства настройки и согласования с КДП и акустикой

А то что изначально создавалось как трифоник еще лучше...

Дины требуют ох какого шаманства

Достаточно распространенное заблуждение...

 

[Venezia]

Достаточно распространенное заблуждение...

Мне тоже не понятна вся эта ситуация с мифами и вымыслами об акустике Dynaudio. И всё с приставкой «не». НЕсогласованность,НЕраскрытие,НЕсовместимость. По-моему,всё это очень притянуто «за уши». Нормальная акустика,звучащая с нормальным усилением. Даже на моём примере. Никогда и нигде не видел упоминания о связке,аналогичной моей. Но после того,как я услышал,как здорово звучит этот тандем,решил всё-таки поискать совпадения. И вуаля-на немецком сайте по аудио нашёл. Человек слушает подобный вариант уже более 10 лет. Доволен,и менять что-либо не хочет. Притом что начинал с 4330,и постепенно пришёл к Destiny 2.

 

[DV-2]

не понятна вся эта ситуация с мифами и вымыслами об

El sueño de la razón produce monstruos
«Сон разума рождает чудовищ»

 

[Venezia]

El sueño de la razón produce monstruos
«Сон разума рождает чудовищ»

Точно. Но само это полотно гораздо страшнее,чем вышеописанная проблема.

 

[DV-2]

Но само это полотно гораздо страшнее

Ну так и времечко было соответствующее...

 

[Aleks-2]

Мои коллеги по Naim из Англии используют с разными Contour и Confidence мощники Naim Nap 250 (а это всего лишь 80Вт)... я уж молчу про Audience и всякие там Excite и Fokus. Для Dynaudio важно что бы усилитель стабильно работал с нагрузкой 2 Ома и обладал хорошим запасом по току.

 

[DV-2]

стабильно работал с нагрузкой 2 Ома

О как... - Саш, ты откуда такую цыфирь взял?

 

[Вячеслав]

Достаточно распространенное заблуждение...

Здоровый оптимизм в отношении начальной модели саба Динов.

Мне тоже не понятна вся эта ситуация с мифами и вымыслами об акустике Dynaudio.

Речь шла не о акустике в целом. А о конкретной модели сабвуфера.
Если Вам акустика легла на уши остается только порадоваться.

 

[Aleks-2]

О как... - Саш, ты откуда такую цыфирь взял?

Ты про Naim?

 

[DV-2]

Ты про Naim?

Нет - про 2 Ома у Динов...

 

[DV-2]

А о конкретной модели сабвуфера

У диновских сабов всё построено по единому алгоритму...

 

[Aleks-2]

Нет - про 2 Ома у Динов...

У Dynaudio ниже 3-х Ом вроде не просаживается...

 

[DV-2]

У Dynaudio ниже 3-х Ом вроде не просаживается...

Если честно, я ниже 4-х не видел. Как заявлено, так и есть.
Вот Бивни - эти лукавят по-полной: на АС написано 8 Ом - на графике до 3-х падает.
Ну, типа, среднеарифметическое...

 

[DV-2]

Ты про Naim?

Ааа... - понял твою мысль!
Если усилитель мОгет тянуть 2-х омную нагрузку - Дины ему не страшны! Так?

 

[Вячеслав]

У диновских сабов всё построено по единому алгоритму...

Ну да, ну да... Что SUB 6, что 250-й все едино.

 

[Aleks-2]

Ааа... - понял твою мысль!
Если усилитель мОгет тянуть 2-х омную нагрузку - Дины ему не страшны! Так?

В принципе да... ну и способность стабильно отдавать большой ток

 

[DV-2]

Ну да...

Это кстати правильный подход.