Акустический поролон
- Автор темы Deisler
- Дата начала
сещемару
Well-Known Member
Стоят у меня бас ловушки из поролона по углам. Могу сказать, для бас ловушек плотность маловата. Плотность должна быть больше 30 и, как минимум. В идеале 60-100. Легкие они.
А нишу можно мягким ДВП отделать, как вариант.
Я буду им потолок отделывать, разной толщины...а потом натяжной потолок. У ДВП более менее одинаковое звукопоглощение на разных частотах.
А нишу можно мягким ДВП отделать, как вариант.
Я буду им потолок отделывать, разной толщины...а потом натяжной потолок. У ДВП более менее одинаковое звукопоглощение на разных частотах.
сещемару
Well-Known Member
Если твредое двп это оргалит. То это
http://www.stroy-lid.ru/katalog/mdvp/dpv-myagkaya-2700x1200x19mm.html
Я думаю использовать что то такое.
Или
http://www.alexir.ru/product/plita-10mm-softbord-standart-n-mdvp-list-324-m2-pr-vo-polsha/
Изоплат еще есть.
сещемару
Well-Known Member
Там есть еще меньшей плотности. Если в нишу положить.
http://www.isolux.ru/teploizolyatsiya-elastichnaya-iz-dvp-steico-flex-100-mm.html
http://www.isolux.ru/teploizolyatsiya-elastichnaya-iz-dvp-steico-flex-100-mm.html
speakme
Well-Known Member
Послушал. У меня особых проблем нет. Бас не то, что гудит.. Он странно записан как-то...
У меня другое предложение. Как у вас звучит этот трэк:
Harriet Tubman - Tube Jam (live)
Скачать можно с тестовым диском Prime Test CD #2
Описание:
Запись этой композиции сделана в 2001 году в Варшаве на очередном фестивале «Warsaw Summer Jazz Days» при поддержке компании Nestlé. Композиция очень оригинальна, богата и живыми, и синтетическими звуками, а главное – она мощнейшим образом воздействует на психику.
Уходящие в глубины баса (особенно в конце композиции) пассажи инструмента, напоминающего звучанием виниловые «скретчи»; мерное, гиптотизирующее звучание бас-гитары; местами агония ударных, стоны духовых, а кое-где откровенно пугающие звуки необъяснимого происхождения – всё это непонятным образом выстроено в этакий четырнадцатиминутный «сеанс». Погрузитесь в этот странный мир, и если вас не начнёт «колбасить» так же, как исполнителей этой композиции, то ваш тракт требует доработки.
Слабонервным людям лучше либо вообще пропустить эту композицию, либо предварительно ознакомиться с ней на низкокачественном тракте.
speakme
Well-Known Member
Я сперва этот трэк не мог дослушать.. Во-первых, громкость приходилось снижать. Во-вторых, саб цокал копытами, как сивый мерин. В-третьих, трэк явно раздражал.. Сейчас поменял подпятники под шипы, теперь система вроде как справляется. Не буду врать, что идеально.. Но не плохо, очень даже.
DV-2
Well-Known Member
Друже, а вот как Вы прокомментируете этот рисунок в плане борьбы с определенными локальными горбами АЧХ комнаты и звуковосприятием... Мне интересна Ваша точка зрения как режа...
speakme
Well-Known Member
Да какая уж тут художественная ценность?.. Трэк из разряда тестовый, и у него большое разрешение. Далеко не каждый тракт справится с ним. О бОльшем никто и не заявлял.
сещемару
Well-Known Member
Интересный рисунок. ...Плюсики это там есть горбы АЧХ или где уже задавленно.?Друже, а вот как Вы прокомментируете этот рисунок в плане борьбы с определенными локальными горбами АЧХ комнаты и звуковосприятием... Мне интересна Ваша точка зрения как режа...
Нужно смотреть за счет чего достигнута ровность и малая реверберация. Если за счет поглощения, то не очень. Это бункер. А если за счет рассеивания и формы то уже совсем другое дело. Объем сильно влияет.
В совсем ровной КПД с малым временем реверберации, конечно звучит довольно тускловато и даже несколько не естественно. Слух человека не привычен к таким помещениям. Порой кажется, что несколько безжизненно.
сещемару
Well-Known Member
Ну не то что бы хорошо, просто есть частоты которые совпадают с рез.комнаты. Там есть в двух местах, а так без особых проблем.
DV-2
Well-Known Member
Я так понял - это типа относительной шкалы возможностей при слуховой экспертизе... от плюсов в этой полосе, до минусов. То есть горбик - сочный... провал - бочковатый.
сещемару
Well-Known Member
логически если смотреть + это горб, - провал, а где нет не чего, то ровно.
DV-2
Well-Known Member
Так вот я и хотел услышать комментарии про это - так ли это на самом деле с точки зрения звукорежа?
DV-2
Well-Known Member
Вот первоисточник: http://inform-hifi.narod.ru/3.htm
сещемару
Well-Known Member
Очень приличная статья)))).
А по поводу таблички...+ это горб, - провал, а где нет не чего, то ровно. Судя из описания.
Ну..я думаю что так или близко. Сочность и бархатистость я полностью согласен, а в яркости я бы поменял матовость и яркость местами. И есть некоторые сомнения при горбах выше 3000 гц, на счет хрустальности. Если у будет общий подъем, то наверно да, а если именно горбы.. Хотя наверное если в разумных пределах.
И очень много от инструментов зависит. К примеру саксафон, сводится по уровню ниже или ровно. А вот альты и скрипки по общему уровню, как правило ровно или выше. Слух по разному их воспринимает. А частота у альта 200-800 гц, сопрано-саксофона 208-1300.