DV-2
Well-Known Member
А у нас что, было как-то по другому?
Это естественный ход событий - от простого к сложному... или остановка в начале пути.
DYNACO PREAMP (Pas-3)
- Автор темы topor
- Дата начала
Это естественный ход событий - от простого к сложному... или остановка в начале пути.
Felix The Cat
Well-Known Member
В 90-е - начале 2000-х можно было собрать приличную систему за 1000$. Да, тогда для многих эта 1000 была очень серьезной тратой. Но человек покупал достойную вещь на долгие года. Встречал людей которые до сих пор пользуются техникой купленной в 90-е и менять не хотят. Это потом ценники поползли вверх, а качество вниз. Кругом Китай, как сами аппараты, так и начинка. Ни надежности, ни звука.
poker
Well-Known Member
Не, в начале 90тых за 1000 не собрать приличную систему никак (просто нам они казались при личными). Сейчас, как раз, проще(с учётом вторичного рынка, конечно)
DV-2
Well-Known Member
Это вообще показатель не какого-то особенного качества аппаратуры 90-х, а нормального, меломанского отношения к Музыке... Эти люди музыку слушают - просто слушают и радуются жизни.
Felix The Cat
Well-Known Member
Понятно, что система из трех компонентов (CD + усь + АС) за 1000$ это был начальный уровень hi-fi. Но это были отнюдь не дрова как сегодня. Возьмем тот же NAD 90-х годов или AMC. Многие именно через такие компоненты приобщились к звуку, узнали что кроме Technics, Pioneer и Aiwa еще много чего есть
А вторички как таковой тогда просто не было. Частные продажи через объявления в газетах и на столбах, комиссионки советского разлива... Много ушатанного хлама, с тех же пиратских студий (деки и сидюки).
DV-2
Well-Known Member
Вот только этого не надо - дров всегда было в достатке... - всегда!!!!
Я конечно понимаю - раньше и конфеты были слаще, и трава зеленее...
Felix The Cat
Well-Known Member
Вот пример системы за 1000$ из 90-х: NAD 501 / NAD 302 / NAD 802. Это отнюдь не дрова, а вполне себе h-fi.
И это был не единственный вариант. Да, по тем временам это тоже было недешево, не спорю. Но купив такой комплект можно было спокойно закрыть вопрос с аппаратурой и сосредоточится на музыке. А сейчас - или дрова или сразу топ hi-fi / hi-end. Средней по цене, хорошо звучащей аппаратуры сейчас не купить. Увы.
Конечно, так и естьЯ конечно понимаю - раньше и конфеты были слаще, и трава зеленее...
DV-2
Well-Known Member
И чего - тестить будем?
poker
Well-Known Member
NAD 317 + Proac Table(Cabasse Farella ,как вариант) + Rega Planeta - пример системы за 1700+- из 90 тых ...дешевле не было чего то близкого
Сейчас много хорошего на вторичке (CD сильно просели в цене, акустики много больше(если понимаешь) и за 1700 можно набрать намнооого лучше комплект (например: Adytone Opera (наду, любому, там как до Америки) + Altec Capri 877a(точно не Проак..даже не D2 ) + DENON DCD-1510 (явно не Рега ) ...даже дешевле получается
(да и 1700уе в 90-тых - это совсеееем не нонешние 1700...два-три конца реальная разница)
Сейчас много хорошего на вторичке (CD сильно просели в цене, акустики много больше(если понимаешь) и за 1700 можно набрать намнооого лучше комплект (например: Adytone Opera (наду, любому, там как до Америки) + Altec Capri 877a(точно не Проак..даже не D2
) + DENON DCD-1510 (явно не Рега ) ...даже дешевле получается(да и 1700уе в 90-тых - это совсеееем не нонешние 1700...два-три конца реальная разница)
Felix The Cat
Well-Known Member
NAD 302 мне довелось недавно послушать. Очень приличный аппарат, с хорошим фонокорректором.И чего - тестить будем?
АС NAD 802 слушал у Игоря дома. Очень даже хорошо. Со старыми сидюками NAD тоже знаком.
Понятно, что сегодня при нынешнем выборе на вторичке все эти NAD-ы и AMC мало актуальны. Но это сейчас, а я про 90-е, когда вторички почти не было. Люди шли в салоны и покупали то, что могли себе позволить. И те же NAD-ы их не разочаровывали в отличии от нынешнего китайского добра.
poker
Well-Known Member
Сейчас китайцев получше.и заметно получше старых NAD довольно много, между прочим. За очень маленькие деньги.
Aleks-2
Well-Known Member
Современный Uesugi - металл и деревоУмели, это точно. Ещё и пластик тогда не был так распространен, приходилось с металлом и деревом работать людям. Поэтому винтаж до сих пор притягателен
Aleks-2
Well-Known Member
Зачастую это не толковый совет а обращение в свою веру... все советы, какими толковыми они не казались, обязательно пропускать через свою голову
Aleks-2
Well-Known Member
Да будет так...
Что касается оборудования 90-х.
Я это дело мимо проскочил. Причём совсем. У меня первый хай-фай был привозной, я и в ус не дул на реги с надями.
По сравнению с тем, что у меня стояло дома. Нады и АМС не вызывали энтузиазма совсем. Хотя, объективно, акустика неплохая, а усилки, хоть и дубовые, но со своим панковским шармом. А в 90-х у большинства не было работы/денег/ времени... Хотя, конечно были люди, которые жили иначе.
Я это дело мимо проскочил. Причём совсем. У меня первый хай-фай был привозной, я и в ус не дул на реги с надями.
По сравнению с тем, что у меня стояло дома. Нады и АМС не вызывали энтузиазма совсем. Хотя, объективно, акустика неплохая, а усилки, хоть и дубовые, но со своим панковским шармом. А в 90-х у большинства не было работы/денег/ времени... Хотя, конечно были люди, которые жили иначе.
Aleks-2
Well-Known Member
Вот такой комплект Jupiter/IO + Hal/2xExon + Ela даст прикурить многим современным...
poker
Well-Known Member
A7 и S3 были у меня и, на их фоне, в салонах было совсем грустно что то слушать в 90-е
http://naturalaudio.com/shop/arkhiv/natural-a-7
http://naturalaudio.com/shop/arkhiv/natural-s-3
http://naturalaudio.com/shop/arkhiv/natural-a-7
http://naturalaudio.com/shop/arkhiv/natural-s-3
topor
Well-Known Member
Изысканные вещи и сейчас безусловно делают, кто спорит? Просто раньше толстый металл и деревянные боковины можно было встретить на довольно бюджетных аппаратах. Данное свойство помогает до сих пор продавать их на вторичке. Люди любят глазами, увы)
P.S. Uesugi внешне лично мне очень..., играет надеюсь не хуже?)
Последнее редактирование:
