Change background image

Ещё один тест фонокорректоров.

Тема в разделе "Частные, независимые статьи от посетителей форума", создана пользователем SEBR, 29 ноя 2015.

  1. poker

    poker Well-Known Member

    [​IMG] -так,примерно(Audio Note)
     
  2. fist_audio

    fist_audio Well-Known Member

    Вот этот похож на человечий а не на маркетоловский, тут Лампы правильно и резисторы правильные тоже да и конденсаторы.
     
  3. poker

    poker Well-Known Member

    Но,уверен:тут с нами поспорят.Скажут,что легкий микрофонный эффект,вибрации и электро магнитные наводки создают дополнительные гармоники дающие красивый "авторский" звук изделию :D
     
  4. fist_audio

    fist_audio Well-Known Member

    Ключевое слово «авторский» и это не значит что это хорошо. (Автор не василич у тех у кого авторский звук?)
     
  5. DV-2

    DV-2 Well-Known Member

    Любое усилительное устройство - это "авторский" звук. Хоть лампы, хоть операционники - обвязкой и питанием можно менять тональность в широчайших пределах...
     
    SEBR нравится это.
  6. Aleks-2

    Aleks-2 Well-Known Member

    А как же
    [​IMG]
    или
    [​IMG]
    Любой серьезный аппарат можно назвать авторским
    P.S. Не путать с поделками наших самоделкиных...
     
  7. DV-2

    DV-2 Well-Known Member

    А в чем противоречия? Если кто-то покупает - это кому-то нравится...
     
  8. Aleks-2

    Aleks-2 Well-Known Member

    В конечном результате
    Вот с этим можно поспорить, во главе угла в большинстве случаев стоит наличие дензнаков...
     
  9. DV-2

    DV-2 Well-Known Member

    Это явная абстракция;
    Ведь, если звезды зажигают -
    значит - это кому-нибудь нужно?
    Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
    Хм... знаю кучу случаев, когда очень обеспеченные люди покупали себе вполне гадостные Харманы и прочие Кардоны...
     
    SEBR нравится это.
  10. poker

    poker Well-Known Member

    обычно важны понты(табличка на изделии),денежные знаки часто именно за табличку :)
    Ну и в грубоватых,по отношению к качеству звука,изделиях постановка ламп нп плату с трансом или отдельно с навесной разводкой итп никакой роли на конечный результат звучания системы не оказывает(в отличие от таблички на фасаде :) )
    В свое время сильно удивило лобовое сравнение Manley Shrimp [​IMG]
    c Dynaco Pass 2[​IMG]
    на системе с Omega MAX + Sun Audio 2A3
    Можно,конечно,убогое отношение к нюансам и вялость назвать "авторским звуком" :) Но можно и другими словами :)
     
    Последнее редактирование: 9 янв 2019
  11. DV-2

    DV-2 Well-Known Member

    А может в этом виновата Сонька 2700? :)
     
  12. Aleks-2

    Aleks-2 Well-Known Member

    Не забывайте упоминать что это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Ваш слух
    Те же понты, типа культовая вещь из прошлого...
    "убогое отношение к нюансам и вялость" - а вот с этим соглашусь, на другой акустике результаты совсем другие... благо что с Omega знаком не по наслышке.
     
  13. poker

    poker Well-Known Member

    наверное сонька :) (жаль ее не включали:обошлись C.E.C-ом).Редфорд там еще был третьим на тесте.Редфорд(RADFORD SC 26) ,пожалуй,был лидером.Тоже развлекались :)
     
    Последнее редактирование: 9 янв 2019
  14. drwinston

    drwinston Administrator Команда форума

    Это зависит от оценки. Кто-то и василичей покупает и клеверов. И считают, что это хорошо.
    Мы ж не можем всем моцк чипировать. Я хоть и стараюсь зачипировать всех на Градо-ВДХ-Онкио-Магнат :D:D:D:D, но чего-то всё равно все разные выходят.
     
  15. poker

    poker Well-Known Member

    ..чуть позже VTL PR1 и Audio Note (3-тий,по моему) Но Мэнли уже уехал к новому хозяину,за ненадобностью.
    Больше понравился VTL PR1 : вроде одна контора с Менли и AR...но подход очень разный :(
     
  16. сещемару

    сещемару Well-Known Member

    Dynaco это культовый конструктор тех времен, только не мешало Шуру, покупать у Dynaco фоник и он у них был топовый.
     

Поделиться этой страницей