Что нового

И снова о выборе винилового проигрывателя.

Felix The Cat

Well-Known Member
Из чего следует, что если переходить на другой, более высокий уровень, надо думать не о другом DD или ролике, но о пассике... ладно поразмышляем и об этом...))
Вариантов множество. И опять же, что мы рассматриваем - готовый проигрыватель или конструктор из фономотора, стола и тонарма? В первом случае это законченное изделие, улучшить которое если и можно, то не существенно.
Во втором возможностей намного больше. Но и сил и средств такая реализация потребует существенно больше.
Если вся система высокого класса такие эксперименты вполне могут быть оправданны. Если речь идет о среднем уровне - сомнительно. Проще остановится на качественном вертаке "все в одном". Благо вариантов хватает.
 

Felix The Cat

Well-Known Member
Примеры, если не сложно...:)
Любой из верхних - Victor / Pioneer / Trio / Micro / Yamaha и т.п.
Если такой аппарат исправен и настроен, то его за глаза хватит для любой средней системы.
У меня сейчас Micro Seiki DD-8, при текущей системе прыгать выше просто смысла не вижу. Разве что попробовать Pioneer PL-7 / PL-90, у него эффективная длина тонарма больше, соответственно меньше ошибка считывания на внутренних дорожках. Хотя и у Микры с этим больших проблем нет. Больше от качества винила зависит. И от головки.
 

водянной

Well-Known Member
Даже самая совершенная реализация не свободна от недостатков. Поэтому проникать всегда есть чему.
Да это понятно...:)

Другое дело слышно это или нет.
Вот и я про то же... Если не слышно, то можно пренебречь этим...:)
 

topor

Well-Known Member
Pioneer PL-7 / PL-90, у него эффективная длина тонарма больше, соответственно меньше ошибка считывания на внутренних дорожках.
Если ошибка считывания(отклонение от тангенциального пути) максимальна к последнему треку, значит головка на тонарме выставлена в корне не верно.
 

Felix The Cat

Well-Known Member
Если ошибка считывания(отклонение от тангенциального пути) максимальна к последнему треку, значит головка на тонарме выставлена в корне не верно.
Угловая ошибка считывания это врожденная проблема любого тонарма, кроме тангенса.
Нарезка дорожек идет по прямой, тонарм ведет головку по дуге. Даже идеально настроенная головка проблему полностью не решит. У тонармов 12'' и выше эта ошибка существенно меньше, чем у традиционных 9".
Поэтому и появляются такие конструкции как на фото ниже. Но есть еще проблемы с массой тонарма и его жесткостью. Т.е. неизбежен компромисс. Впрочем сам виниловый формат изначально подразумевает его.



Вот еще вариант, но большого распространения он не получил:

 

topor

Well-Known Member
Угловая ошибка считывания это врожденная проблема любого тонарма, кроме тангенса.
Нарезка дорожек идет по прямой, тонарм ведет головку по дуге. Даже идеально настроенная головка проблему полностью не решит. У тонармов 12'' и выше эта ошибка существенно меньше, чем у традиционных 9".
Поэтому и появляются такие конструкции как на фото ниже. Но есть еще проблемы с массой тонарма и его жесткостью. Т.е. неизбежен компромисс. Впрочем сам виниловый формат изначально подразумевает его.



Вот еще вариант, но большого распространения он не получил:

Это мне хорошо известно) речь о другом: даже самый короткий рычаг может иметь практически идеальное положение к последнему треку, потому как подавляющее количество тонармов оптимизируются именно таким образом. Что бы было понятно, о чем я, подумайте о сути наружной и внутренней нулевой точке отстройки тонарма, для чего они?
А звук на последнем треке хуже из за падения разрешения в большей степени, меньше расстояние, которое проходит игла за единицу времени.
 

Felix The Cat

Well-Known Member
Это мне хорошо известно) речь о другом: даже самый короткий рычаг может иметь практически идеальное положение к последнему треку, потому как подавляющее количество тонармов оптимизируются именно таким образом. Что бы было понятно, о чем я, подумайте о сути наружной и внутренней нулевой точке отстройки тонарма, для чего они?
А звук на последнем треке хуже из за падения разрешения в большей степени, меньше расстояние, которое проходит игла за единицу времени.
Верно. Как и сужение частотного и динамического диапазонов на последних треках, особенно если диск нарезан под самое яблоко. Касаемо нулевых точек, то они не совпадают с внешней и внутренней дорожками, а находятся между ними. В этих точках угловая ошибка при правильной настройке геометрии головки равна нулю. А в других точках увы... На 9" тонарме можно добиться вполне приемлемых результатов, но преимущество 12" и более в этом плане очевидно. Даже 10" против 9" заметно выигрышнее.
 

Lostt

Well-Known Member
Не за такие деньги. В России за него просят под 150 т.р..
а если от цены абстрагироваться? в Европе он 1,5 тыс евро стоит, можно и слетать, еще и ндс вернуть на таможне. среди новых прямых приводов ему конкурентов нет
 

Верх