сещемару
Well-Known Member
Не скажи, я подключал к ним 100 ватт в чистом А, совсем все иначе...Да все советские усилки работали..
Только громкость было страшновато крутить, диффузоры могли на сетках остаться.
Не скажи, я подключал к ним 100 ватт в чистом А, совсем все иначе...Да все советские усилки работали..
Ну вот чесслово. Зря Лёха так про Надюху.и продаём Надю,
Да я после пачки концертов на улице, да ещё и после гриппа с бронхитом с удовольствием на прогрев в баньку...Кто бы сомневался!
Ты ж должен понимать, что ухи у Лёхи не такие, как у тебя. Так генетически заложено.Ну вот чесслово. Зря Лёха так про Надюху.
Давно уже писал что интересно играют! По НЧ до жамок не дотягивают, но это и естественно, но зато ВЧ и СЧ своеобразные. Мне нравятся.
Они на даче, бенз дороже выйдет)))Привези Игорю S-90 в подарок - пусть экспериментирует...
А если по русски, геморой с препятствиями.Но это уже надо реальный огород городить с биампом, и кроссоверами...
Там 75ГДН - это очень недурные басовые динамики. Подвесы имеют забавные варианты развития... Сначала подсыхают, дубея, а через дцать лет резина совсем деградируют как ППУ почему-то... В общем, поковыряться придётся, если не повезёт.Будешь смеяться, но я об этом думал. Вот только S 90 не глубоко копают.
Два, однако...А если по русски, геморой с препятствиями.
Не проще ли тогда нормальный саб прикупить.
Мне не жалко, что они тебе нравятся, просто, если что-то городить, то с более солидным вариантом.Ну вот чесслово. Зря Лёха так про Надюху.
Давно уже писал что интересно играют! По НЧ до жамок не дотягивают, но это и естественно, но зато ВЧ и СЧ своеобразные. Мне нравятся.
Ну да, в интернете много материала по этому. У с90 притензии в основном к СЧ, потом ВЧ в основном из за фильтра.Там 75ГДН - это очень недурные басовые динамики. Подвесы имеют забавные варианты развития... Сначала подсыхают, дубея, а через дцать лет резина совсем деградируют как ППУ почему-то... В общем, поковыряться придётся, если не повезёт.
НО!!!
Если взять нормальный кузов от старой совковой акустики типа 35ас 018, выкинуть говнокроссы,, убрать сч-вч секцию, то, в общем-то , будет вполне недурной саб. При условии корректной стыковки с усилением и полочной секцией.
Данунафиг!!!Два, однако...
Не, батенька, сколько волка ни корми, а слоном не станет. "Полочники басят" это конечно можно было бы кому пыль по ухам рассыпать, но моносумма по нч от стерео очень будет отличаться. И никакой реализацйией не сравняешь,Данунафиг!!!
Я один спрятал за диваном, а Monitor Audio A 10 басили, как потерпевшие. И все умилялись, как такие маленькие мониторчики так басят.
Все дело в реализации!
Жаль, что ты этого у меня не слухал.Не, батенька, сколько волка ни корми, а слоном не станет. "Полочники басят" это конечно можно было бы кому пыль по ухам рассыпать, но моносумма по нч от стерео очень будет отличаться. И никакой реализацйией не сравняешь,
Хотя, испортить конечно можно одинаково и то, и другое)))
А Nadы с этим не справятся?кроме точности прорисовки сцены
в нч? Чем?А Nadы с этим не справятся?
По моему скромному мнению, басовые партии пишутся на один или оба канала. В отличие от СЧ и ВЧ.Слава, это две разных вещи. Одно другим не станет никогда. Моносумма по нч даст погружение, эмоциональность, чёрта в ступе кроме точности прорисовки сцены.
Ага))) ща))) И на фазу потому пофигу. ))))НЧ в пространстве не локализуются.