DV-2
Well-Known Member
У Всех есть свой почерк - для одних это правильный звук, для других слюни... и наоборот - сухо, жестко, без эмоций...Не у всех... ну да ладно
У каждого своя правда.
У Всех есть свой почерк - для одних это правильный звук, для других слюни... и наоборот - сухо, жестко, без эмоций...Не у всех... ну да ладно
Есть, куда без него... только для Maratz, Onkyo, Denon, Yamaha и иже с ними он называется никак, правда со своими нюансамиУ Всех есть свой почерк
Конечно нижнюю и нижне-среднюю линейку, деньгами тут не померитьСмотря что считать бюджетом.
..этоЖ как надо оглохнуть,чтобы не раслышатьДля того, чтоб завязать с бюджетными маранцами, нужно расслышать разницу...
понял,второй вариант: к сапогуНу, когда верха нет, так и хрен чего расслышишь)))
Ну комнату уже не изменить. Усилок с акустикой можно, но для начала хочу попытаться малой кровью обойтись.проблема не в источнике, а в цепочке комната - акустика - усилитель.
Для того что б расслышать, нужно как минимум послушать.Для того, чтоб завязать с бюджетными маранцами, нужно расслышать разницу...
Прежде чем открыть тему, порылся в сети, почитал про цап в 5004м. Взял подороже модели, та же самая дельта сигма cs 4392. Взял ещё дороже модели, опять Cirrus Lodgic 4392. Сейчас не помню бренды и модели.Ну что может нравиться в звучании бюджетного Marantz? Приторные сопли, это если сравнивать с одноклассниками...
Я так и подумал. Просто сравнивать некорректно.Конечно нижнюю и нижне-среднюю линейку, деньгами тут не померить
63ий Маранц в своё время был совсем не бюджетный, на мой взгляд.Ну что может нравиться в звучании бюджетного Marantz
В 6006 и в 8005 стоит cs 4398. Но самое главное, что обвязка этих цапов гораздо лучше.Прежде чем открыть тему, порылся в сети, почитал про цап в 5004м. Взял подороже модели, та же самая дельта сигма cs 4392. Взял ещё дороже модели, опять Cirrus Lodgic 4392. Сейчас не помню бренды и модели.
Олег, я давно пытаюсь выудить у Вас инфу по межблокам. Что сами юзаете?тЩательнее надо,ребята,с тестами! тЩательнее!
Сапоги переобуть! Уши почистить! дядю Ваню не подключать! - и все будет
http://www.salonav.com/arch/2010/07/059.htm63ий Маранц в своё время был совсем не бюджетный, на мой взгляд
Вот вот, не в микросхеме счастье то, но в реализации...Но самое главное, что обвязка этих цапов гораздо лучше.
нее: и в микросхеме и в реализации (сколько дельта-сигму не корми...)Вот вот, не в микросхеме счастье то, но в реализации...
межблоки? не так и много,если честноОлег, я давно пытаюсь выудить у Вас инфу по межблокам. Что сами юзаете?
А то Ваню Вы предали анафеме, а на что заменить, упорно молчите. Нехорошо!