RCA (тюльпаны)
- Автор темы alg0r1tm
- Дата начала
alg0r1tm
New Member
небось эти ЕТИ стоят баснословных денег?
И к чему тогда все эти навороты с емкостью? Так, попонтить?при не меньшем профите дешевле будет впилить советское гнездо DIN5, во много раз дешевле обойдется...
ЗЫ, я про Вега ПКД-122С
alg0r1tm
New Member
нет. Емкость и металл контактного материала очень важный вопрос.
И при этом трёп про дин5... Ну-ну. Не очень красиво.
Вы спрашивали про ёмкость. Вам указали на разъём с минимальной ёмкостью. Меньше некуда. Конструктив такой, а Вам дин5 мерещится. Или 1300 за комплект качественных разъемов по-Вашему дорого? Таки могу Вас заверить, что нет. Профессиональные качественные разъёмы стоят денег.
Вы спрашивали про ёмкость. Вам указали на разъём с минимальной ёмкостью. Меньше некуда. Конструктив такой, а Вам дин5 мерещится. Или 1300 за комплект качественных разъемов по-Вашему дорого? Таки могу Вас заверить, что нет. Профессиональные качественные разъёмы стоят денег.
alg0r1tm
New Member
я качество ценой не измеряю, ибо это глупо.
DV-2
Well-Known Member
А чем?
Видимо, госприемкой, и хозрасчетом
А если серьёзно, то конструктивно у дин5 ёмкость зашкаливает. И стоимость тут действительно не при чём. Для школьной радиорубки в своё время все дины перепаивал на '' двойное моно'', если можно так выразиться. Меняя стерео подключку на два разъёма моно. А то фонило как сволочь...
А если серьёзно, то конструктивно у дин5 ёмкость зашкаливает. И стоимость тут действительно не при чём. Для школьной радиорубки в своё время все дины перепаивал на '' двойное моно'', если можно так выразиться. Меняя стерео подключку на два разъёма моно. А то фонило как сволочь...
Blackfire
New Member
а кабель какой здесь?Я себе брал вот такие. Вполне доволен!
