Недавно приобрел VDH 102 и озаботился подбором разъемов RCA. Начал рыть на английских интернет-магазинах. Наткнулся на очень интересную информацию.
В частности, на такое. Цитаты:
" Запатентованное математическое моделирование оптимизирует массу, толщину и состав проводящих выводов для усиления потока электронов, встроенных в соответствии с запатентованной классической формулой Сигнал/Земля KL, где экстраполированные результаты составляют даже >101% IAC."
" Контакты сигнала/заземления-это чистая медь/серебро и >106% IAC."
"Контакты сигнала/заземления изготовлены из чистой меди и >101% IAC (не из теллуровой меди (95% IAC) или латуни (28% IAC))."
Не знаю, кто такой IAC. Гугл ничего тоже не знает. Что означают %, могу только догадываться. Как мне кажется, это соотношение проводимости сигнала материалов, из которых сделаны разъемы. Еще раньше в инете читал инфу, что латунь проводит 30% сигнала от проводимости меди.
Поэтому всячески старался использовать разные коннекторы из меди. Про маркетологов и прочую хрень тоже в курсе.
Ранее, у меня уже был 102-й. Сначала на нем были латунные Накамичи. Потом по совету Анны из Всекаблово поменял на 126-е Фурутеки. Прирост по звуку был не то, чтобы ВАХ, но все же ощутимый.
К чему я это все? 102- из посеребренной меди. Есть смысл переплачивать за RCA из такого же материала или купить тот же Фурутек и не париться.
И кто что думает про проводимость материалов.
P.S. Про припой и всякие контакты внутри аппаратов не надо.
