gavrilovich1972
New Member
Прошу поделиться впечатлениями от прослушивания данного саба . Интересует в первую очередь музыкальная составляющая.
почему именно он? а какже REL, MJ и другие именитые проверенные производители?Прошу поделиться впечатлениями от прослушивания данного саба . Интересует в первую очередь музыкальная составляющая.
Вот описание http://www.salonav.com/arch/2016/01/aktivnyj-sabvufer-penaudio-charm.htmВ мой бюджет MJ не попадает
Вообще-то осталось в рот положить.Кто бы корпус сделал
Если есть мастера в москве напишите плз, кто вощьмет на себя всю морокуВообще-то осталось в рот положить.
https://www.hifi-schluderbacher.de/de/produkte/lautsprecher/subwoofer/mj-acoustics-pro-55-mk-i.htmlДумал прикупить Rel T Zero .В мой бюджет MJ не попадает.
А куда больше-то. 150 ватт, 300 мм драйвер... За эти деньги гораздо лучше Sumiko и Монитора. Правда, ТС не указал площадь помещения, но по моему этого MJ за глаза. Не, я согласен что Reference 150-200 будет круче, но бюджет ТС не оставляет шансов.при всем уважении к MJ и Pro 50. Был он у меня. Он маленький. если и брать саб на поддержку кино и музыки нужно брать модель 150-200..
тот же Monitor Audio Silver RS12 или как его.. был более убедительный в плане масштаба, но конечно не такой быстрый как MJ и часто гудел.. в мызыке бесполезен и вреден.
Так что нужен большой MJ
Интересует в первую очередь музыкальная составляющая.
50 Pro можно за 20-25 тыс выловить на вторичке. Я покупал за 25, продал за 20 вроде.Дык 40 руб за MJ вместе с доставкой из Германии - халява.
А с китом еще неизвестно что получится