Change background image

Транспорты файлов

Тема в разделе "Цифровые источники аудиосигнала", создана пользователем Quest, 23 окт 2015.

  1. Quest

    Quest Active Member

    Открыв раздел цифровых источников, не увидел в нём темы, в которой бы шло обсуждение транспортов файлов. Направление считаю актуальным ввиду развития как технологической составляющей, так и торговли соответствующим контентом. Хотя, следует признать, что оба процесса проходят период, если не зарождения, то, как максимум, становления. На первый взгляд ситуация выглядит странной, т.к. файлы для прослушивания в том или ином виде используются почти повсеместно, а вот рынок стационарных технических устройств, способных на высоком уровне воспроизводить файлы lossless, выглядит достаточно однобоко. Доминируют, если не сказать единолично властвуют, на нём изделия из Китая. Именитые бренды, за редким исключением (Naim, Linn) не торопятся занимать данный сегмент и, в принципе, их можно понять. Камнем преткновения является копирайт, вернее необходимость его соблюдения, коли уж ты назвался добропорядочным законопослушным производителем. К сожалению, не придумано ещё надёжного способа, гарантирующего невозможность копирования и тиражирования приобретённого цифрового контента. Кроме того, подозреваю, что присутствует в позиции брендов и боязнь обрушения индустрии CD и средств их воспроизведения. Примерно как это случилось с плёночными фотоаппаратами при появлении цифровых. Китайцам копирайт никогда не был помехой, забили они на все эти политесы, вот и оказались первопроходцами и хозяевами рынка файловых транспортов.
    Одно из подобных устройств, носящее имя BBP 101 Plus, трудится в моей системе уже года два... Ну что сказать? Конечно, выглядит он сурово и сделан достаточно топорно, да и повозиться с ним пришлось изрядно, доводя до ума его скудные потроха. Вот здесь целая ветка про это, включая и мой отчёт о твике на стр.45 http://forum.ostereo.ru/audioapparatura/topic-29.html Но, не смотря на все издержки, к дискам я уже точно не вернусь. Недавно кардинально перестраивал свою систему и в данный момент от старого сетапа остался только этот источник. Хотел было перейти на Макбук, но вот что-то не лежит душа... Файловый транспорт однозначно превосходит ноутбук по такому важному критерию как юзабилити. В этом смысле он является полным аналогом CD-плейера, за исключением собственно носителя (SD-карта или даже внешний хард). Потому и обращаю вновь свой взор в ту же сторону и, как уже обозначил в одной непрофильной ветке, пока остановился на Soundaware D100 Pro Deluxe edition http://hi-audio.ru/id/setevoy-proigryvatel-soundaware-d100-pro-deluxe-146.html Про звук пока сказать ничего не могу, ибо ещё не овладел сабжем, но выглядит вполне хай-файно. Если кому есть чего сказать или спросить по теме - вэлкам. Со своей стороны в случае приобретения обещаю сделать подробный отчёт о вскрытии, подключении и прослушивании.
    100213mh8jij49u1fejzui.jpg cimg00011.jpg cimg0003.jpg cimg00021.jpg 102407fwc9s4gf9gc4tcp0.jpg T2M.3PXhXXXXXXXXXX_!!69494566.jpg
     
    Последнее редактирование: 23 окт 2015
    drwinston нравится это.
  2. drwinston

    drwinston Administrator Команда форума

    Я напрочь не знаю, чего с этой штукой делать! Но только за один внешний вид бы купил! Прикольная фигня!
     
  3. drwinston

    drwinston Administrator Команда форума

    Слушайте, Квест, а вот правда, я в цифре полный ноль. У меня даже сидюка никогда не было. Компашки гоняю по блю-рею через хдми. В принципе, даже иногда нравится, если издание качественное, к кино претензий нет.
    Попробуйте меня перетащить в ''вашу аглицкую веру". Время идёт, комп же, хоть и фиговенько, но освоил.
     
  4. DV-2

    DV-2 Well-Known Member

    Верит только тот, кто Хочет верить! Вы этого действительно Хотите? :)
     
  5. YAMADAN

    YAMADAN Active Member

    Квест, зачем такие заморочки, отдельно транспорт, отдельно цап.
    У меня макбук и цап по ЮСБ, играет ништяк. Тут же скачал, тутже послушал, включил клип с ютюба, фильмы скачанные гоняю, игрухи можно играть (правда я не играю уже давно).
    Вы свой транспорт по сети подключаете? Почему было не упить сразу сетевой плеер с цаопм внутри типа маранца 11-го, там и юсб для ютюба как раз. Или 8005 как у Ходока.
     
  6. vadim abr

    vadim abr Active Member

    Попробуйте меня перетащить в ''вашу аглицкую веру". Время идёт, комп же, хоть и фиговенько, но освоил.[/QUOTE]
    Что то я сомневаюсь,после винила переходить на эту галематью.
     
  7. Quest

    Quest Active Member

    Всё просто - скопировать файлы на карту памяти, воткнуть её в эту штуку, подсоединённую к ЦАПу, нажать Play и слушать.
     
    drwinston нравится это.
  8. drwinston

    drwinston Administrator Команда форума

    Ну, галиматья, не галиматья, а в студии пришлось переползать на цифру. К сожалению, полностью. Но не это главное, а важно, что все вокруг говорят о лосслессах и прочем не паханном мною. Я знаю, где купить пластинку или сидюк, нашёл, где можно качнуть мрз, но с торрентами я так и не разобрался :). Мне поставили фиговину, на которую можно нажать и комп пойдёт в торрент :) , даже скачал пару муз.программ, чисто для работы на дому. И я хочу понять и освоить этот вопрос, но не собираюсь отказываться от винила. Одно другого абсолютно не исключает
     
    alex-GAV нравится это.
  9. Quest

    Quest Active Member

    Вряд ли из меня получится мессионер... Просто нужно попробовать и решить - ваше это или нет. Я, например, дюже люблю делать компиляции, если не устраивает вся дискография. При этом я могу расположить треки так как хочу, выровнять их громкость, поменять местами каналы (иногда бывает необходимо) и прочие прикладные операции, недоступные в аналоге.
     
  10. drwinston

    drwinston Administrator Команда форума

    Разобраться в любом случае надо. А там посмотрим.
     
  11. Quest

    Quest Active Member

    Вот уж чего-чего, а заморочек точно минимум. Тракт получается прямой и правильный: источник - ЦАП - усилитель - акустика. Ютуб, фильмы, игры - отдельная тема. Моя система - только для музыки, хотя в этот же ЦАП и телек по оптике подключен.
    Транспорт я по сети не подключаю. Считаю сетевые плейеры неудобными устройствами ввиду их несамодостаточности, так сказать.
     
    Последнее редактирование: 23 окт 2015
  12. drwinston

    drwinston Administrator Команда форума

    Тем более
    Тем более пользительно. У меня есть подопечная по звуку школа, там просто беда с фонограммами, все кривые-косые, придешь с планшетом все отстроишь, а у них через неделю опять все через ж...
     
  13. Quest

    Quest Active Member

    Тогда Вам действительно стоит это освоить. И да, я согласен с тем, что одно другому не мешает. Я сказал, что к компакт-дискам уже не вернусь и это так. Но вот винил - другое дело. Там важен ритуал, а в цифре его не хватает.
     
    drwinston нравится это.
  14. drwinston

    drwinston Administrator Команда форума

    Ритуал -о, да! Но иногда есть и менее сибаритствующие моменты в жизни :)
     
  15. сещемару

    сещемару Active Member

    Я сейчас использую в качестве транспорта marantz na7004, причем версию 120 вольт.;)
    Не жалею, что отказался от компа в качестве транспорта, сейчас комп только как хранилище.
     
    Последнее редактирование: 23 окт 2015
  16. Deisler

    Deisler Active Member

    Ну это не кошерно, с таким аппаратом только из сети локальной по dlna будет оправданно. А через карту или usb устройство только если по-быстрому надо воткнуть, тогда еще ладно. Саундаваре д100 про де люкс - отличный аппарат. Претендует на культовый сетевой чистый источник нашей современности в данной ценовой категории (а дальше только линн). Не думаю, что маранц 11 хоть и хороший аппарат с цапом на борту обыграет его. На су-ке вы наверняка были и там видели варианты апгрейда, хотя я бы не лазил внутрь ))
     
  17. Quest

    Quest Active Member

    У меня иные планы на этого симпатягу. Его сетевые возможности, равно как и любого другого устройства, меня не интересуют ввиду обозначенной выше причины - неудобство эксплуатации, заключающееся в зависимости от компьютера, настроек сети, операционной системы и прочей сопутствующей ненужной шелухи. Мне необходим законченный, самодостаточный источник, обеспечивающий корректное решение узкой задачи - выведение WAV-файлов через коаксиальный выход. Если бы можно было урезать сабж до необходимого функционала и сэкономить на этом секвестировании, было бы здорово. Но такой возможности нет. Или почти нет, т.к. в модельном ряду Soundaware имеется "более чистый" транспорт, к сожалению тоже отягощённый сетевыми возможностями, - D200. И мне бы, исходя из специфики запросов, ориентироваться именно на него, но... Во-первых, он не может похвастать такими отборными комплектующими как люксовая версия Soundaware D100 Pro и это вызывает у меня приступ перфекционизма. Во-вторых, D200 бывает только с серебристым фасадом, а у меня вся система в чёрном цвете. Мелочь, но для меня неприемлемая.
    А вот на сундуке то я как раз и не был, и не в курсе тамошних дискуссий по поводу апгрейда обсуждаемого аппарата. Дело в том, что свой текущий источник я как раз довольно серьёзно апгрейдировал и полученный эффект обусловливает моё повышенное внимание к данной информации. Буду признателен за более конкретную ссылку на упомянутый ресурс.
     
    Последнее редактирование: 30 окт 2015
  18. Quest

    Quest Active Member

  19. Gibalok

    Gibalok Guest

    Ноут + Jriver +конвертор + цап = наше все.
     
  20. fist_audio

    fist_audio Active Member

    надо и цифру и винил, по другому никак
     
    DV-2 нравится это.

Поделиться этой страницей