Что нового

Empire и JICO

водянной

Well-Known Member
Восхищаюсь Вашим упорством " вниканию в детали".
Так часто, именно в деталях и весь смысл... )))

Если у Вас есть опыт и желание- буду рад Вашим советам. Проигрыватель Victor QL-Y7 тонарм штатный и второй стол с тонармом Rega RM250
Польщен... ))) Да без проблем. И даже интересно просчитать Ваши тонармы... ))) Но наверное, в этой теме это будет не совсем правильно... Но если ТС не возражает... )))

P.S. И если нет никаких внутренних противоречий, может быть на "ты"?.. ))
 

Alex51

Well-Known Member
Так часто, именно в деталях и весь смысл... )))


Польщен... ))) Да без проблем. И даже интересно просчитать Ваши тонармы... ))) Но наверное, в этой теме это будет не совсем правильно... Но если ТС не возражает... )))

P.S. И если нет никаких внутренних противоречий, может быть на "ты"?.. ))
Просчитаете-буду признателен. Можно в любую другую( более подходящую) тему. Можно в личку :)
 

topor

Well-Known Member
Последнее редактирование:

SEBR

Administrator
Команда форума
И даже интересно просчитать Ваши тонармы... ))) Но наверное, в этой теме это будет не совсем правильно... Но если ТС не возражает... )))
Я читал про калькуляторы этого параметра, но как-то уж очень они разнятся... Я только за, если вы проведёте ликбез на эту тему, думаю это многим будет интерсно! Именно поэтому предлагаю создать отдельную тему на этот счёт.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Пользователям градо вообще нехрен чего-то считать. Градо на всё идёт замечательно)))
 

водянной

Well-Known Member
Пользователям градо вообще нехрен чего-то считать. Градо на всё идёт замечательно)))
Лёш, так я именно для Grado все и считал... )))

Кстати, помнится ты сам говорил, что лучше всего Градо звучит на пионеровском шелле с дырочками, вес которого всего около 7,3 гр. Т.е. все же вес шелла имеет значение... ;)
 
Последнее редактирование:

водянной

Well-Known Member
А к чему им (Jico)это? Производитель головы все данные указал, игла для неё, комплианс +/- в допуске соответственно)
Если игла делалась именно для этого картриджа, то наверное так и есть... ))
 
Последнее редактирование:

водянной

Well-Known Member
Я читал про калькуляторы этого параметра, но как-то уж очень они разнятся...
Есть такое... Но тут не нужны точные расчеты, как в аптеке... Благо есть некоторый диапазон, при котором картридж играет нормально... Главное понять правильное направление движения... ))

Я только за, если вы проведёте ликбез на эту тему, думаю это многим будет интересно! Именно поэтому предлагаю создать отдельную тему на этот счёт.
Вот думаю, если Alex51 примет мои рекомендации и будет положительный эффект, тогда можно быть уверенным, что мои расчеты чего-то стоят... )))

Сам-то я в это верю... ))) но не исключаю некоторого субъективизма... )))
 

SEBR

Administrator
Команда форума
Ну ждёмс тогда с нетерпением! Мне, например всегда было интересно как это можно точно вычислить эф. массу моего тонарма, не имея никаких данных кроме длины! (частоту резонанса и всякие тестовые диски опустим).
 

водянной

Well-Known Member
Мне, например всегда было интересно как это можно точно вычислить эф. массу моего тонарма, не имея никаких данных кроме длины!
Почему никаких? Кроме эф. длины, нужны еще: масса картриджа, масса шелла с проводами и крепежом, масса груза-противовеса, наконец - вес самого рычага... Все это очень влияет на эф. массу, но переменных всего две - масса шелла с проводами и масса груза-противовеса. Причем второе влияет не так сильно, как первое, да и не напасешься разных грузов-противовесов... ))) А вот масса шелла влияет очень сильно - чем легче шелл, тем меньше эф. масса и следовательно - подходят картриджи с более высоким комплиансом...

Ну как-то так, если коротко... ))) я "игрался" с этим калькулятором, просчитал не одну сотню вариантов, чтобы понять все эти взаимосвязи и влияния... ну вроде добился чего хотел... )))
 

alexz

Active Member
Всё немного не так. Возьмите "рельсу" и уровновновести ее. Это будет тяжёлый тонарм. Возьмите бамбуковую трубку, уровновесте. Это лёгкий. Так вот "рельса " колебаться не будет.... не зависимо от веса шела и головы.
Ссылка на хорошую статью здесь была про комплиенс
 

водянной

Well-Known Member
Всё немного не так. Возьмите "рельсу" и уровновновести ее. Это будет тяжёлый тонарм. Возьмите бамбуковую трубку, уровновесте. Это лёгкий. Так вот "рельса " колебаться не будет.... не зависимо от веса шела и головы.
Ну это Ваше, субъективное мнение... Если бы "рельсы" были наше все, то никто бы не заморачивался "бамбуковыми трубочками" - смысла бы не было никакого...

Ссылка на хорошую статью здесь была про комплиенс
Не знаю про какую Вы ссылку, но по какой-то ссылке, взятой именно тут, я и читал серию статей... в том числе и про соответствие эф. массы тонарма комплиансу картриджа... там же были ссылки, и на калькулятор вычисления эф. массы тонарма, и на таблицу подбора.
 

alexz

Active Member
Ну это Ваше, субъективное мнение... Если бы "рельсы" были наше все, то никто бы не заморачивался "бамбуковыми трубочками" - смысла бы не было никакого...


Не знаю про какую Вы ссылку, но по какой-то ссылке, взятой именно тут, я и читал серию статей... в том числе и про соответствие эф. массы тонарма комплиансу картриджа... там же были ссылки, и на калькулятор вычисления эф. массы тонарма, и на таблицу подбора.
Да именно на эту статью.
Я только хотел сказать что основное это все таки масса тонарма и противовеса
 

водянной

Well-Known Member
Да именно на эту статью.
Я только хотел сказать что основное это все таки масса тонарма и противовеса
Имеете в виду эффективную массу тонарма?.. Да, безусловно согласен с этим. Но! Сами попробуйте посчитать на калькуляторе, что приведен в статье - именно масса: шелл + провода + крепеж + картридж наиболее сильно влияют на эф. массу тонарма. Масса груза-противовеса конечно тоже влияет, но в значительно меньшей степени. И поскольку массу картриджа и проводов изменить невозможно, то самым действенным способом остается изменение массы: шелл + крепеж.
Как уже писал выше - я изрядно "поигрался" с этим калькулятором, чтобы это понять... )))
 

Верх