Помощь в выборе акустики, куда дальше двигаться.
- Автор темы Asteroid
- Дата начала
Asteroid
Member
Я вас понял.
Asteroid
Member
Аккуфейс ))) в какую цену обойдётся это чудо ?
AndreyK
Active Member
А я бы в бюджете автора темы посоветовал бы вот эти колонки. У меня были в свое время и оставили самые положительные впечатления.
https://market.yandex.ru/product/10596909?hid=90548&track=srchlink
https://market.yandex.ru/product/10596909?hid=90548&track=srchlink
DV-2
Well-Known Member
Кстати да - вполне себе под Маранц...
gosvit
Well-Known Member
Е-202 примерно 65-75 тыс.
Не, Андрей, Кьюхи Магнату не соперники, у них хоть и шарм с британским налётом есть, но это пожалуй и всё.
А Магнатам и правда просто тока дать поболее надо.
Я недавно собрал систему своему барабанщику. Акустика, усилители пред+мощник, вертушка...
BC Acoustics, Carver C1 и карверовский же студийный мощник. Акустику Константин себе выбирал сам, а пока этот длительный процесс происходил я дал ему мои 557 послушать. Колоночки он выбрал, привёз, а мои отодвинул в сторонку. Мне не к спеху было, в квартире один хрен ремонт, там эти гробы мешаются, а я в кухне небольшие Кефы слушаю, а в другой комнате "ремонтная" система на телефункенах обитает, вот Магнаты и остались у Константина на пока...
Заехал к нему как-то отстроить вертак с новой Градо Платинум, а чёрт дёрнул его подковырнуть и Магнаты включить в Карверы... Честно скажу, что не ожидал от них такой прыти. Нет ни грамма вальяжности или вязкости в басах, что были раньше с его старым Люксманом 410. А звук по мне так много лучше его БиСишек и по деталям и по разрешению. А ещё сразу стало заметно, насколько легче Магнаты справляются с его шизоидными Билли Кобэмами, с точными Дайр Стрейтс. и прочим.
Я хорошо знаю Элак 247. Мне тоже нравится эта акустика. В своё время чуть их не купил. Выбрал Магнат. Именно из-за масштаба, при сохранении детальности и точности. У 247 всё в принципе хорошо, но маловатого размера. Баса немного, потому он кажется более качественным, к тому же за счёт меньшего размера им и усил поменьше требуется.
Так что попробуйте какой-нибудь раздельный комплектик, с хорошим током. А смена акустики дело более хлопотное, чем подбор усилка. К тому же Магнат, Элак, Кантон, Квадралы и ещё есть пяток исполнителей акустики в схожих идеологиях... Не думаю, что без детального отслушивания есть смысл менять один на другой.
А Магнатам и правда просто тока дать поболее надо.
Я недавно собрал систему своему барабанщику. Акустика, усилители пред+мощник, вертушка...
BC Acoustics, Carver C1 и карверовский же студийный мощник. Акустику Константин себе выбирал сам, а пока этот длительный процесс происходил я дал ему мои 557 послушать. Колоночки он выбрал, привёз, а мои отодвинул в сторонку. Мне не к спеху было, в квартире один хрен ремонт, там эти гробы мешаются, а я в кухне небольшие Кефы слушаю, а в другой комнате "ремонтная" система на телефункенах обитает, вот Магнаты и остались у Константина на пока...
Заехал к нему как-то отстроить вертак с новой Градо Платинум, а чёрт дёрнул его подковырнуть и Магнаты включить в Карверы... Честно скажу, что не ожидал от них такой прыти. Нет ни грамма вальяжности или вязкости в басах, что были раньше с его старым Люксманом 410. А звук по мне так много лучше его БиСишек и по деталям и по разрешению. А ещё сразу стало заметно, насколько легче Магнаты справляются с его шизоидными Билли Кобэмами, с точными Дайр Стрейтс. и прочим.
Я хорошо знаю Элак 247. Мне тоже нравится эта акустика. В своё время чуть их не купил. Выбрал Магнат. Именно из-за масштаба, при сохранении детальности и точности. У 247 всё в принципе хорошо, но маловатого размера. Баса немного, потому он кажется более качественным, к тому же за счёт меньшего размера им и усил поменьше требуется.
Так что попробуйте какой-нибудь раздельный комплектик, с хорошим током. А смена акустики дело более хлопотное, чем подбор усилка. К тому же Магнат, Элак, Кантон, Квадралы и ещё есть пяток исполнителей акустики в схожих идеологиях... Не думаю, что без детального отслушивания есть смысл менять один на другой.
DV-2
Well-Known Member
Это для кого как...
Во-во... Мне кажется как раз от этой идеологии и нужно уходить куда-нибудь в сторону D2&JBL
Хотя... если человек перерос эту систему - нахрен ВСЁ продать и начинать с чистого листа... иначе дороже выйдет этот эксперимент.
nuker64
Active Member
Что скажут гуру по этому варианту https://www.avito.ru/essentuki/audio_i_video/rega_rs5_820460759
по моему тут есть форумчани с тех краёв.
по моему тут есть форумчани с тех краёв.
AndreyK
Active Member
Вот и мне, в свое время, пришлось продать все за безценок, что насобирал в систему новодельного за не малые деньги, после знакомства с одим из наших форумчанинов. И понеслось. В результате имею то, что имею.
poker
Well-Known Member
плюсану(тоже такие были)
Особенно хороша старая и более дешевая,так как менее раскрученная на то время модель(без буквЫ i ,просто Q Aqoustics 2050) http://www.salonav.com/arch/2011/07/040.htm
YAMADAN
Active Member
Попробую написать максимально коротко и понятно. Или меняйте все компоненты или не меняйте ни один. Но всеравно и в том и в другом случае, серьезной прибавки в звучании без очень долгой и тщательной настройки системы - не получить.Здравствуйте друзья, прошу совета по подбору акустики. На данный момент Magnat quantum 557, перерос я эту акустикухочется сделать upgrade. Подскажите на что стоит обратить внимание из этой линейки?
Советуют Magnat quantum 675 805 и 807 что можно сказать об этих моделях ?
Моя система:
Marantz PM-80 mk II
Magnat 557
межблочный Black Rhodium Rhapsody
Кабель акустический Van den Hul CS-122
У вас проблема - не устраивает звук.
Но вы сами себе поставили диагноз что виноваты АС.
С чего вы это взяли?
Вы ставили Элаки вашего знакомого в свою систему и услышали тот звук который хотите??? Похоже что нет.
Хотите поговорить конкретно, сделайте фото комнаты с системой, укажите размеры комнаты, расстояния АС до стен, подробнее про кабели которые стоят, их длинны, и через что питается система.
poker
Well-Known Member
Сколько "дрова по углам с кабелями" не двигай: музыки не будет,все равно
YAMADAN
Active Member
Покер, вы ваши требования к звуку с требованиями ТС то не сравнивайте. Хотя вот у меня требования к звуку прошли по такой схеме.Сколько "дрова по углам с кабелями" не двигай: музыки не будет,все равно
Сейчас полностью устраивает звук встроенных динамиков моего макбука, звук с фильмов, ютюба, и при поиске муз. новинок даже на основную систему не пускаю, (лень пультом щелкнуть), и так очень хорошо.
poker
Well-Known Member
Возможно Вы правы и ТопикСтару и Магнтов "за гланды".Просто стараюсь думать о людях лучше....Покер, вы ваши требования к звуку с требованиями ТС то не сравнивайте. Хотя вот у меня требования к звуку прошли по такой схеме.
Сейчас полностью устраивает звук встроенных динамиков моего макбука, звук с фильмов, ютюба, и при поиске муз. новинок даже на основную систему не пускаю, (лень пультом щелкнуть), и так очень хорошо.
YAMADAN
Active Member
Если у человека не лезут шары на лоб от ужаса (какой стал хреновый звук) когда он в своей супер системе меняет один сетевик на штатный, это не значит что он (человек) какой то ущербный, или глухой, или вообще в звуке ничего не понимает. Просто есть понятие "требования к звуку", оно существует в любой сфере товаров (еда, алкоголь, автомобили и т.д.). Вот я например пользуюсь для связи обычной маленькой кнопочной Нокией за сто баксов которую купил 8 лет назад, и ни в жизнь не поменяю ее на другую мобилу, даже если мне предложат новый айфон 6S, потому что он мне нахрен не нужен, он большой, тяжелый, неудобный и батарея дохнет через 24 часа. Хотя для дела (стриминг музыки в моей системе с TIDAL) у меня лежит на стоечке топовый HTC.
А предложи какому нибудь перцу походить с моей нокией вместо его крутого смартфона... да он лучше застрелится.
Также и вы Покер, со своей крутой системой и соответственно такими же требованиями.
Тут нет ничего плохого, просто привычка к хорошему вот и все.
Сколько не заглядывал в моб. салоны за все эти годы ничего лучше него не увидел -
Последнее редактирование:
AndreyK
Active Member
Да согласен, у меня была именно без i. Первая версия. Во второй версии они твитер заменили, и что-то, как то не пошло.
kanonier
Well-Known Member
Cмысл этой площадки (надеюсь) в стремлении людей к High Fidelity, которому дано чёткое определение, и разговоры про звук со встроенных в ноутбук динамиков тут просто не уместны. "Дауншифтинг" может касаться стоимости системы, но никак не её класса.
YAMADAN
Active Member
Знаете что, звук в макбуке запросто может оказаться слушать приятнее и комфортнее чем систему за 5000$ собранную через ж*пу. Да, они будут играть совершенно по разному, но нас то интересует в первую очередь не звук как таковой а ощущения которые мы получаем от прослушки. На форуме дастерео Юрий Волобуев как-то написал, что дали ему послушать какой-то хитрый наушниковый усь за 30 баксов от которого он не мог оторваться часами, хотя у человека Хорд Хьюго и вроде как поделки по цене трусов его увлечь и не могли.
Кстати я на этом ноуте четко слышу качество трека когда подыскиваю новинки музыки, мне абсолютно не нужно пускать их через основную систему пока выбираю, любые искажения в записи сразу слышно, ну а саму музыку (нравится/не нравится) то и подавно.
Интересно бы узнать что это за определение? Никогда о таком не слышал.
Последнее редактирование: