ога. как пред владелец обьяснил, что разница с s1 есть - они намеренно пытались уйти от почерка предыдущих маранцев. Даже представить сложно как другие маранцы играют. и банки внутри помощнее стоят (кандеры)
Напольники на вторичке до 50 т.р.
- Автор темы antikvar
- Дата начала
Asteroid
Member
Поздравляю с обновкой
Asteroid
Member
Попробуйте рок разных годов, интересно ваше мнение, как отыграет данный усилитель ?
Fotografer
Active Member
В салоне послушал с напольниками Focal. Очень понравилось, особенно масштаб и сцена(она безгранична). И динамика тоже на уровне. Я изменил свое мнение о Marantz c минуса на плюс.
DV-2
Well-Known Member
Даже добавить нечего - в точку!
nuker64
Active Member
Какие фокал (?) .... у меня были хорусы 826 и кефы q900 с маранцем очень всё дружелюбленько.
Т.С. с обновой!!!!
Последнее редактирование:
Roman
New Member
AC/DC. Deep purple.Aerosmith. Да много чего ещё
Roman
New Member
Конечно S1 должен быть лучше!Ещё нет, думаете s1 будет лучше ?
DV-2
Well-Known Member
Почему?
Roman
New Member
Потому что, это моё мнение.
DV-2
Well-Known Member
Roman
New Member
Я бы сказал железобетонная,Железная логика..
а если честно, пару лет назад, знакомый сравнивал их лоб в лоб, с его слов, он разницы не услышал, у новодельного 15/1 низ был чуть другой а какой точно не скажу, не помню.Всем Доброго утра джентльмены!) Заслушал как следует маранц) Только позитив! Все играет чертяга. AC/DC сбацал на ура. НЧ на месте, не размыты, быстро и четко. Но фишка его на верхних диапазонах. Настоооолько всё вылизано, других слов не найти. Опять таки, в сравнении с NAD, он умеет играть на низких громкостях. Я, как молодой отЭц, укладывая дочу спать не мог себе позволить послушать музыку, хотелось постоянно прибавить уровень, тут же даже на низком уровне сышу все! Просто рад как слон!
