Что нового

Акустическая система к Creek Destiny 2

Venezia

Member
Не совсем понятно, почему выбор пал именно на эти модели акустики ? Нравится английский звук ?
Вы их похоже ни разу не слышали. Для синергии, на мой взгляд, акустика должна быть музыкальной, с высоким разрешением по всему диапазону. А английская она или японская, дело третье.
Абсолютно согласен с Вами. Именно в этом ключе и хочу подобрать пару к усилителю. Но все вышеозначенные модели были у пользователей аппаратуры Creek, и получили высокие оценки в отзывах. Именно по этим критериям я и составил список возможных со-парников к усилителю. Если Вы можете предложить более удачные варианты-буду признателен.
 

Felix The Cat

Well-Known Member
Как правильно отметил DV, "гудит" комната, а не ящик. Фазик можно носком заткнуть, если избыток баса. А вот если при закрытом корпусе будет нехватка глубины баса, то не исправишь ничем.
Если ЗЯ нормального объема и с соответствующим калибром драйвера, то недостатка НЧ не будет.
Гудит комната, верно. Но то, что АС с ФИ имеют неприятную тенденцию "заводить" комнатные резонансы - факт. И внимания к расстановке в комнате требуют больше. Кстати в 60-70 гг большинство АС были ЗЯ, ибо тогда не экономили на размерах ящика и НЧ драйвера.
 

Venezia

Member
Как правильно отметил DV, "гудит" комната, а не ящик. Фазик можно носком заткнуть, если избыток баса. А вот если при закрытом корпусе будет нехватка глубины баса, то не исправишь ничем.
Я все это понимаю. Среди прочих в моем списке присутствует акустика Neat Petite 3 c ФИ,но DV утверждает что и там нет баса.
 

Вячеслав

Well-Known Member
Абсолютно согласен с Вами. Именно в этом ключе и хочу подобрать пару к усилителю. Но все вышеозначенные модели были у пользователей аппаратуры Creek, и получили высокие оценки в отзывах. Именно по этим критериям я и составил список возможных со-парников к усилителю.
Вы должны себе отдавать отчет в том, что все отзывы - это чужие уши!!!
Не факт, что это понравится Вам. Да еще в Вашем помещении.
Если Вы можете предложить более удачные варианты-буду признателен.
От себя могу предложить Sansui LM-220. Их можно послушать на Удельной и даже взять домой под залог.
Магнаты. Я слышал, Мне понравились.
 

Venezia

Member
Вы должны себе отдавать отчет в том, что все отзывы - это чужие уши!!!
Не факт, что это понравится Вам
И этот момент я учел. Но,при всех разбросах в отзывах,общая тенденция соответствия одного компонента другому все-таки прослеживается.
 

Вячеслав

Well-Known Member
Если ЗЯ нормального объема и с соответствующим калибром драйвера, то недостатка НЧ не будет.
Гудит комната, верно. Но то, что АС с ФИ имеют неприятную тенденцию "заводить" комнатные резонансы - факт. И внимания к расстановке в комнате требуют больше. Кстати в 60-70 гг большинство АС были ЗЯ, ибо тогда не экономили на размерах ящика и НЧ драйвера.
Я ставил эксперимент с Сансуйками ( они с фазиком). У меня комната тоже подгуживает. Но при затыкании фазика гудеж пропадал, но и глубина баса тоже "проседала".
Если по Фуншую, то надо слушать у себя. Остальное компромисс.
 

DV-2

Well-Known Member
Поэтому и не произошло синергии с Jamo C-803
Если ЗЯ нормального объема и с соответствующим калибром драйвера, то недостатка НЧ не будет.
Ну братцы... вы и сказочники! :rolleyes:
Комнате пофиг - ЗЯ или ФИ - она резонирует на Своих частотах. Пусть эти частоты будут идти хоть от проходящего мимо трактора, или стиральной машины из кухни.
Для синергии с АС нужно включать мозг и думать, как победить моды в комнате...
Тема не тривиальная конечно - но, кто говорил, что будет легко?
 

Вячеслав

Well-Known Member
Я все это понимаю. Среди прочих в моем списке присутствует акустика Neat Petite 3 c ФИ,но DV утверждает что и там нет баса.
Я слушал Neat напольники. Очень на любителя. Баса даже в них (напольниках) не особо много.
Из Харбетов слушал 30-ку. Тоже не впечатлился, но гораздо лучше Нитов.
Для себя сделал вывод, что английская акустика не мое.
 

Venezia

Member
Но при затыкании фазика гудеж пропадал, но и глубина баса тоже "проседала".
Если по Фуншую, то надо слушать у себя. Остальное компромисс.
Солидарен с каждым словом. Этот вариант я тоже пробовал-бас становился неестественным и его не хватало. И по поводу прослушивания непосредственно в своем помещении.
 

poker

Well-Known Member
Я слушал Neat напольники. Очень на любителя. Баса даже в них (напольниках) не особо много.
Из Харбетов слушал 30-ку. Тоже не впечатлился, но гораздо лучше Нитов.
Для себя сделал вывод, что английская акустика не мое.
плюсану
По Харбеотам добавлю:
3-шка у них, пожалуй, самый удачный вариант
Но тоже весьма средненький: есть некоторый дискомфорт по ВЧ и, главное, что отталкивает от покупки: скучные они(вечное ощущение, что маловато усилителя или кабель не тот ,или источник бы по круче...итд: нет гармонии: со строгим C.E.C это вообще неприемлемый вариант, на мой вкус :( )
 

Aleks-2

Well-Known Member
Скорее всего да. Лет шесть назад было, в салоне на Гороховой.
Железо было от Садгена, модели тоже смутно помню.
Тогда понятно... послушали бы вот такие

тогда не писали бы об отсутствии баса. И судить по паре примеров о всей английской акустике как-то неверно...
 

poker

Well-Known Member
Тогда понятно... послушали бы вот такие

тогда не писали бы об отсутствии баса. И судить по паре примеров о всей английской акустике как-то неверно...
дык рассматривается далеко не топ версия: там и верх и бас для ДК с сабом, если честно, не более :(
 

Aleks-2

Well-Known Member
Саш - да все они немного "того"... - на любителя.
Для тебя! :)
Ну так все АС на любителя... мне например вот задаром не нужны Zingali, Magnat, Elac и что, они от этого хуже стали? Любая акустика, даже самая отстойная по чьему-то мнению, все равно найдет своего поклонника...
 

Верх