водянной
Well-Known Member
Олег, а хороший фонокабель, по Вашему мнению, какой?.. На данный момент стоит именно VDH 102... ))
Фонокабель.
- Автор темы водянной
- Дата начала
Aleks-2
Well-Known Member
Леша, не бывает плохих/хороших фонокабелей, бывают подходящие/неподходящие к связке тонарм - картридж - фонокорректор... ну и многое зависит от личных требований к конечному звучанию.
P.S. По мне так фонокабели от VDH сразу на выброс, они даже звук картриджей от VDH портят
P.S. По мне так фонокабели от VDH сразу на выброс, они даже звук картриджей от VDH портят
водянной
Well-Known Member
Саш, я помню... просто не удачно вопрос задал... ну да ладно...
Тогда предложи варианты для связки тонарм Victor QL-A70 - картридж Arcam A&R Cambridge P77 - фоник Victor EQ-7070... Не дорогие... ))
Aleks-2
Well-Known Member
Купил?
http://englishsound.ru/cat/306/1579.html либо покупаешь Mogami на отрез + нужные коннекторы и делаешь сам, это ,будет интересней чем "бестселлеры" типа Klotz или Proel
https://www.onlyvinyl.ru/brands/products.act?catId=4927&id=2442&priceFrom=0&priceTo=421515
http://englishsound.ru/cat/260/2718.html неплохой бюджетный из серебра или меди http://englishsound.ru/cat/260/1656.html
водянной
Well-Known Member
А то! )) Я же писал и даже фото выкладывал - https://hi-finder.ru/threads/vybor-xedshella-i-kabelej-dlja-nego.3699/page-42
Aleks-2
Well-Known Member
А я подумал что это относится к шеллу... ну и как она тебе?
водянной
Well-Known Member
Предварительно, очень даже прилично... Но пока особо не расслушал... и с Градо Голд все не могу лбами столкнуть - все еще шелл не могу доукомплектовать... да и по командировкам мотаюсь...
Ногами не надо))) Хлам на уровне клоцей и прочего. Вернее, конечно не хлам, а простой обычный кабель с поджатыми хвостами диапазона, с тяжёлой передачей всего и вся... Таковое только в прокат на корпораты стоит брать.
Всё, что лучше вдх, очень сильно дороже, и очень не сильно лучше такового.
Беды большой могами не делает, но и радости от него с гулькин нос.
Болеме топовые таскеры можно использовать в домашних условиях. А дядя ваня это делает сразу, как стоячих.
А на самом деле тяжко советовать кабеля. Тяжелее, чем акустику.
Всё, что лучше вдх, очень сильно дороже, и очень не сильно лучше такового.
Беды большой могами не делает, но и радости от него с гулькин нос.
Болеме топовые таскеры можно использовать в домашних условиях. А дядя ваня это делает сразу, как стоячих.
А на самом деле тяжко советовать кабеля. Тяжелее, чем акустику.
Aleks-2
Well-Known Member
Ты не исправим...
А разве это плохо?)))
Каждому свой звук. У каждого своя религия.
И только я за науку))))
Aleks-2
Well-Known Member
Ну в мире не только VDH есть... надо что-то послаще морковки попробовать
Попробовал. Дорого и бестолковенько чаще всего. ВДХ вполне устраивает по цене и качеству, к тому же у него полно всяких моделек и сильно подороже 102-3. Просто не вижу смысла переплачивать.
VBag
Member
Док, привет! Ненадолго хочу реанимировать эту тему
. На своей вертушке Kenwood KP1100 я по рекомендации поменял штатный фонокабель на микрофонный кабель Van Damme Silver Series Session Grade емкостью 90пкф и "толщиной" проводника 0,37 кв.мм; разъемы поставил Furutech FP-126 G. А потом на форуме прочитал информацию про магическое число 37 . В этой связи вопрос: что первично для фонокабеля минимальная емкость или минимальная "толщина" проводника? При этом проводка в тонарме не менялась (штатная, медная).
DV-2
Well-Known Member
Так они взаимосвязаны - больше толщина - больше ёмкость. Но, меньше сопротивление...
Начинать конечно нужно с ёмкости - она влияет на АЧХ.
На ёмкость ещё влияет какой изолятор у проводов и расстояние между проводами. Ребус...
Да вообще пофигу! Первична голова, к которой это всё подбирается!!!
Ну да))) Некоторым даже ванденхул не поможет)))
ВАндамм был хорош в Гонконге со своим братом-близнецом и в Кровавом спорте))))Док, привет! Ненадолго хочу реанимировать эту тему
Для всего остального нужен "другой Ван"
Вкандам никакой не даёт такого низа как 102-3 ВДХ. МЕдные модельки вандамма по качеству чуть хуже стандартных таскеров, а покрытые (говорят что серебром) чем-то провода подороже дают больше вч. Но очень сухо. Суше Кедов.
Что касается ёмкости, то там действительно полнейшая взаимозависимость. Меньшая ёмкостьсистемы позволяет более качественнно раскрыть вч-диапазон, более точно построить сцену. Это безусловно при том, что есть чем этот вч-диапазон играть. Часто нарываются на кривые пищалки, а ругают кабеля)))
Ну да))) Некоторым даже ванденхул не поможет)))
ВАндамм был хорош в Гонконге со своим братом-близнецом и в Кровавом спорте))))Док, привет! Ненадолго хочу реанимировать эту тему
Для всего остального нужен "другой Ван"
Вкандам никакой не даёт такого низа как 102-3 ВДХ. МЕдные модельки вандамма по качеству чуть хуже стандартных таскеров, а покрытые (говорят что серебром) чем-то провода подороже дают больше вч. Но очень сухо. Суше Кедов.
Что касается ёмкости, то там действительно полнейшая взаимозависимость. Меньшая ёмкостьсистемы позволяет более качественнно раскрыть вч-диапазон, более точно построить сцену. Это безусловно при том, что есть чем этот вч-диапазон играть. Часто нарываются на кривые пищалки, а ругают кабеля)))
VBag
Member
Всем большое спасибо! Первоначально под замену фонокабеля покупал VDH 102-3, но дал себя уговорить поставить Ван Дамма. На Ван Дамме действительно звук был очень сухой, я даже хотел перепаять обратно штатный фонокабель. Но потом привык .
Еще вопрос, под VDH 102-3 какие RCA покупать? Оллкейблз настаивает на родных. На форме Док писал про разъемы Neutric, но меня смущает, что материал контакта сделан из латуни. Я как-то ставил на акустические провода Kimber Kable 8VS коннекторы от Чернов Кейблз из латуни. Потом без сожаления их снял. Надо было WBT или DH Lab брать, но дорого. Мне по цене и по разделке нравятся Furutech 126
. Еще вопрос, под VDH 102-3 какие RCA покупать? Оллкейблз настаивает на родных. На форме Док писал про разъемы Neutric, но меня смущает, что материал контакта сделан из латуни. Я как-то ставил на акустические провода Kimber Kable 8VS коннекторы от Чернов Кейблз из латуни. Потом без сожаления их снял. Надо было WBT или DH Lab брать, но дорого. Мне по цене и по разделке нравятся Furutech 126
Разъёмы на звук влияют. Но не шибко))) Особенно с учётом, что без них просто ничего не звучит.... Родные неплохи. НО и с Динавоксом нормально, и с амфенолом, и с нойтриком. А хуже/лучше - вопрос подбора. И люфт по звуку весьма невелик, чтоб так сильно убиваться. НО!!!! Есть конечно полное Г - оно просто сжирает звук. Вот потому я проверенное и советую, Чернова НЕ советую, дорого))) и бестолково, а вот амфенол - пожалуйста. Если больше верится в родные ВДХ - тож хррошо, только с ними надо аккуратно, юбки на обсадку с пережима трескаются.Всем большое спасибо! Первоначально под замену фонокабеля покупал VDH 102-3, но дал себя уговорить поставить Ван Дамма. На Ван Дамме действительно звук был очень сухой, я даже хотел перепаять обратно штатный фонокабель. Но потом привык
Еще вопрос, под VDH 102-3 какие RCA покупать? Оллкейблз настаивает на родных. На форме Док писал про разъемы Neutric, но меня смущает, что материал контакта сделан из латуни. Я как-то ставил на акустические провода Kimber Kable 8VS коннекторы от Чернов Кейблз из латуни. Потом без сожаления их снял. Надо было WBT или DH Lab брать, но дорого. Мне по цене и по разделке нравятся Furutech 126
Дурацкий вопрос....
На Ван Дамме действительно звук был очень сухой, я даже хотел перепаять обратно штатный фонокабель. Но потом привык
...
А можно, если конечно останется, мне приобрести у Вас карате-кабель? Мне для тестов. Хочу его с кедами отбодать по полной, а у нас неразделанные недостать - дилер совсем оборзел в барыжничестве.