kkrevnik
Active Member
Класс аппаратуры конечно исчисляется килобаксами?.....Получается противоречите производителю стотышьпицоткилобаксового TAD DA 1000......Ибо сказано : "было отмечено заметное улучшение при переходе с CD на SACD и HD-файлы, что свидетельствует о действительно высоком разрешении системы и ее прозрачности по отношению к воспроизводимому музыкальному материалу"(с)..... Про выделенку согласен,по поводу изречения Квортрупа,мне ближе видение Ямадана ("Это тоже самое что сказать, я 10 раз открывал свой реферат в Ворде, и все 10 раз текст был разный.Совершенно согласен с этой теоремой... Фактически эту мысль проповедую и я.
Если еще раз выжать всё в одну фразу то: чем выше класс аппаратуры, то тем меньше и меньше имеет значение, что является носителем информации.
Или по-другому: максимальная разница в носителях информации проявляется в бюджетной аппаратуре.
Даже если и есть разница в звучании зависящая от считываний с жесткого диска, то она настолько ничтожная что ею можно смело пренебречь.").