Что нового

Новая система.

Вячеслав

Well-Known Member
Начало здесь. Для тех кто пропустил. Начиная с поста №384


Приехали компьютерные штучки. Небольшой фотоотчет.
Эта приблуда для вывода звука с HDMI ноутбука

IMG_20200630_191715.jpg

Эта USB

IMG_20200630_191840.jpg

Планка для стационара

IMG_20200608_163612.jpg
 
Последнее редактирование:

Вячеслав

Well-Known Member
Начну с того, что запарился с драйверами.
Ploytec наотрез отказался устанавливаться. ASIO4ALL установился, но не работает ни с одним компом.
У ALBUM оказалась хренова туча конфигурации. Я пока разобрался, голову сломал. Два дня у меня ушло, чтобы разобраться.
В результате выставил WASAPI Direct Output, как самый удачный для звука.
Еще разбирался с внутренними драйверами для материнки. Для каждого компа, как оказалось, нужен свой. И для каждой приблуды тоже.
Короче, тот еще гемор, когда не в теме.
 

Вячеслав

Well-Known Member
Теперь по поводу звука.
На первом месте планка для стационара. Звук на удивление гармоничный и комфортный. Микродинамика на хорошем уровне. Удивили послезвучия и тембры.
Все очень на достойном уровне.
Второе место у USB. в принципе все тоже самое, как у планки. Но немного хуже по всем статьям. И звук пожестче.
HDMI не разочаровал. но хуже чем USB и присутствует некая вуаль во всем диапазоне.
Если сравнивать с Деноном, то все три комповые штуки сливают по звуку. Планка где-то рядом, но все равно разница чувствительна.
 

poker

Well-Known Member
тест прошел очень предсказуемо
(разве что USB, видимо, удачный девайс попался раз, хотя бы, сравнивать можно)
 

Вячеслав

Well-Known Member
тест прошел очень предсказуемо
(разве что USB, видимо, удачный девайс попался раз, хотя бы, сравнивать можно)
USB хорош. Если на плеере выставить другой режим вывода, такой как DirectSound APlaer, то разницы практически нет.
А на WASAPI уже эта разница очевидна.
 

Вячеслав

Well-Known Member
А вообще не ожидал такого качества звука. Думал будет тускло, тухло и неслушабельно.
А оказалось вполне себе звук.
Если особо не заморачиваться филией, то планка и USB вполне имеют право на жизнь.
Правда для хорошего звука нужен будет приличный ЦАП.
 

poker

Well-Known Member
А вообще не ожидал такого качества звука. Думал будет тускло, тухло и неслушабельно.
А оказалось вполне себе звук.
Если особо не заморачиваться филией, то планка и USB вполне имеют право на жизнь.
Правда для хорошего звука нужен будет приличный ЦАП.
не совсем так:
SRC-2496 с компом очень удачно сотрудничает.
Если, к примеру, поставить Audio Note из приличных то комп совсем потухнет, в сравнении.
Но и материал,, важен (по классической музыке с хорошей аналоговой записи, конечно, компьютео совсем не хочется :(
 

SEBR

Administrator
Команда форума
Слав, объясни мне отсталому, плизз! Нафига все эти приблуды? Не уж-то для того чтобы с HDMI или USB перегнать сигнал на коаксиал? Если так, то зачем?
 

Вячеслав

Well-Known Member
Слав, объясни мне отсталому, плизз! Нафига все эти приблуды? Не уж-то для того чтобы с HDMI или USB перегнать сигнал на коаксиал? Если так, то зачем?
Именно так, перегнать сигнал на кокс.
Зачем? История уходит корнями в незабвенное прошлое.:)
Ради нескольких файлов на компе.
Все, наверное, занимались в свое время какой-нибудь фигней. Типа эксперименты со стерео, с ДК.
Вот и у меня засвербило по поводу компа.
 

Вячеслав

Well-Known Member
не совсем так:
SRC-2496 с компом очень удачно сотрудничает.
Если, к примеру, поставить Audio Note из приличных то комп совсем потухнет, в сравнении.
Но и материал,, важен (по классической музыке с хорошей аналоговой записи, конечно, компьютео совсем не хочется :(
Как всегда вопрос реализации и опыта подбора девайсов.
Для себя лишь отметил, что и комп может быть вполне себе источником.
 

poker

Well-Known Member
Аналоговый тюнер (приличный, конечно) звучит заметно лучше компа (так, для справки)
 

Вячеслав

Well-Known Member
Аналоговый тюнер (приличный, конечно) звучит заметно лучше компа (так, для справки)
Может быть. Но опять же, как узнать - который из них приличный и как он в систему встанет.
Обычно тюнер ставят для фоновой музыки, не для серьезного прослушивания.
А для фона и комп сойдет, если не лезть в фильские дебри.
 

drwinston

Administrator
Команда форума
Может быть. Но опять же, как узнать - который из них приличный и как он в систему встанет.
Обычно тюнер ставят для фоновой музыки, не для серьезного прослушивания.
А для фона и комп сойдет, если не лезть в фильские дебри.
Тюнер лучше только если станции нормальные записи гоняют. Что большая редкость. Все чаще говенный мрз ставят, да ещё и жамкают его автоматом и самостоятельно. Дрянь редкостная. Нынче не конец 80-х, когда эфир ещё с винила ладили.
 

Верх