USB хорош. Если на плеере выставить другой режим вывода, такой как DirectSound APlaer, то разницы практически нет.тест прошел очень предсказуемо
(разве что USB, видимо, удачный девайс попался раз, хотя бы, сравнивать можно)
не совсем так:А вообще не ожидал такого качества звука. Думал будет тускло, тухло и неслушабельно.
А оказалось вполне себе звук.
Если особо не заморачиваться филией, то планка и USB вполне имеют право на жизнь.
Правда для хорошего звука нужен будет приличный ЦАП.
Именно так, перегнать сигнал на кокс.Слав, объясни мне отсталому, плизз! Нафига все эти приблуды? Не уж-то для того чтобы с HDMI или USB перегнать сигнал на коаксиал? Если так, то зачем?
Как всегда вопрос реализации и опыта подбора девайсов.не совсем так:
SRC-2496 с компом очень удачно сотрудничает.
Если, к примеру, поставить Audio Note из приличных то комп совсем потухнет, в сравнении.
Но и материал,, важен (по классической музыке с хорошей аналоговой записи, конечно, компьютео совсем не хочется
Может быть. Но опять же, как узнать - который из них приличный и как он в систему встанет.Аналоговый тюнер (приличный, конечно) звучит заметно лучше компа (так, для справки)
Думаю, что хороший кабель подровняет это дело. Как всегда смогу дать на отслух)))...
HDMI не разочаровал. но хуже чем USB и присутствует некая вуаль во всем диапазоне.
...
Тюнер лучше только если станции нормальные записи гоняют. Что большая редкость. Все чаще говенный мрз ставят, да ещё и жамкают его автоматом и самостоятельно. Дрянь редкостная. Нынче не конец 80-х, когда эфир ещё с винила ладили.Может быть. Но опять же, как узнать - который из них приличный и как он в систему встанет.
Обычно тюнер ставят для фоновой музыки, не для серьезного прослушивания.
А для фона и комп сойдет, если не лезть в фильские дебри.
Не, ну это я и так понял))) Сам некоторое время чесался на эту тему))) Я сути не понял, коли есть USB, нафига его мучить перегонкой на коаксиал?Вот и у меня засвербило по поводу компа.