DV-2
Well-Known Member
Это (для меня) признак развода клиента, падкого на цифры..
Общий процент итогового состава не может быть более 100%. И менее не может быть....
RCA (тюльпаны)
- Автор темы alg0r1tm
- Дата начала
Общий процент итогового состава не может быть более 100%. И менее не может быть....
водянной
Well-Known Member
ЯзЫками не владею... ))) Могу только машинный перевод, для которого еще один переводчик нужен... )))
Вполне возможно... ))) Есть продаваны, которые клиентам впаривают, что конденсатные котлы имеют кпд больше 100%... ))))) немного из другой области, но смысл тот же... ))
Вячеслав
Well-Known Member
Почему менее не может? Вполне даже может.
Если предположить, что за 1% приняли, допустим, проводимость какого-то материала, то от него и пляшут при измерении.
Только исходника нет и кто такой IAC и что он имеет ввиду, понять сложно.
В то же время, я уже видел инфу, что проводимость латуни составляет 30% от проводимости меди.
muzonnornik
Well-Known Member
Ну это, при условии, что "клиент" в принципе не понимает, что такое "КПД"
Жертвые ЕГЭ, вероятно.
DV-2
Well-Known Member
Сумма всех элементов всегда ровна 100% - это аксиома блиннн...
Меняется лишь соотношение.
Вячеслав
Well-Known Member
Ты про состав. А я про предполагаемую проводимость материалов.
poker
Well-Known Member
не заморачивайса: все пишут разную "пургу"
медь, не латунь итп, уже хорошо
а звук может быть разный
Лично у меня с кабелями давно закрыты все вопросы по подбору. Но перетыкивать - тестить пришлось всякого разного оооочень много.
DV-2
Well-Known Member
А потрендеть как же?
А если уж с точки зрения физики... чем меньше удельное сопротивление, тем лучше проводимость.
Вячеслав
Well-Known Member
Что и требовалось доказать. А если учесть, что наши проводочки, с точки зрения звука, физике не совсем подвластны, то результаты тоже не предсказуемы.А потрендеть как же?
А если уж с точки зрения физики... чем меньше удельное сопротивление, тем лучше проводимость.
DV-2
Well-Known Member
Да ничего это не значит...
На входные/выходные каскады влияет Ёмкость, Индуктивность и Сопротивление - реактивная составляющая Z...
И никто никогда не скажет, как в куче будет итоговое звучание.
Вячеслав
Well-Known Member
Ты уже в дебри полез. Я лишь спросил про материалы контактов RCA.
DV-2
Well-Known Member
Да это, в принципе, как раз дебри и есть... материалы контактов...
Эти нюансики ты забудешь на следующий день, потратив при этом деньги.
По мне так бестолковое вложение денег.
Вячеслав
Well-Known Member
По твоей логике, нужно все обвязать китайской лапшой вместо хороших шнурков. Послушать месяцок и фсе.
Ухи привыкли, денежки в кармане. А еще лучше, оставаться в неведении, что есть что-то лучше. Слушаешь бумбокс... главное же музыка.
Это как? Всему есть логическое и математически выверенное объяснение. Ну, в плане проводов, разумеется. А уж кому что понравится - дело десятое
Вячеслав
Well-Known Member
Тогда объясни мне с точки зрения логики и математики, почему 102-й лучше Клотца?
С т.з. логики уже объяснял. Ты про стыки сред вспомни)
С математикой сложнее. Надо формулы выводить.
Вячеслав
Well-Known Member
Я про пятницы и выходные помню. Остальное как в тумане.
Скин-,эффект прогугли)Я про пятницы и выходные помню. Остальное как в тумане.
Вячеслав
Well-Known Member
Про скин наслышан.
Что я из этого извлеку? Все равно ухи у всех разные. Каждый по себе подбирает компоненты и акустику. И все остальное.