Винил, Европа, 40 метров. Подбор винтажной стерео системы

[Alnico]

Сколько денег на увеселитель осталось, у автора?

Если 300 в СКВ, то альтернатив Телеку наверное нет. Японцы. Был у меня Саньо 8000 брутальный, красивый ресивер в дереве. 13 кг.. Звук так себе. Был Оптоника ресивер ещё тяжелее тоже в дереве. Тоже както не удивил, хотя это мало слушал может не прогрелся. Был Дуаль 1200 усилитель простенький. звук ничего особенного, но пару лет я его слушал. Очень приятный оптически он был и тактильно. И безпроблемный. Был Хитачи начальный, но чень симпатичный со стрелками. Звук ну в СССР был бы восторг, а так. Вот такие начальные вещи 70х годов выпуска удалось послушать.
Тандберг на порядок их лучше.
Был у меня ещё Филипс ресивер, 13 кг, сделанный в Японии, этот понравился. Сочный звук. Он же выпускался под брендами Лёве и ДУКС.
Всё это стоило условные 100 евро раньше. Ну плюс минус. Кроме Тандбергов.

Эти стоили 100 только когда Ибей была необычная новинка. Через пару тройку лет после миллениума их стали скупать.

 

[drwinston]

Лёх, где и когда они хорошо звучали и с чем?? Ну зачем писать изначально ерунду! Ну это же попсовая история в принципе!
Можно конкретные связки ?

Серж! Можно. Но! Не сегодня, ладно)))? Хитачи вполне нормальное оборудование делали. Качественно. Наверное не всё. Но конкретно эта серия более чем хороша. Без противопоказаний по связкам. Сталкивался несколько раз. Нормальный уверенный звук. Точно помню связку с Проаками, Всё как положено играло. Лучше можно? - Можно! И не проаками? и не с проаками можно. А устраивать бои без правил мне с хитачами не давали возможности. Стоють они тут дороговато, дороже надей. Продавать их муторно, - тих мало знают. Покупать лучше только для себя и в Японии.

 

[SEBR]

Оба-на. Приехал антипод.

Да! Действительно, чего это меня понесло)) Пожалуй не стоило, так говорить про Хитачи...

 

[drwinston]

Тандберг на порядок их лучше.
Был у меня ещё Филипс ресивер, 13 кг, сделанный в Японии, этот понравился. Сочный звук. Он же выпускался под брендами Лёве и ДУКС.
Всё это стоило условные 100 евро раньше. Ну плюс минус. Кроме Тандбергов.

Плюс стопицот!!!
Филипс=Маранц к тем же
Да именно потому в сотый раз рекомендую РА200)

 

[Alnico]

на мой ух, Дуаль играет значительно лучше Техникса. Сравнивал вживую.
Ролики Дуаля играют крышеснос. Именно рок. ПП маленький имел тоже очень хорошо.

Но так как это холивар приводящий в ... изменённое состояние сознание многих. Об этом лучше молчать. Да, действительно, по картриджам там выбор не велик. Но в нашем возрасте интереснее уже не картриджи перебирать, а пластинки. А так, набор Шур 75, 95 и 15 с жиковскими вставками, да на трёх шеллах , на мой взгляд,отлично удовлетворит любого небогатого джентельмена.

Да у Дуаля есть определённые ограничения. но если надо звук недорого, это очень хороший выбор. Жалко, что скандальный.

 

[drwinston]

Ролики Дуаля играют крышеснос.

Только реально скрипят и рокочут)))) А тонармы вообще кошмар. Но, думаю, что мне с подобными сервантами просто не везло тотально. Потому что Я НИ ОДНОГО РОЛИКОВОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ НЕ ВСТРЕЧАЛ В СОСТОЯНИИ БЛИЗКОМ К ХОРОШЕМУ ИЛИ НОВОМУ. Мелодия 103В не в счёт. Ленки, дюали, гаррарды и протча, все имели очень шумные механические приводы, болтающиеся короткие тонармы, которые совершенно безбожно врали первые и последние треки, почти совсем не поддавались корректной отстройке, да ещё и имели кучу гемора по механике/автоматике...
Никогда не порекомендую новичку такое. Это как Хорьх из гаража с проросшим деревом. Наверное круто, но хрен поедешь...
А вот Текникс - беспроблемное дело. Конечно не 1200 из-под диджея.

 

[SEBR]

НИ ОДНОГО РОЛИКОВОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ НЕ ВСТРЕЧАЛ В СОСТОЯНИИ БЛИЗКОМ К ХОРОШЕМУ ИЛИ НОВОМУ

Я встречал! И Гаррарды и Ленки. Играли супер! Но, на достижение этого результата хозяева положили на алтарь жизнь нескольких поколений!)))

 

[SEBR]

А вот Текникс - беспроблемное дело

Ну про Техникс ясно - сказака про белого бычка, это из серии Магната....))) А Маранц-то твой- красавец, хде вообще? Вот классный же аппарат!

 

[drwinston]

Где-то вдали заёрзал Немирович, Данченко и Станиславский.
Зачем это всё, если есть проще, лучше, надёжнее?
Ну, как волги реставрировать. Хобби, бессмысленное и беспощадное.)))

 

[drwinston]

Не про Техникс ясно, это из серии Магната....)))

Именно так! Маранц, текникс, магнат. Хороший , очень хороший звук за скромные деньги.

А Маранц то твой хде вообще?

Да всё там же. Трудится. Сейчас с карвером, АЕ100, Соньками и Селешнами

 

[SEBR]

Да всё там же. Трудится. Сейчас с карвером, АЕ100, Соньками и Селешнами

А ! Ожил закмо! ))) Ну рад, рад! Знатный аппарат, шелушу вот эту, что написал только очистить, и в нормальную систему его родимого!

 

[poker]

что по мне: с Кводом у Кабас проверенная и удачная связка. Не стал бы эксперементировать с сансуями - хитачи - марацами - техниксами и прочими сомнительными и жанровыми, мягко говоря, изделиями. Не вижу смысла и, уверен, звук будет хуже. Благо акустика заслуживает такого внимания к деталям, да и Квод найти вполне вероятно за подходящий бюджет.
Но хозяин - барин.

 

[водянной]

У них кантилеверы почти совсем одинаковые по податливости. Куда встают Градо, туда и встанет Шур. И наоборот.

Вот не сказал бы... У Градо комплианс 20, у Шура - 30... Это значительная разница. Если Градо, при определенных условиях, можно поставить даже на средний, по эф.массе тонарм. То Шурику подавай только легкий... ))) Ну так-то, если Шурика поставить на средний тонарм, то он таки будет играть... Но звук будет, как если бы Монсерат села на плечи Фреди и они бы так запели Барселону - верх вроде есть, а вот с низами не все в порядке... )))

 

[DV-2]

Оба-на. Приехал антипод.

А мне технарь всё больше нравится...

 

[drwinston]

У Градо комплианс 20, у Шура - 30.

На бумаге. А на деле становятся на один тонарм за милу душу. Я вообще в эту подать не особо верю.... Даже на Ленки и Торренсы

 

[drwinston]

Если Градо, при определенных условиях, можно поставить даже на средний, по эф.массе тонарм. То Шурику подавай только легкий.

Только опять же на деле именно показывает бОльшую универсальность и терпимость к разным тонармам, а Грады бОльше предпочитают лёгкие. Но опять же в варианте стандартного Текникса все покажут себя только с лучшей стороны

 

[muzonnornik]

Монсерат села на плечи Фреди

За что ты так с Фреди?

 

[drwinston]

За что ты так с Фреди?

А чтоб знал, для чего мужику жопа нужна.

 

[Alnico]

Только реально скрипят и рокочут)))) А тонармы вообще кошмар. Но, думаю, что мне с подобными сервантами просто не везло тотально. Потому что Я НИ ОДНОГО РОЛИКОВОГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ НЕ ВСТРЕЧАЛ В СОСТОЯНИИ БЛИЗКОМ К ХОРОШЕМУ ИЛИ НОВОМУ. Мелодия 103В не в счёт. Ленки, дюали, гаррарды и протча, все имели очень шумные механические приводы, болтающиеся короткие тонармы, которые совершенно безбожно врали первые и последние треки, почти совсем не поддавались корректной отстройке, да ещё и имели кучу гемора по механике/автоматике...
Никогда не порекомендую новичку такое. Это как Хорьх из гаража с проросшим деревом. Наверное круто, но хрен поедешь...
А вот Текникс - беспроблемное дело. Конечно не 1200 из-под диджея.

Вот уж точно, два мира-два Шапиро. У меня несколько иной опыт. Разя живу в Германии конечно я имел, с десяток разных Дуалей. Потомучто, с 60х по 80е это была самая продаваемая марка проигрывателей в Европе, и тем более в Германии. Выпущенно миллионы наверное.
Покупал я их на Ибее, в комиссионке, на блошинках, по обьявлениям. Половина из побывавших у меня, были практически в непользованном состоянии. С родной головкой и работоспособной, а иногда и, как новой вставкой. Попадались иногда скорее экземпляры находившееся в ненадлежащих условияХ. Подвал или кухня.
Тоесть ими не пользовались, но они закисли.

Короткие тонармы только на ранних моделях с индексом 10.... Остальные имеют эффективную длину ок 9 дюймов... Основа отличного звука Дуаля хороший мотор, точный тяжёлый диск, и высокое качество изготовления абсолютно всех узлов. Ну и естественно, высокая инженерия и глубокое понимание музыки.

Шумят ли ролики? Да, некоторые немного шумят, но в сигнал то шум НЕ ЛЕЗЕТ. А королева недорогих роликов Ленко 75 вообще БЕСШУМНА. Вообще.
Зато как они играют живую музыку, рок и джаз... Средние японские ПП им уступают. А были у меня Хитачи Мицубиси Техниксы Фишер Сони.

Тонко настраивать немецкие ролики не нужно. Если стоят головы рекомендованные производителем, всё там уже геометрически верно. Вылет иглы и вес с антискейтом выставить. Всё. Сделаны, повторюсь, очень качественно. Геометрия. Ничего не ведёт нескручивается от времени.

Есть уних недостатки? Безусловно есть , ведь нет идеальной техники. У Ленки это опоры и хвостовик родного тонарма, приходящие в негодность просто от времени.
У Дуаля и Перптуум Эбнера, это управляющие элементы автоматики, тоже портящиеся от времени или износа. У Дуаля их ремонт лёгкий, у ПЕ сложный. У Элака слабых мест нет вообще на мой взгляд. Разве что, микролифты в некоторых моделях не задемпфированы.

В общем техника недорогая, и в недорогих системах, просто цветущая. В системах же поиска и ловли блох В ПЫЛЬНОМ СУНДУКЕ нужны другие винилокруты.

Сравнивать Дуали и советские проигрыватели невозможно. Это как Жигули и ФВ сравнивать. ФВ были и быстрее и экономичнее и удобнее и надёжнее

 

[водянной]

На бумаге. А на деле становятся на один тонарм за милу душу. Я вообще в эту подать не особо верю.... Даже на Ленки и Торренсы

Причем тут бумага? На деле - поставил я сразу, как купил Градо, на Витю, на родной шелл... И вроде все хорошо играло, но когда посчитал и подогнал все параметры, то сразу ощутил разницу... Можно ведь и на корову седло надеть, но как-то вот некозяво это выглядит... )))