Вячеслав
Well-Known Member
По поводу замены Вани на Теллур.А мне то по какому поводу?
У меня такое подозрение, что это будет как замена Маранца на Роксан.
По поводу замены Вани на Теллур.А мне то по какому поводу?
Да не вопрос!По поводу замены Вани на Теллур.
Ни какой замены. Это потешные игры, чисто в усладу своего слуха и занятие для рук когда делать нечего.У меня такое подозрение, что это будет как замена Маранца на Роксан
Так я и не настаиваю. Да и хлопотно это сейчас. Одно радует, рубль укрепляется. Еще месяцок и межблок от Теллура у меня в системе.Да не вопрос!
Но без теста, пальцем не пошевелю.
" Не отрекаются любя,Ни какой замены. Это потешные игры, чисто в усладу своего слуха и занятие для рук когда делать нечего.
Нет.Еще месяцок и межблок от Теллура у меня в системе.
Шо нет? Я если настроился, то меня проще убить.Нет.
Давай сначала побадаем Ваню 352го с Теллурой.
Давай посчитаем, сколь ты всего поменял и сколь я.Ты раньше тоже говорил, что Маранц с Джамо это навсегда.
Я ж тебя не отговариваю. Просто говорю что имею желание баднуть Ваню с Теллуром.Я если настроился, то меня проще убить.
А смысл? У нас с тобой разный подход к делу.Давай посчитаем, сколь ты всего поменял и сколь я.
Тест обязательно будет. Хоть мне это и не очень интересно. Я слышал у себе и тот и другой.Я ж тебя не отговариваю. Просто говорю что имею желание баднуть Ваню с Теллуром.
Прав!А ты супер осторожный и недоверчивый ко всем обновлениям.
С разницей в 0,5 года.Хоть мне это и не очень интересно. Я слышал у себе и тот и другой.
Бабушка это из другой оперы. Она ничего не делала, а захотела "из грязи в князи". Вот и результат.Прав!
Когда всё хорошо и даже более, сложно поверить что что то может быть лучше.
Бабушка одна всё улучшала, улучшала и опять к разбитому корыту вернулась.
0,5 литра это еще мало.С разницей в 0,5 года.
Признаюсь я не способен к таким сравнениям.
Это я для большей объективности.А чего сразу " не способен"???
Про объективность уже писал. Есть много факторов, когда эта самая объективность очень субъективна.Это я для большей объективности.
Когда в лоб, здесь сейчас и сразу. В миг всё проявляется и всё явно.
может, безусловноНет - это познание...
Невзрачно звучащий усилитель в одной системе может стать жемчужиной в другой .
А кто говорит про даун? Я про вообще...но к чему такой дауншифт системы устраивать ?
Ну да. Рамштайн это типа факультатива.и рок на нюх не приемлю..
Да - так и есть...Рамштайн это типа факультатива.
Ух, хорошо написал! Но я бы несколько иначе охарактеризовал))) В первом случае жахнули абсента и дирижёр и "подчинённые" , и все вместе озабочены в большей степени тем, как кто причёсан, побрит, и насколько его внешний вид и наряд эффектно и комфортно выглядит на сцене, не придавая особого значения философии и драматургии того что придётся сыграть!)В продолжение темы.
Образы инструментов и вокала. На Маранце вальяжные, чуть размытые, как будто дирижёр позволил себе 150 с бутербродиком и не придаёт особого значения слабо заметной импровизации музыкантов.
У Роксана всё собрано, всё чётко. Как HD картинка.
Не в слышал дело, а в разнице. В конкретике. Что чем от чего отличается....
Тест обязательно будет. Хоть мне это и не очень интересно. Я слышал у себе и тот и другой.
Подтверждаю!Ух, хорошо написал! ...!)