Выбор cd проигрывателя.
- Автор темы andrey-s
- Дата начала
Лёх, при всём уважении....но ты прикалываешься чтоли!???? Онкио???????!!!!! Интегра!!!!???? За 70 тыщь!!!???? Ну это максимум мультики посмотреть, но о каком ты звуке в принципе говоришь у данного производителя!???? Ну не смеши...нас же может хоть изредка люди со стороны читают! Не позорь!
Кое-что есть))) Ты поменьше этих снобов слушай, побольше аппаратуру)))
НО чесслово! ЦАП плюс типа ВВК будет симпатичнее. Хотя, процесс подбора ЦАПА та ещё хреня...
Микромегу возьми))) И снобы поцкают одобрительно, и звучать будет болеме))))
Там всё проще. Аркам - это аглицкий хаенд, стал быть поднимим ценничек. Лох схавает.
Идите в надю)))
водянной
Well-Known Member
К этому и стремлюсь... ))) Но от чего-то надо же оттолкнуться... )))
Svpwb
Well-Known Member
Леш, и да и нет.
Он и 15 лет назад был ангидским хайендом. И в рекламу они у нас вкладывались. Мурзилки там разные. Но покупатель не ломился…
А сейчас, непонятно откуда такой апломб у народа…. Ну да ладно, это я так «поныть» от скуки видимо….
23 arcam, я бы попробовал…. Но рублей за 60, не более
Только от собственного опыта.
Бессмысленно уповать на советы настолько разношёрстых пристрастий.
У каждой фирмы со своей философией звука будет своё понимание правильного звука. У денона одно, у сони другое, у нада третье, у аркама четвертое, у копланда третье.
Хороший аппарат тот, который имеет не просто свой звук, а который имеет хорошо рассчитанный и правильно реализованный тракт. ТЕХНИЧЕСКИ. С мощным блоком питания, правильной рассыпухой и т.д. И всё равно будут слабые места, какие-то возрастные тонкости, своеобразие представлений.
Никуда от этого не деться. Тем более в таком бюджете.
Это сплошь компромиссы. Всё что сделано более ультимативно, будет дорого. Плюс легендаризация.
Я вот, тоже грешен)))), частенько раздаю подзатыльников да хоть той же Наде. И в общем, с одной стороны правильно, поскольку сделана она из всякого не очень, отсюда и звук. Но при этом её и продумали с учётом маскировки этих косяков. Это их подход, их философия. Да, не слишком роскошно звучим, зато весело. И это многим нравится.
У Онкио другая история - хотим много и условно точно. Но забираться в заоблачные цены не будем. Тоже компромисс. Денон и Маранц тоже держат свой звук в рамках своих бюджетов. Отсюда и они тоже со своими нюансами.
ЭТО ВСЁ ДОСТОЙНО К РАССМОТРЕНИЮ И ОЦЕНКЕ.
А уж что глянется... Ну, на то и опыт собственный.
Да и это дорого! Хотя, бесспорно хорошие аппараты. Просто ушедшие форматы.
Но у нас рынок сейчас совсем в перекос пошёл... Посмотрим. Пока что можно найти прилично звучащее за небольшие деньги. С винилом, например, поезд уже ушёл в легендарность.
Лох скорее схавает стовольтушную дешёвую помойку от Онкио и т.п., чем будет вникать в звук! Arcam концептуально весьма схож с Myryad, но первый посуше, поаналитичнее, за счёт чего усложнён подбор акустики. Но, в целом аппараты же ОЧЕНЬ недурны (начиная ещё с самых ранних) -это уже ЗВУК, и рост цен на данные аппараты вполне обоснован, поскольку их тысячами не возят за копейки пароходами со свалок инжапана!
Хорошая серия. С интересными техническими решениями немного за гранью этой ценовой ниши. У Онкио вообще странная политика была одно время. На том и погорела.
Послушай, очень рекомендую. Может зайти, как любителю такого же выверта у Виктор-Лаба...
водянной
Well-Known Member
Честно? Не найдёшь, увы(
Надёжность не тут.
Это в середине 90-х ещё встречается. А потом пошла смена форматов, гонка разрешений, в общем, сплошной маркетинг.
Почему и поддержал идею с каруселькой
Svpwb
Well-Known Member
Не мучь себя,
Всех балалаек, не переслушать.
Не пускаются аудиофилы, в такое плавание с бюджетом в 10 рублей.
Мирный меломан, может. А ты нет -
Потому как загонистый…
Будешь потом трансформатор в воске варить и кастрюлей накрывать… для поиска сакрального - там где его нет .
водянной
Well-Known Member
Не понял вопроса...
Ещё раз порекомендую дотянуться и послушать. Но я бы и правда взял микромегу)))
Но у меня топовые пионы блюрики. Для кино прекрасно, для музыки сойдёт.
У Онкио сцена хорошая. Цифровая-пластмассовая, но уже терпимая. Это уже звук.
Чем переплачивать много-много за хаенд и легендарность, можно просто послушать что-то не менее интересное, кстати, в некоторых аспектах даже и получше, но пусть и в остальном проще.
Думаю, имелось ввиду -Зачем пытаться ущербным DVD-юком пытаться обмануть себя, когда ты морально не готов слушать даже начальный сидюк!?Не понял вопроса...