styleacoustic
Active Member
Как понял,там большой динамик,работающий в широком спектре,с поддержкой отдельным ВЧ,поэтому и назвал "шириком".Может и ошибаюсь,по фото трудно ставить диагноз
Возможно ли приобрести качественную АС в бюджете 50000р?
- Автор темы styleacoustic
- Дата начала
Правильнее назвать его Dual Concentric. Странно, что как конструктор вы с ним не знакомы! 
http://www.tannoy-rus.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=258
http://www.tannoy-rus.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=258
styleacoustic
Active Member
Почему странно?я не должен все знать,я ориентируюсь на другие системы.пригодные для обычных не больших помещений,где таким большим рупорным АС нет места...Мое направление - максимум звука за минимум денег,т.е. максимальное отношение цена-качество...Правильнее назвать его Dual Concentric. Странно, что как конструктор вы с ним не знакомы!
http://www.tannoy-rus.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=3&ELEMENT_ID=258
С уважением,Алексей.
styleacoustic
Active Member
Может это и классика,но эталоны у всех разные...здесь коаксиальная конструкция, и что?...Был бы один эталон,все бы делали...Нет идеальных конструкций в принципе,тем более эталонных...сплошные компромиссы...
styleacoustic
Active Member
Как скажете,мне,не принципиальноОк! Сформулируем иначе - одна из эталонных конструкций!
С уважением,Алексей.
styleacoustic
Active Member
Вы себя переоцениваете,подписываясь за всех остальных...к тому же,я свое видение никому не навязываю,за меня это делают мои поделки,который люди покупают и остаются довольны.Как скажете,мне,не принципиально
... наверное,так же, как и остальным не принципиально Ваше...
С уважением,Алексей.
styleacoustic
Active Member
Приветствую,Алексей
.Для конкретики показываю самоделку в этом сегменте.Как видно,напольник,8" НЧ в трансмиссионной линии,купольный СЧ и ринги вифа.Ровный тональный баланс,хорошее разрешение,достаточная всеядность,мощность достаточная для комнаты средних размеров для комфортного прослушивания музыки на уровнях не ниже средних...особенно удается женский вокал,джаз,классика и рок-н-ролл не вызывает никаких трудностей...Что сможете противопоставить из вторички?
С уважением,Алексей.
Вложения
styleacoustic
Active Member
Интересные варианты.МТМ интересны,но с такого размера НЧ-СЧ головками достаточно проблемная конструкция.Может там реализованы 2,5 полосы и на СЧ работает только верхняя,тогда вопросов,с технической стороны нет.Надо конечно слушать,но сомневаюсь,что будет такое же разрешение на СЧ как у трехполоски...А вот второй вариант смущает,очень большое расстояние между вуфером и ВЧ...чревато большой неравномерностью на стыке полос и ,соответственно смазанной сценой...технически,не грамотная АС....
С уважением,Алексей.
С уважением,Алексей.
Алексей, без обид, но Вас, я смотрю, постоянно что-то "смущает" или Вы в чём-то "сомневаетесь"! Вы что, ничего из этого на практике на слушали?! Если так, то с трудом понимаю как вы конструируете свою акустику! Точнее как конструируете понимаю, а как вот даёте ей оценку и описываете её плюсы, не понимаю! Вы на базе чего делаете выводы о характере звука? С чем сравниваете?
styleacoustic
Active Member
"Смущает" и "сомневаюсь"-это на основе практического опыта конструирования АС.Не надо садиться в машину со спущенным колесом,чтоб понять,что быстро она ехать не сможет...примерно так...Зачем мне тратить время на прослушивание заведомо не устраивающих решений?Соответственно,у меня меньше возможности послушать ,чем у Вас,но это не означает мою "ограниченность в оценках".Я ,сам,не даю оценку своим поделкам- она не будет объективной по понятным причинам...ее дают посторонние слушатели и владельцы таких АС.( http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=57132&page=10&p=1939640#post1939640 )
В свою очередь,могу задать встречный вопрос.Как Вы можете меня оценивать как конструктора,не обладая опытом постройки АС?Без обид.
С уважением,Алексей.
В свою очередь,могу задать встречный вопрос.Как Вы можете меня оценивать как конструктора,не обладая опытом постройки АС?Без обид
.С уважением,Алексей.
А я вовсе и не оцениваю ваши конструкторские дарования! Я лишь пытаюсь понять на основании чего сформирована ваша шкала ценностей в плане звука! Просто, пользуясь вашей авто-аналогией, предже чем расхваливать динамику и управляемость, скажем, volkswagen passat(в принципе качественного авто), стоит перед этим хоть раз прохватить, например на Subaru Impreza WRX STI !
DV-2
Well-Known Member
Как Вы можете меня оценивать как конструктора,не обладая опытом постройки АС?
А зачем Вас оценивать? Зачем обладать опытом постройки АС?
Это наверное актуально в вашем междусобойчике на вегалабе... Потому, видимо и тот фарс - вжились в образ "Создателя"
Меломану интересен звук - он его и ищет для себя... а как этот звук получается - интересно жителям веги...
А зачем Вас оценивать? Зачем обладать опытом постройки АС?
Это наверное актуально в вашем междусобойчике на вегалабе... Потому, видимо и тот фарс - вжились в образ "Создателя"
Меломану интересен звук - он его и ищет для себя... а как этот звук получается - интересно жителям веги...
styleacoustic
Active Member
Хорошая аналогия.Как владелец пассата,оценил....
Шкала ценности складывалась годами,и естественно корректируется постоянно.Именно для того,чтоб и откорректировать ее.я и создал эту ветку,надеясь на объективный разговор,спор и т.д.Ни на что не обижаюсь,но просто треп ,как у DV,мне не нужен ...
В силу того,что имел опыт с головками разных производителей и разных линеек от простых до топовых,используя разное оформление этих головок,я вполне представляю ,как и что может звучать...всего не опишешь в двух строчках...Мои замечания вполне объективны,с технической точки зрения,но конечно,на истину не претендую.В конце концов,идеальных АС не существует,всегда найдется к чему "придраться".
С уважением,Алексей.
.Шкала ценности складывалась годами,и естественно корректируется постоянно.Именно для того,чтоб и откорректировать ее.я и создал эту ветку,надеясь на объективный разговор,спор и т.д.Ни на что не обижаюсь,но просто треп ,как у DV,мне не нужен ...
В силу того,что имел опыт с головками разных производителей и разных линеек от простых до топовых,используя разное оформление этих головок,я вполне представляю ,как и что может звучать...всего не опишешь в двух строчках...Мои замечания вполне объективны,с технической точки зрения,но конечно,на истину не претендую.В конце концов,идеальных АС не существует,всегда найдется к чему "придраться".
С уважением,Алексей.
Джентльмены! Тут вам не вега и не А-мания, при всем уважении, есть прямой смысл снизить накал полемики,
Более того, сама темка того-с , провокационная. Впрочем, возможно, тем и интересна будет, если не станем грани переходить.
Алексей. За пятьдесят, а теперь это меньше штуки баксов, всё равно можно много очень хорошей акустики нарыть на вторичке. А при покупке самодельных ас человек рискует при продаже не отбить и половины вложенного даже в динамики. Так что рецепт приобретения хорошей акустики по-прежнему только один - слушать, слушать, слушать.
За штуку баксов можно взять референсные кефы, - ровно, очень ровно звучат. Кстати, тоже с дуал-концентриком. Сама по себе система коаксиалов не без изъяна, но и не без плюсов. Так что, опять же, если готов смириться с минусами, то радуйся плюсам. Есть ещё тьма-тьмущая разной другой дельной акустики, думаю, что при удачном стечении обстоятельств можно и бивни восьмисотой серии, и те же Зингальки найти. А это очень хорошие колоночки. Таннои профайлные тоже тут же в этой же нише всей толпой валяются, тоже не без изъяну, но хороши. Парадигмы студио, полочники, да и напольники-шестидесятки вполне можно половить, а они тоже вписываются в понятие ''качественные ас''. Элаки-магнаты всяческие.
В общем, если есть штука баксов и понятие, то, таки да!, акустику на вторичке купить более чем реально.
А вот если делать акустику самому на штуку баксов, при условии, что и паять, и корпуса собирать-отделывать самостоятельно, то это ещё и огромное удовольствие. Правда, с продажей будут сложности. Ну да, ведь не все ж продажами кормятся, слава богу.
Более того, сама темка того-с
, провокационная. Впрочем, возможно, тем и интересна будет, если не станем грани переходить.Алексей. За пятьдесят, а теперь это меньше штуки баксов, всё равно можно много очень хорошей акустики нарыть на вторичке. А при покупке самодельных ас человек рискует при продаже не отбить и половины вложенного даже в динамики. Так что рецепт приобретения хорошей акустики по-прежнему только один - слушать, слушать, слушать.
За штуку баксов можно взять референсные кефы, - ровно, очень ровно звучат. Кстати, тоже с дуал-концентриком. Сама по себе система коаксиалов не без изъяна, но и не без плюсов. Так что, опять же, если готов смириться с минусами, то радуйся плюсам. Есть ещё тьма-тьмущая разной другой дельной акустики, думаю, что при удачном стечении обстоятельств можно и бивни восьмисотой серии, и те же Зингальки найти. А это очень хорошие колоночки. Таннои профайлные тоже тут же в этой же нише всей толпой валяются, тоже не без изъяну, но хороши. Парадигмы студио, полочники, да и напольники-шестидесятки вполне можно половить, а они тоже вписываются в понятие ''качественные ас''. Элаки-магнаты всяческие.
В общем, если есть штука баксов и понятие, то, таки да!, акустику на вторичке купить более чем реально.
А вот если делать акустику самому на штуку баксов, при условии, что и паять, и корпуса собирать-отделывать самостоятельно, то это ещё и огромное удовольствие. Правда, с продажей будут сложности. Ну да, ведь не все ж продажами кормятся, слава богу.
Добрый день,рассматриваю для покупки тоже Парадигм Студио 60 ,расскажите какая связка и какие жанры ей под силу.