Друзья, несколько отстал от темы и пытаюсь спешно уловить основные тенденции нынешнего рынка ресиверов! Исходник прост-небольшая комната (метров 18-20), акустика 5.1(больше каналов не обязательно), современные форматы как звука, так и изображения(HD, 4К, 3D, хай-резы всякие, Флаки и т.д.), поддержка разной "яблочной" белиберды желательна(но не самоцель), сетевые возможности, интернет радио, мультирум и т.д. вообще не важены... Качество звука в кино-режимах интересует такое, чтоб просто можно было более-менее сносно получать удовольствие от просмотра современного видео. Качество звука в стерео-хотелось бы максимально хорошее(на сколько это возможно в принципе в данном случае)... Ну и конечно цена! Бюджетный вариант! Ну скажем до 1000 долларов(ну макс. Евро)
Проблема в том, что до недавнего времени я имел следующее представление(возможно ошибочное):
- Основной лидер в области производства ресиверов - Onkyo. Прогрессивные наработки, масса функций, отличное соотношение между ценой, качеством звука в кино и музыке.
- Yamaha - так же прогрессивная оснастка, но звучит посредственно.
- Marantz - очень неплохо звучит, но часто уступает в функционале.
- Denon - что-то типа Marantz, но звучит в целом хуже.
- Pioneer -то же что и Denon.
- Nad -традиционно очень недурно звучит во всех режимах, но функционал минимален, и значительно более дорогой.
- Harman, Sherwood ... никогда в серьёз не рассматривал вообще.
Бегло познакомившись с аппаратами сегодняшнего рынка, шкала ценностей, не то что сместилась, она вообще почти развалилась!!!
Показалось что:
- Onkyo теперь не звучит вообще, но традиционно перенасыщен функциями!
- Nad всё ещё звучит, но цены просто запредельные!
- Marantz либо вообще "кофемолка" по качеству звука, либо ... опять же цена!
- Denon по качеству сборки больше вообще не имеет никакого отношения к прежнему бренду!
- И....к моему удивлению - Pioneer! Как мне показалось, при сравнении всех изначально упомянутых критериев, в данный момент это наиболее адекватные устройства!
Ещё раз повторю, я возможно изначально заблуждаюсь в оценках ресиверов! НО!
Pioneer сейчас мне показался наиболее интересным. Хочу спросить, так ли это!? Уточню - меня пока не интересует конкретная модель, мне интересна именно общая тенденция в лидерстве производителей в этой области! Что скажете?
Заранее сорри за "много слов", и заранее благодарен за советы!
Проблема в том, что до недавнего времени я имел следующее представление(возможно ошибочное):
- Основной лидер в области производства ресиверов - Onkyo. Прогрессивные наработки, масса функций, отличное соотношение между ценой, качеством звука в кино и музыке.
- Yamaha - так же прогрессивная оснастка, но звучит посредственно.
- Marantz - очень неплохо звучит, но часто уступает в функционале.
- Denon - что-то типа Marantz, но звучит в целом хуже.
- Pioneer -то же что и Denon.
- Nad -традиционно очень недурно звучит во всех режимах, но функционал минимален, и значительно более дорогой.
- Harman, Sherwood ... никогда в серьёз не рассматривал вообще.
Бегло познакомившись с аппаратами сегодняшнего рынка, шкала ценностей, не то что сместилась, она вообще почти развалилась!!!
Показалось что:
- Onkyo теперь не звучит вообще, но традиционно перенасыщен функциями!
- Nad всё ещё звучит, но цены просто запредельные!
- Marantz либо вообще "кофемолка" по качеству звука, либо ... опять же цена!
- Denon по качеству сборки больше вообще не имеет никакого отношения к прежнему бренду!
- И....к моему удивлению - Pioneer! Как мне показалось, при сравнении всех изначально упомянутых критериев, в данный момент это наиболее адекватные устройства!
Ещё раз повторю, я возможно изначально заблуждаюсь в оценках ресиверов! НО!
Pioneer сейчас мне показался наиболее интересным. Хочу спросить, так ли это!? Уточню - меня пока не интересует конкретная модель, мне интересна именно общая тенденция в лидерстве производителей в этой области! Что скажете?
Заранее сорри за "много слов", и заранее благодарен за советы!