Что нового

Accuphase vs T+A

Asteroid

Member
Нуждаюсь в совете.
Предлагают Luxman l 501s на данный момент у меня marantz pm 80mkII будет толк если перейти на 501 в будущем прикрутить к нему мощник?
Есть ещё Accuphase 212 но тут уже дороже дела обстоят.
 
Последнее редактирование:

DV-2

Well-Known Member
в будущем прикрутить к нему мощник?
... дался Вам этот гипотетический мощник...
Самые лучшие решения - простые и элегантные! Чем меньше усилительных каскадов, конденсаторов и проводов на пути сигнала, тем меньше искажений - это-ж прописная истина...
Если бюджет ограничен, альтернативы интегральнику нет. Запомните это раз и навсегда.
 

Asteroid

Member
... дался Вам этот гипотетический мощник...
Самые лучшие решения - простые и элегантные! Чем меньше усилительных каскадов, конденсаторов и проводов на пути сигнала, тем меньше искажений - это-ж прописная истина...
Если бюджет ограничен, альтернативы интегральнику нет. Запомните это раз и навсегда.
для того что бы подключить мощник нужны выходы на него! на моём их нет. Вот и дилемма возникает.
 

poker

Well-Known Member
Нуждаюсь в совете.
Предлагают Luxman l 501s на данный момент у меня marantz pm 80mkII будет толк если перейти на 501 в будущем прикрутить к нему мощник?
Есть ещё Accuphase 212 но тут уже дороже дела обстоят.
Лучше сначала мощник присмотреть
Опять же,под конкретную акустику
А то может так выйти,что пред будет "как корове седло" в системе
 

gosvit

Well-Known Member
Нуждаюсь в совете.
Предлагают Luxman l 501s на данный момент у меня marantz pm 80mkII будет толк если перейти на 501 в будущем прикрутить к нему мощник?
Есть ещё Accuphase 212 но тут уже дороже дела обстоят.
501s слабенький совсем, не думаю что будет большая разница в классе с Маранцем.
505 заметно лучше, а 507 и тем более 509 - сильно лучше.
Акку 212 тоже слабый аппарат, одно название и красивый видок, а звук тощий.
Если денег немного - Аккуфейс Е-202.
Ни Лакс 501, ни Акку 212, ни Ваш Маранц с ним не сравнятся.
Только если он не уставший. а в хорошем рабочем состоянии.
 

Asteroid

Member
501s слабенький совсем, не думаю что будет большая разница в классе с Маранцем.
505 заметно лучше, а 507 и тем более 509 - сильно лучше.
Акку 212 тоже слабый аппарат, одно название и красивый видок, а звук тощий.
Если денег немного - Аккуфейс Е-202.
Ни Лакс 501, ни Акку 212, ни Ваш Маранц с ним не сравнятся.
Только если он не уставший. а в хорошем рабочем состоянии.
Аккуфейс Е-202 уж очень выглядит винтажно.......
Значит будем стремиться к 505, всем спасибо за советы.
 

DV-2

Well-Known Member
Ну и как впечатления?
Если можно не совсем привычно выразиться, то это как мои любимые швейцарские, механические часы - чем больше времени проходит, тем больше я в них влюблён... Шикарный усилитель!!!
Завтра будут тянуть новый кабель от дома до ТПП - СИП4-2/35. Как бы не умереть от счастья... :)
 

poker

Well-Known Member
Если можно не совсем привычно выразиться, то это как мои любимые швейцарские, механические часы - чем больше времени проходит, тем больше я в них влюблён... Шикарный усилитель!!!
Завтра будут тянуть новый кабель от дома до ТПП - СИП4-2/35. Как бы не умереть от счастья... :)
:) ну да:назад уже откатить сложно(к более простому усилению)
 

сещемару

Well-Known Member
501s слабенький совсем, не думаю что будет большая разница в классе с Маранцем.
505 заметно лучше, а 507 и тем более 509 - сильно лучше.
Акку 212 тоже слабый аппарат, одно название и красивый видок, а звук тощий.
Если денег немного - Аккуфейс Е-202.
Ни Лакс 501, ни Акку 212, ни Ваш Маранц с ним не сравнятся.
Только если он не уставший. а в хорошем рабочем состоянии.
Согласен, с Е 202 отличный аппарат. И его винтажный вид дело второстепенное.
 

Верх