A
aleksandr.spb
Guest
тот,который вы ищете ak4497да ну... вроде все на месте.. какого чип?
тот,который вы ищете ak4497да ну... вроде все на месте.. какого чип?
если вы про pcm 63-k-то соглашусь с одной оговоркой ,позвольте -а как же dsd ,hi-res?лучше всего звучит на 20bit за любые денги
dsd не реализован нормально ни в ЦАП-ах,ни в исходниках.И не будет реализовываться: тупиковый формат,к сожалению.Даже у DVD-аудио много богаче с материалом.А у CD-DA исходников достойных предостаточно.если вы про pcm 63-k-то соглашусь с одной оговоркой ,позвольте -а как же dsd ,hi-res?
позвольте мне,как обладатетелю скромного источника на 2-х 9018s(sabre 32 reference)(один на аудио и видео,другой на нушники)-oppo 105(MOD)dsd не реализован нормально ни в ЦАП-ах,ни в исходниках.И не будет реализовываться: тупиковый формат,к сожалению.Даже у DVD-аудио много богаче с материалом.А у CD-DA исходников достойных предостаточно.
HI-REZ,пока что,не более чем "рекламная акция" чтобы подзаработать .Будущее,конечно,за ним.Но,пока что,это полная фигня и развод потенциального покупателя с не высокими претензиями к аудио тракту.Ну и кино,конечно.
Для Вашего тракта это вполне вероятно.позвольте мне,как обладатетелю скромного источника на 2-х 9018s(sabre 32 reference)(один на аудио и видео,другой на нушники)-oppo 105(MOD)
высказать свое скромное имхо
слышна моментально разница-cdda-dvd-audio,sacd,dsd-если конечно контент из сети взят у правильного раздающего(многое из библиотеки-с hdtracs)
так вот по сравнению с cdda-dvd audio,sacd,dsd-точнее ,больше воздуха ,больше послезвучий,шире сцена,материал дышит,я слушаю и dsd 256 -это вообще не оторваться-ощущение-ты в зале-а музыканты четко сфокусированы и играют,и как играют ....вах как играют
я в свой oppo 105 вложил порядка 600$-компоненты,кондесаторы,транс noratel+время и работа
А что, уже такой формат изобрели для записи в студии?слушаю и dsd 256 -это вообще не оторваться
согласен с вамиДля Вашего тракта это вполне вероятно.
Возможно,что этого и достаточно и ничего удвительного тут нет.
Если очень интересно:попробуйте сравнить эти источники с компонентами постарше: сразу появится заметная разница в пользу CD-DA
нет ,просто появляется новое железо-делается запись на новом железе -hdtrack -выкладывает егоА что, уже такой формат изобрели для записи в студии?
какое ?я просмотел?Уважаемый, спб, по ссылке готовое устройство со всеми чипами. (было)
с какими например-приведите пожалуйста примерыДля Вашего тракта это вполне вероятно.
Возможно,что этого и достаточно и ничего удвительного тут нет.
Если очень интересно:попробуйте сравнить эти источники с компонентами постарше: сразу появится заметная разница в пользу CD-DA
А какой смысл в этих цифрах, если 24/196 уже избыточен по информации? Понт или маркетинг?dsd 1024 уже есть,если вы не в курсе
поставьте,например,BRODMANN Acoustics Festival вместо Кеф-ов и транспорт,хотя бы,C.E.C TL2.вместо OPPO.Цап - да ту же Apogee 1000 или DAC AN 3 .Уже станет очень очевидно.с какими например-приведите пожалуйста примеры
С чего вдруг?А какой смысл в этих цифрах, если 24/196 уже избыточен по информации? Понт или маркетинг?
Вот не надо! Вротмана соответственно! Это близко не Кеф-реф. Не кусок г конечно, но и близко не точная акустика,поставьте,например,BRODMANN Acoustics Festival вместо Кеф-ов и транспорт,хотя бы,C.E.C TL2.вместо OPPO.Цап - да ту же Apogee 1000 или DAC AN 3 .Уже станет очень очевидно.
Так я не пойму - тесты для того, что бы понять моё-немоё, или "точно"- "не точно"?Не кусок г конечно, но и близко не точная акустика,
То есть Док, "Класс" синоним "Точность"???!!!Но есть ещё и класс акустики. Это немного более объективный параметр.