poker
Well-Known Member
тогда AE-шки, пожалуй, самый беспроигрышный вариант (самые добротные, повыше классом из выбираемых)Очень даже может быть,но к такому варианту не готов.
тогда AE-шки, пожалуй, самый беспроигрышный вариант (самые добротные, повыше классом из выбираемых)Очень даже может быть,но к такому варианту не готов.
Посмотрел по ним информацию у европейцев. Да,студийные мониторы,с активной подачей материала,но более «роковые» по звуковой картине.тогда AE-шки, пожалуй, самый беспроигрышный вариант (самые добротные, повыше классом из выбираемых)
Если в АС НЕТ баса - какая разница в какой системе?И в какой системе Вы их слышали?
Студийные это очень неплохо. Но как всегда, учтите, что для ближнего поля, работать с помещением не обучены, а с учётом его неподготовленности, такое брать стоит только с прослушиванием.Посмотрел по ним информацию у европейцев. Да,студийные мониторы,с активной подачей материала,но более «роковые» по звуковой картине.
На основании чего Вы высказываете это утверждение.Если в АС НЕТ баса - какая разница в какой системе?
?Если в АС НЕТ баса - какая разница в какой системе?
Только недавно продал Jamo C-803. Вроде не плохо было,но не было ясности и детальности в почерке подачи материала. И в небольшой площади помещения они ну очень сильно фонили. Причём независимо от места установки.Студийные это очень неплохо. Но как всегда, учтите, что для ближнего поля, работать с помещением не обучены, а с учётом его неподготовленности, такое брать стоит только с прослушиванием.
Кефы референс и Магнаты Квантумы тож старшие посмотрите. С Криками и то, и другое весьма прилично играло. Опять же рок - вотчина Магнатов.
...диапазон, характер и приподнятый верх ну и прослушивание (у них и напольники весьма скромнЫ в этом плане)На основании чего Вы высказываете это утверждение.
Толк есть,,, вы их можете послушать! А это уже, не "кот в мешке". Вопрос возможен,,, к металлической пищалке, но если вам она не покажется очень "металлической" то вариант вполне нормальный. И под размеры комнаты и под ваши предпочтения вполне годный вариант.Вообщем грустно,что все эти варианты нет возможности прослушать у нас перед приобретением. В наличии только Harbeth P3,но только толку- то от этого..
Закрытый ящик. И можно забыть про гудеж и возню с расстановкой.Только недавно продал Jamo C-803. Вроде не плохо было,но не было ясности и детальности в почерке подачи материала. И в небольшой площади помещения они ну очень сильно фонили. Причём независимо от места установки.
Хе... Гудит не ящик - гудит комната...Закрытый ящик. И можно забыть про гудеж
Так поэтому в претендентах изначально и были Harbeth P3es2 и Spendor s3/5r2.Закрытый ящик. И можно забыть про гудеж и возню с расстановкой.
Это понятно. Но это данность,с которой ничего не сделаешь. Поэтому приходится искать компромиссы.Хе... Гудит не ящик - гудит комната...
Типа - а не купить-ли мне новую АС?Это понятно. Но это данность,с которой ничего не сделаешь. Поэтому приходится искать компромиссы.
При чем здесь "лень"?Типа - а не купить-ли мне новую АС?
Данность в Вашем случае - лень...
Epos как вариант не рассматривали? Старые модели у них неплохие были. Но они с ФИ.Так поэтому в претендентах изначально и были Harbeth P3es2 и Spendor s3/5r2.
Рассматривал. Но учитывая негативный опыт пользования крупной полочной акустикой с фазоинвертором на задней панели,хочу попробовать вариант меньшего по размеру корпуса или типа "закрытый ящик".Epos как вариант не рассматривали? Старые модели у них неплохие были. Но они с ФИ.
Не совсем понятно, почему выбор пал именно на эти модели акустики ? Нравится английский звук ?Здравствуйте,уважаемые форумчане. Прошу помочь с выбором акустики. Neat Critique 2,Harbeth P3es2,Spendor s3/5r2. Что из этого списка будет синергично с Creek?
Как правильно отметил DV, "гудит" комната, а не ящик. Фазик можно носком заткнуть, если избыток баса. А вот если при закрытом корпусе будет нехватка глубины баса, то не исправишь ничем.Но они с ФИ.