Интегральный усилитель Accuphase E-405 ПРОДАНО

[gosvit]

Один из лучших интегральников Accuphase (лучше чем 406 и 407, не говоря уже о 300-й серии).
На борту ММ/МС фонокорректор, subsonic фильтр, тонкомпенсация, отключаемый темброблок.
170 ватт / 8 Ом
250 ватт / 4 Ом
350 ватт / 2 Ом
Питание 220 вольт.
Состояние идеальное, без ремонтов.
Инструкция и пульт в комплекте.
Цена 160 т.р.
(926)223-2567
http://www.accuphase.com/cat/e-405en.pdf
http://audio-database.com/Accuphase-kensonic/amp/E-405-e.html
https://vintagehifiproducts.wordpress.com/2011/10/26/accuphase-e-405/
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1070291

 

[MikkeOz]

Ух красавец! Цена отличная. Скорой продажи!

 

[3kcnepm]

Странно, что провод питания не сменный для такого уровня аппаратуры.

 

[gosvit]

Accuphase начали ставить разъемы для сменных кабелей только после 92 года.
До этого не зависимо от класса аппарата кабели были встроенные, и кстати довольно приличные.

 

[3kcnepm]

Ясно, буду знать. Спасибо!
Безусловно аппарат подкупает своей роскошной внешностью

 

[MikkeOz]

А как он в сравнении с 202-м?

 

[kanonier]

Accuphase начали ставить разъемы для сменных кабелей только после 92 года.
До этого не зависимо от класса аппарата кабели были встроенные, и кстати довольно приличные.

У Е-202 изначально ставились АС Connector Plug под сменный кабель. Хотя, надо признать, что данное изделие не совсем Accuphase в чистом виде.

 

[kanonier]

А как он в сравнении с 202-м?

Я бы не стал сравнивать. После 202-го фирма ничего подобного больше не делала. До сих пор для всех изделий "фазы" 202-й является контрольным усилителем. Но для тех, кто никогда не слышал Е-202, данный лот просто подарок - Е-405 действительно классный усь.

 

[MikkeOz]

Интересно еще мнение gosvit, прямое сравнение так сказать. А то вижу, что он тоже 202-м завладел.

 

[kanonier]

Интересно еще мнение gosvit, прямое сравнение так сказать. А то вижу, что он тоже 202-м завладел.

Ну, что сказать... крупно повезло человеку. Особенно, если шаловливые ручки в него не лазили.

 

[MikkeOz]

Особенно, если шаловливые ручки в него не лазили.

Это, несомненно, очень важно.

 

[kanonier]

Вот интересно, а как в него не лазить если со временем что-то там высыхает? Сейчас мне дадут по шее за антирекламу

Нууу... шаловливые ручки и грамотная профилактика, согласитесь, не одно и то же?

 

[kanonier]

Еще интересно а какой у них демпинг коэф-ент?

У Е-202 максимальный больше 20-ти.

 

[MikkeOz]

В моем ничего не высохло, ничего не менялось. Полностью девственный, так сказать.

 

[3kcnepm]

У Е-202 максимальный больше 20-ти.

т.е. >200

 

[kanonier]

т.е. >200

Нет. Именно больше 20-ти. Как и положено.

 

[kanonier]

Поясните! Я думал, что норма 120-200, у ямахи 592 моей помню был 400 и низ был жесткий и слишком упругий.

Почитайте. Там, в общем-то, не сложно. http://cxem.net/sound/amps/amp52.php

 

[3kcnepm]

Удалил свои сообщения, а то кто имеет дело с винтажом тот сам все знает

 

[gosvit]

У Е-202 изначально ставились АС Connector Plug под сменный кабель. Хотя, надо признать, что данное изделие не совсем Accuphase в чистом виде.

Аппаратные разъемы старых Accuphase не совместимы с современными кабелями.

А как он в сравнении с 202-м?

Они совсем разные, как Венера и Марс.

 

[MikkeOz]

Аппаратные разъемы старых Accuphase не совместимы с современными кабелями.

Они совсем разные, как Венера и Марс.

Как это не совместимы? У меня стоит ред вейв с обычными коннекторами на нем. Я понимаю, что они разные. Интересно, кому предпочтение вы все-таки бы отдали?