Приветствую, Док. По поводу сравнения, сложно наверное это будет сделать, т.к. IV с новой иглой jico he и проводочками на шелле DH Labs Silver HS-1, III с оригинальной вставкой и старенькими проводочками. Тут еще compliance разный 32 (IV) против 22,5 (III) что явно лучше для не очень легкого тонарма Пионера. А так четверка, как мне кажется, чуть ярче, детальнее, но трешка на мои уши вкуснее играет. II тип ставил пока только проверить на работоспособность, очень интересным звук мне показался, буду в выходные ее отслушивать (кажется мне, что будет интересней трешки). По поводу Grado, звук еще детальней и ярче, немного не мой, хотя с новым корректором возможно она покажет себя с другой стороны. Теперь про акустику, Scan-Dyna A-45X (Dynaco) 69-71 г., кобальт на Scanspeak и SEAS, брал на время пока жду jbl l100. Звук, опять же на мои уши, очень хороший - мягкий и в то же время очень детальный, вообще не утомительный. Не знаю даже, понравятся ли мне jbl после них, посмотрим. Вообщем на данный момент звуком вполне доволен, но понимаю, что с отдельным корректором он станет еще чуточку лучше) Хочется на вокале большей натуральности, чуть большей теплоты.
Сначала думал, что возьму точно EAR 834 p, но после того, как услышал его при выборе головы, кстати звучали они все одинаково практически на нем, засомневался. Версия была обычная, но не думаю, что будет разница с deluxe. Да и отзывов, как мне кажется больше негативных, и что не стоит он столько, переоценен слишком. И что значит со стоковыми лампами не звучит, не думаю, что лампами можно кардинально изменить звук, подкорректировать -да. Наверное все таки не лампу. Поэтому мой взор упал на Luxman e-03 (94 г.) и e-200, про e-06 молчу- другая ценовая категория, да и редкий он совсем. Может есть более достойные аппараты за эту цену? Бюджет 60-70, но готов поднять.