Как улучшить качество звука.

[poker]

Есть у меня знакомый...ярый Хай-Эндщик! Дык вот, он силовые кабели короче метров 8-10 вообще не признаёт!)))

на самом деле зависит от конструкции кабеля

Большинство аналоговой кабельной продукции для домашнего стерео расчитывались под стандартную длину (1,5 - 3 м акустические, 0,5 - 0,75 - 1м межблоки). Увеличивать длину...считай исправлять косяки тракта или "крутить эквалайзер". Кому то может и нужно "от безнадеги".... Лично мне в систему точно нет.

С другой стороны, студийная продукция часто проектируется под большие длины.

С цифрой сильно проще: чем короче, тем лучше

 

[Aleks-2]

Есть у меня знакомый...ярый Хай-Эндщик! Дык вот, он силовые кабели короче метров 8-10 вообще не признаёт!)))

Со старыми сериями Naim в этом отношении сильно проще, есть вполне определенные рекомендации производителя по поводу акустического кабеля - NACA4 или NACA5, минимум 3.5 метра максимум 25 метров.... с новыми сериями всё уже гораздо демократичнее

 

[drwinston]

Вполне себе вариант под би-амп.

Ня полная получится. Не слышал, не советуй.

 

[drwinston]

Интересная машина. Посмотрел и возник вопрос, возможно наивный. Судя по всему, там пара мощников. Откуда берется разделение на ВЧ-СЧ и НЧ? Или там реально четыре мощника?

Там мог быт просто кроссовер стоять))) это дешевле))))

 

[drwinston]

То есть, там по сути, можно использовать на каждый канал, плюс и минус, а не тащить пару кабелей?
Или всё же лучше парой?
Просто, судя о чем идёт речь, это обычный бивайринг. И биампинга там нет.

Бивайр всегда лучше. А биамп ещё лучше. И магнаты очень положительно это демонстрируют.

 

[drwinston]

И что, реально звук лучше?
У меня такие мысли уже очень давно, ни как не решусь на этот эксперимент

В чём сложность-то? Проверяется очень легко))) Перемычки заводские действительно обычно хуже, чем даже с простым куском кабеля в виде перемычки.

 

[Aleks-2]

Для полноценного би-ампинга есть потрясный немецкий Naim - Phonosophie BI-STAGE 1-2

там четыре полноценных мощника

 

[Zom]

В чём сложность-то? Проверяется очень легко))) Перемычки заводские действительно обычно хуже, чем даже с простым куском кабеля в виде перемычки.

Какой кабель лучше пробовать? Разный на НЧ и ВЧ! Или одинаковый?
Ну, по цветам понятно, чтобы не перепутать, а сечение?
Есть в интернете кабель, плоский, пишут что на 5 квадратов, что то типа такого

DAXX S50 Акустический кабель 10AWG (5.3 мм.кв) медный плоский -готовый без разъёмов-

DAXX S50 Акустический кабель 10AWG (5.3 мм.кв) медный плоский -готовый без разъёмов- ⭐️ Цена - 6 204 ₽ Быстрая доставка. Описание, характеристики, отзывы. Смотрите все товары в разделе «Готовые без разъёмов».

daxx.ru

Или такой, но два?

DAXX S33 Акустический кабель 13AWG (2.5 мм.кв) медный -готовый без разъёмов-

DAXX S33 Акустический кабель 13AWG (2.5 мм.кв) медный -готовый без разъёмов- ⭐️ Цена - 2 596 ₽ Быстрая доставка. Описание, характеристики, отзывы. Смотрите все товары в разделе «Готовые без разъёмов».

daxx.ru

 

[drwinston]

раньше это было на всех усилителях

Нет. Всегда были сторонники прямого кратчайшего пути. Без лишних релюшек. Другое дело, что рынок пал под натиском удобств и безопасногсти. Что логично

 

[drwinston]

Для полноценного би-ампинга

Это НЕ полноценный.
Главная суть би-ампинга в отвязке блоков питания нч-секции. А тут один тор на всех. Это профанация. Хотя, наверняка даже так лучше, чем просто в один усилок.

 

[Aleks-2]

Какой кабель лучше пробовать? Разный на НЧ и ВЧ! Или одинаковый?
Ну, по цветам понятно, чтобы не перепутать, а сечение?
Есть в интернете кабель, плоский, пишут что на 5 квадратов, что то типа такого

DAXX S50 Акустический кабель 10AWG (5.3 мм.кв) медный плоский -готовый без разъёмов-

DAXX S50 Акустический кабель 10AWG (5.3 мм.кв) медный плоский -готовый без разъёмов- ⭐️ Цена - 6 204 ₽ Быстрая доставка. Описание, характеристики, отзывы. Смотрите все товары в разделе «Готовые без разъёмов».

daxx.ru

Или такой, но два?

DAXX S33 Акустический кабель 13AWG (2.5 мм.кв) медный -готовый без разъёмов-

DAXX S33 Акустический кабель 13AWG (2.5 мм.кв) медный -готовый без разъёмов- ⭐️ Цена - 2 596 ₽ Быстрая доставка. Описание, характеристики, отзывы. Смотрите все товары в разделе «Готовые без разъёмов».

daxx.ru

На НЧ потолще на ВЧ потоньше

 

[drwinston]

Какой кабель лучше пробовать

Попробовать можно на даксе. Главное, чтоб эксперимент был честный. Берем одно сечение, на все попытки. Кстати, удвоить с одного сокета и через перемычку тоже надо попробовать. Почувствовать и осознать разницу. А уже потом подбирать, просто это индивидуальные ощущения и они повлекут за собой траты)
Я бы рекомендовал максимум сечения, двойной, тройной и т.д. кабель на нч. А на вч бы поставил хороший гибрид от 6 квадратов.
Хотя, последние мои экзерсисы показали, что и на нч всё прекрасно работает на гибридных кабелях с удвоением сечения)))). Так что не жалейте заварки,
Однако, опять же есть и другие сектатнты.
Некоторые считают, что такую толщину кабеля ни в коем случае нельзя. Вся грязь в тракт полезет! (это не мои слова, не спрашивайте, что они означают))) )
Некоторые ни в коем случае не пользуют карбон, серебро и т.д. В общем, сектантство цветёт и пахнет))))

 

[Aleks-2]

Это НЕ полноценный.
Главная суть би-ампинга в отвязке блоков питания нч-секции. А тут один тор на всех. Это профанация. Хотя, наверняка даже так лучше, чем просто в один усилок.

Нормальное решение, главное что работает... на Naim у меня внешний кроссовер с отдельным блоком питания + четыре моноблока, итого 6 компонентов

 

[drwinston]

на Naim у меня внешний кроссовер с отдельным блоком питания + четыре моноблока, итого 6 компонентов

Это нормальное классическое решение. Профессиональное. Качественное и обоснованное.
Рекомендую и поддерживаю.
А с одного тора пихать в 4 канала и называть это биампом низя) некультурненько. Очковтирательство и маркетинг)))

 

[Zom]

Попробовать можно на даксе. Главное, чтоб эксперимент был честный. Берем одно сечение, на все попытки. Кстати, удвоить с одного сокета и через перемычку тоже надо попробовать. Почувствовать и осознать разницу. А уже потом подбирать, просто это индивидуальные ощущения и они повлекут за собой траты)
Я бы рекомендовал максимум сечения, двойной, тройной и т.д. кабель на нч. А на вч бы поставил хороший гибрид от 6 квадратов.
Хотя, последние мои экзерсисы показали, что и на нч всё прекрасно работает на гибридных кабелях с удвоением сечения)))). Так что не жалейте заварки,
Однако, опять же есть и другие сектатнты.
Некоторые считают, что такую толщину кабеля ни в коем случае нельзя. Вся грязь в тракт полезет! (это не мои слова, не спрашивайте, что они означают))) )
Некоторые ни в коем случае не пользуют карбон, серебро и т.д. В общем, сектантство цветёт и пахнет))))

Ну, то есть, можно попробовать, взять этот синий кабель, на нч на 4 квадрата, а на вч, хватит и двух. Начать эксперименты, а потом, как говорится, видно будет.

 

[drwinston]

Ну, то есть, можно попробовать, взять этот синий кабель, на нч на 4 квадрата, а на вч, хватит и двух. Начать эксперименты, а потом, как говорится, видно будет.

ЕЩЁ РАЗ!
Подбор кабеля и проверка работает или нет - разные вещи.
Сколько кабелей, столько разных звуков будет. Не путайте себя!
У вас есть один кабель сейчас. Купите ТАКОЙ ЖЕ. Для эксперимента. Потом просто его на нч сдвоенным поставите - почувствуйте разницу)))))

 

[Zom]

ЕЩЁ РАЗ!
Подбор кабеля и проверка работает или нет - разные вещи.
Сколько кабелей, столько разных звуков будет. Не путайте себя!
У вас есть один кабель сейчас. Купите ТАКОЙ ЖЕ. Для эксперимента. Потом просто его на нч сдвоенным поставите - почувствуйте разницу)))))

Ааааааа
Не не
У меня сейчас, на одной паре, стоят вообще хлам, руки ни как до них не дойдут (((
Вот как раз, сейчас и хотел потихоньку этим заняться

 

[drwinston]

на самом деле зависит от конструкции кабеля

Большинство аналоговой кабельной продукции для домашнего стерео расчитывались под стандартную длину (1,5 - 3 м акустические, 0,5 - 0,75 - 1м межблоки). Увеличивать длину...считай исправлять косяки тракта или "крутить эквалайзер". Кому то может и нужно "от безнадеги".... Лично мне в систему точно нет.

С другой стороны, студийная продукция часто проектируется под большие длины.

С цифрой сильно проще: чем короче, тем лучше

Олег, как кабель может быть цифровым или аналоговым? Я про межблоки и акустические, разумеется
Там просто электрические схемы БЕЗ сектантства... Или народ уже и тут стал делиться на цифро-христиан и лампо-язычников?

 

[likelives]

Там мог быт просто кроссовер стоять))) это дешевле))))

Ага. Если кроссовер, тогда сколько мощников на канал? Один?

 

[drwinston]

стоят вообще хлам

Вот этот использовать только для проверки как будет работать нч-секция при удвоении сечения. ))) А потом отдать в детдом)))