Mr.Carver - кто вы!? ТЕСТ!

[SEBR]

Совершенно случайно, благодаря тому, что один мой хороший приятель попросил меня помочь ему с транспортировкой аппарата(что осуществилось не без помощи Razamanaz, за что ему отдельное спасибо!) , я на некоторое время, получил в распоряжение американский предусилитель Carver Model C-1. Поскольку Боб Карвер достаточно известная личность в аудио-индустрии (такие его бренды как: Phase Linear или Sunfire популярны по всему миру), я конечно не удержался от соблазна устроить глобальный тест, пока есть такая возможность! Аппарат естественно был на 120 В. Слава богу, у меня нашёлся адаптер на 110В, с чем и подключились. Стоит сразу отметить, что данный аппарат изначально приобретался из за его встроенного фонокорректора, в качестве которого, его и планируется использовать в дальнейшем. Но коли уж у меня в руках настоящий пред, причём, по всем признакам, ещё и студийного происхождения, грех не дать ему волю во всех его ипостасях!
Дабы ухо не было «замылено», первым делом был собран тракт вообще без него. Так просто, чтобы иметь какой-то ориентир. Тракт такой: Источник - виниловый проигрыватель ROTEL RP-3000, головка - GRADO Reference Platinum, фонокорректор-Sheer Audio MM-77, фонокабель-Roksan, межблоки-VanDenHul, предусилитель-LINN WAKONDA, мощник-LINN LK100, акустика-Tannoy Super Red Monitor SRM 12X. Музыки было много и разной…описание этого я позволю себе опустить.


Саунд этой связки был очень точным, детальным, с хорошей подачей, объёмом и сценой, местами очень аккуратный и вкрадчивый, местами взрывной… Короче, так и запишем.

 

[SEBR]

Первым делом, пред LINN был заменён на пред Carver. Тут было интересно выявить его способности именно в качестве преда! Остальной тракт остался без изменений. Эффект ощутим сразу и явно! На какой-то момент мне показалось, что мои Tannoy превратились в хорошие такие JBL!

Энергия-через край! Панч! Удар! Бас такой, прям, чувствую мурашки и волосинки! Круто! Очень объёмно! Сцена – супер! Но на фоне всего этого стала очень плоская середина! Верхи вообще потерялись… Их почти нет! Да и по тембру очень спорно, сипит всё! … Сибилянты тут и там!
Теперь интересует Carver как фонокорректор!
И исключительно в этом контексте дальнейшие тесты.
Подключаю вертушку к его фоно-входу. Тот же характер, очень мощно, ударно, но теперь ещё суше, а на высоких вообще беда!
Меняю усилитель. В дело пошёл мой любимый Alchemist. Остальной тракт без изменений.


Алхимик, в принципе очень честная штуковина! Играет как есть. Сцена стала ещё шире и глубже, бочка вообще лупит…Но настоящих тарелок так и нет! Как нет и тонких деталей…шипов, скрипов, вздохов и т.д. Хочется какого-то интима, а его нет! На высоких как будто кто-то крошит сухое печенье на старую газету!
Последняя надежда на лампу! Включаю свой старенький однотакт.


Ох, как всё стало объёмно и ощутимо… бас, правда, несколько, расплылся! Высокие слегка угомонились, но вообще убежали куда-то далеко за сцену, на них остался только намёк! И, блин, даже так , они опять шипят, и так или иначе, слегка утомляют этим!
Можно сказать одно - Carver весьма неплох. Как пред, в большей степени, как фоник- увы, в меньшей! Очень типичная американская стилитика. Очень энергично, драйвово, ....даже заводит... но кто обронил бусинку!? )))))
В конечном итоге, Carver, звучит вполне себе Гуд! Есть свой почерк, есть подача, своя узнаваемая манера! В целом, слушать приятно, многие мечтают о таком! Кому нравится богатый, «жирный» звук – это самое то! Если же хочется тонкой микродинамики-скрипа ногтей, шуршания парчи камзола , вздохов, шагов... и т.д., тут надо хорошенько подумать!
Возвращаясь к теме именно фонокорректоров...переиграл ли Carver, наиболее удачные из них!? Однозначно Нет!
Имеет ли он право на существование , как недорогой , стартовый вариант фонокорректора, и при этом очень неплохой пред? Однозначно Да!

 

[fara]

...Аппарат естественно был на 120 В.

есть мнение - это важный момент..

Слава богу, у меня нашёлся адаптер на 110В, с чем и подключились.

вполне может быть: если б нашлись ещё парочка понижающих трансов - может и иное услышали бы..

P.S. по поводу ВЧ - это наверное только хороший мастер вылечит..))

 

[SEBR]

Даже не спорю! Написал что услышал.

 

[drwinston]

Аналогичный С-1 не имел НИКАКИХ проблем с верхами. Наоборот - настолько их натурально отыгрывал, что в прослушивании Спектрума КобХэма)))) аж мурашки по коже бежали, казалось, что он чайну сейчас таки оторвёт на голову слушателям. Сибилянтов не было ни грамма, благородность звука, объём глубина сцены, вообще всё очень хорошо. Всё аккуратно и взросло. Правда акустика не Танной))), да и усиление не алхимик, а вполне студийный мощник того же доктора Роберта, да и в межблоке до карвера в фонике от вертушки ВДХ, вот тут совпали))), а вот потом, к мощнику, медная моножилка от Айхмана. Ничего не торчит, не свистит, не гудит, и земли не просит. При смене акустики с BC Acoustics на Магнаты или Кефы, на Контура или Нит-Мотивы сколь-нибудь косячного звучания не наблюдалось. Наоборот. Каждая из проверяемых акустик показывала себя с лучшей чем в салоне стороны. Дины почти переставали лениться, Ниты почти всё успевали и не обижались, Магнаты жарили и звенели в самых лучших смыслах этих понятий, а Кефы просто растворялись в пространстве.
Так что правьте консерваторию.

 

[SEBR]

Так что правьте консерваторию.

Может и так. Может конечно Таннои не справились, хотя без Карвера вроде как-то справлялись. Однако усилителя-то было в тесте три! И на всех по сути одно и тоже! Масштаб и сцена -да! Низы -да! Но верх везде пересушен!

 

[DV-2]

Но верх везде пересушен!

Может тут банальная аксиома: что русскому хорошо то немцу смерть ?

 

[SEBR]

Может тут банальная аксиома: что русскому хорошо то немцу смерть ?

Не исключаю! ;-)

 

[SEBR]

Причём, совсем забыл упомянуть, что у Карвера, по идее, всё сделано очень по уму! Два раздельных входа для MM и MC. Кроме того для MM входа предусмотрена возможность ещё и менять емкость! Имеется три положения переключателя: 0, 180 и 390 pf. Этим тумблером, я конечно тоже пощёлкал, и надо отметить, что изменения в звуке были, НО общий характер как был, так и остался!

 

[Razamanaz]

Причём, совсем забыл упомянуть, что у Карвера, по идее, всё сделано очень по уму! Два раздельных входа для MM и MC. Кроме того для MM входа предусмотрена возможность ещё и менять емкость! Имеется три положения переключателя: 0, 180 и 390 pf. Этим тумблером, я конечно тоже пощёлкал, и надо отметить, что изменения в звуке были, НО общий характер как был, так и остался!

Я его тоже в некотором роде тестировал перед покупкой, так вот продавец, услышав перед тестированием мой сетап виниловый слегка приуныл, даже не знаю от чего. Не буду вдаваться в подробности, но если аппарат приобретался именно как хороший фонокорректор, то напрасно - мой АртАудиоЛаб его просто разделал под орех, разница просто колоссальная, тестировали только в МС, времени было мало. Как пред не тестировал, но в принципе я бы этот аппарат использовал бы как галетник, много входов и много выходов, только и всего.

 

[drwinston]

Серёж, у твоей нынешней системы в принципе неадекватный верх. В любых ипостасях. Есть какая-то излишняя сыпучесть и склонность к сибиллянтам. Большинство деталей в вч немного упрощено и уплощено, То есть, я не имею ничего против твоей таннойской направленности. Всё в этом смысле недурно, просто почерк именно такой. И потому все Сашины корректоры сваливались в всхлиппинг - где тонко, там и рвётся.
Однако, по С1 есть только одно замечание. Если не сравнивать в лоб с Леманами и Пьерро, то КАЖЕТСЯ, что лучше и желать нечего. Всё есть, всё настоящее, всё честное. Только по прямому тесту понимаешь, у Карвера немного не хватает РАЗРЕШЕНИЯ в вч, ВСЁ. Прочее в норме. Конечно, необходимо понимать, что всё субъективно, и кому-то карвер запросто не по вкусу придётся, но это аппарат ОДНОЗНАЧНО аппарат высококлассного звука

 

[drwinston]

... тестировали только в МС...

Ну, вот на это ещё пока не ловили. Не имеем МС. Те, что недорогие, меня не устраивают, а на те, что вероятно хорошие - денег тупо жалко, поскольку Градо...

 

[Razamanaz]

Алексей, не согласен: совершенно не правильное представление о моей системе- верх у меня очень чистый, даже сказал бы правильный, то чего мне не доставало на ММ картриджах, именно верхние частоты мне доставляют радость. Я уже не говорю про остальной частотный диапазон. Я бы сказал, что это очередная студийная железка, которая никакого отношения к домашним системам не имеет. Также ка и про бериджер я отзывался...

 

[Razamanaz]

Ну, вот на это ещё пока не ловили. Не имеем МС. Те, что недорогие, меня не устраивают, а на те, что вероятно хорошие - денег тупо жалко, поскольку Градо...

Как бы на Градо выбор не ограничивается, завтра потестю ваши головки все из них выжму.

 

[SEBR]

Серёж, у твоей нынешней системы в принципе неадекватный верх. В любых ипостасях. Есть какая-то излишняя сыпучесть и склонность к сибиллянтам.

Лёш, странно всё это, тыж сам не раз утверждал, что ещё и супертвиттеры нужно добавить! Т.е . тебе хотелось ещё больше верхов! А тут, тебе вдруг сыпучесть и сибилянты ))))) Замечу, что на моём тракте сибилянтов нет воообще!
Касательно Карвера, я же написал, что как пред, он неплох, просто суховат! Причём тут Lehmann, и уж тем более твой Пьерро!? Карвер имеет совершенно другой окрас и силь в принципе! Он мочит, и в этом его суть! Более того, могу сказать, что при прослушке из соседней комнаты, его резь не так уж и достаёт! Вывод - чисто концертный аппарат! Вблизи жесть, ушёл подальше - вполне себе! Акустику концертную вспомни! ;-)

 

[Razamanaz]

Он мочит, и в этом его суть!

Вот, вот самое оно - ничего он та не мочит, просто аморфное составляющее, что бы его заставить нормально звучать приходилось громкость повышать сильно, а там искажения такие..

 

[SEBR]

Ну может эпитет подобрал не тот...Но значит не мне одному это послышалось!

 

[poker]

а оно надо,если даже АртАудиоЛаб заметно лучше выглядит?
винил,все же.

 

[Razamanaz]

Ну может эпитет подобрал не тот...Но значит не мне одному это послышалось!

Не одному Вам послышалось, зачем он был нужен вообще? Конечно не могу говорить о его свойствах как преда, потому что вообще не слышал его в этом амплуа, но ка фоник дал оценку. Кстати, не слышал его с ММ головкой - просто обычно бывает все совсем по другому и не исключаю, что МС -это как доп. опция.

 

[drwinston]

Алексей, не согласен: совершенно не правильное представление о моей системе- верх у меня очень чистый, даже сказал бы правильный, то чего мне не доставало на ММ картриджах, именно верхние частоты мне доставляют радость. Я уже не говорю про остальной частотный диапазон. Я бы сказал, что это очередная студийная железка, которая никакого отношения к домашним системам не имеет. Также ка и про бериджер я отзывался...

Джентльмены, вы тёзки)))
СЕбровскую систему обсуждал. Это у него склонности к сибиллянтам нарисовались.