Как только, так сразу!Ну это слишком круто... если только самому припереться... ))) А так, мне бы винила было бы достаточно...![]()
А может попроще обьяснение?Напомню... все эти танцы с разделением жил - один из способов уменьшить ёмкость в нагрузке усилителя. Зачем и почему?
Если заметили, в основном такие ухищрения делаются с ламповыми усилителями и, иногда, с каменными, работающими в глубоком классе А.
Такие усилители платят дань за красивый звук низким демпинг-фактором - то есть высоким выходным сопротивлением, а значит и способностью возбуждаться и искажаться на реактивной и высокоомной нагрузке.
Это я к тому, что если у вас нормальный камень, работающий в режиме АВ - эти танцы с бубном просто танцы с бубном. Ничего реального это не даст - результат будет ничтожен - ООС и схемотехника просто нивелируют эти нюансы.
Аминь!
Ну почему - вполне способен... АВ- это довольно расплывчатое определение. Этот режим лежит в довольно широком диапазоне - от близкого к А до близкого к В. Так же играет роль конкретная схемотехника и элементная база.А может попроще обьяснение?
АВ не способен нормально воспроизводить тихие звуки в записи ...
Это да... Если аппаратура на столько низкого качества, что уже ничего не поможет, тогда конечно, заниматься нет смысла... и даже вредно... Можно же уверовать, что это все выдумки... ))Я бы сказал немного по другому - если аппаратура позволяет услышать разницу между кабелями то заниматься ими стоит...
ВСЕ участники этого форума проводили такие эксперименты. Проводили на том, с чем сталкивались в салонах, дома и у друзей-знакомых...Кто нибудь из участников форума проводил такие сравнения?
Все очень индивидуально... И много зависит от слуха, отдельно взятого индивидуума... Свой мощник, я купил в Японии на аукционе, вместе с доставкой, он мне обошелся что-то около 50 тыс. руб. Перепробовал 4 акустических кабеля, последний оказался самый-самый, причем однозначно лучше, как говорят в боксе - в виду явного преимущества. Правда он (кабель) ощутимо дороже предыдущих... ))Вот интересно, с какого ценового, аппаратура позволяет слышать разницу в кабелях? Кто нибудь из участников форума проводил такие сравнения?
Я сравнивал на всём, что было дома. Слышно вообще всё и на всем. Что-то лучше слышно, что-то хуже. Вопрос в том на сколько лучше, и есть ли смысл переплачивать. И опять же, лучше и иначе - разные вещиВот интересно, с какого ценового, аппаратура позволяет слышать разницу в кабелях? Кто нибудь из участников форума проводил такие сравнения?
Цена не является условием.Вот интересно, с какого ценового, аппаратура позволяет слышать разницу в кабелях?
Внял конструктивной критике... )))Я бы одел. Хоть змею. А то, как-то недоделкой пахнет.![]()



Знай наших...Класс! Дядя Ваня отдыхает![]()
Респект! Вполне себе красиво функционально...Вот такие, замечательные стрелочки... )))
Саша, ты видимо не внимательно посмотрел фото, концы облужены серебросодержащим припоем. Зачем еще сверху какие-то трубки?.. И зачем разъемы? Кабеля прекрасно входят в зажимные клеммы. Зачем два лишних контакта?.. ))Осталось вот такие трубки для опрессовки концов кабеля
![]()
и вот такие разъёмы
![]()