Зря Меридиан не попробовали, он заметно лучше чем 23-й Парасаунд.
Да кто его знает, что зря, а что нет))))) надеюсь, еще будет возможность. Так и А23 ещё под вопросомЗря Меридиан не попробовали, он заметно лучше чем 23-й Парасаунд.
Аппарат неплохой - мощный, быстрый. Правда нейтральным его не назовешь. Меня например не устроил смягченный верх и некоторый акцент на НЧ. В тоже время человек, которому я продал свой A23 остался очень доволен - брал к напольным бивням, до парася у него был мощник от Exposure, модель уже не помню, бивни он походу просто не тянул. Парась решил проблему полностью.А какие недочеты по аппарату можете отметить?
Спасибо! за информативный ответ! Помниться был у меня exposure 2010S2 c epos m5, радовал.Аппарат неплохой - мощный, быстрый. Правда нейтральным его не назовешь. Меня например не устроил смягченный верх и некоторый акцент на НЧ. В тоже время человек, которому я продал свой A23 остался очень доволен - брал к напольным бивням, до парася у него был мощник от Exposure, модель уже не помню, бивни он походу просто не тянул. Парась решил проблему полностью.
Вне конкретной системы обсуждать плюсы и минусы сложно - то что в одной системе будет к месту, в другой может оказаться неуместным.
Он у меня был. Ватный звук у него, мягкий слишком.Да кто его знает, что зря, а что нет
а с каким предом использовали?Он у меня был. Ватный звук у него, мягкий слишком.
В свое время А23-А21 я не взял.Подвернулся Parasound A23 по очень интересной цене, начну с него, дальше видно будет)))))))))
это усиления для многополосной и не очень дорогой акустики типа МАТак себе вариант)
Хм, есть над чем подуматьэто усиления для многополосной и не очень дорогой акустики типа МА
(сглаживает косяки АС при хорошей мощности)
Кому то может и впрок.
не знаюХм, есть над чем подумать
к примеру?не знаю
по моему более правильно взять усиление с более открытым и линейным звуком, а изьяны АС править кабелем
да тот же Schiit Vidar , на мой слух, довольно открыто и линейно звучит, что позволяет ему без ущерба озвучивать акустику из топового сегмента.к примеру?
тоже посматриваю в ту сторону, просто ценник сбил с разуму на A23да тот же Schiit Vidar , на мой слух, довольно открыто и линейно звучит, что позволяет ему без ущерба озвучивать акустику из топового сегмента.
Densen немного "светлее", чуть тембрально богаче(хотя это может быть просто специфичный окрас), немного медленнее чем Schiit Vidar Тоже хорошая машинка. Они с ламповым предом к Динаудио очень ладно подходят. На другой акустике бывают не состыковки.тогда стоит посмотреть в сторону schiit vidar, что скажите о densen мощниках?
Да и с родным предом классно звучит...Они с ламповым предом к Динаудио очень ладно подходят.
Да, у 2125 действительно более собранная и четкая подача. Другая линейка, другие разработчики, соответственно и звук другой.На мой взгляд, мощник 2125 более предпочтительней по звуку.
Нет мутности звука и рыхлости по краям диапазона, как у А-23.
с ламповым заметно лучше плюс есть маневр, хотя бы, по подбору ламп под свой вкусДа и с родным предом классно звучит...