Меню
Что нового
Автор:
Фильтры

Правители Руси

drwinston

drwinston

Administrator
Команда форума
Обидно, что все считают, что до Рюрика ничего не было, а государственность тащат от Ладоги до Москвы. Хотя это дважды и трижды не так...
 
drwinston

drwinston

Administrator
Команда форума
Новгородская Русь существовала задолго до Рюриков. И никакого отношения к киевским хазарам не имела.
 
DV-2

DV-2

Well-Known Member
drwinston сказал(а):
Новгородская Русь существовала задолго до Рюриков
Нажмите, чтобы раскрыть...
Докиевский период

По одной из версий, соответствует «ас-Славийи» арабских источников X века. Византийский императорКонстантин Багрянородный назвал земли новгородцев Внешней Россией (в отличие от киевских владений — России).[2]

Летописным основателем считается варяжский князь Рюрик, княживший с 862 по 879 год. Археологическиеданные свидетельствуют, что новгородская княжеская резиденция середины IX века обладала яркимипризнаками скандинавского присутствия, причём возникла значительно ранее города Новгорода.[3]

Однако, согласно летописям, варяги и раньше (c 859 или возможно с 852)[4] брали дань с территорииНовгородской Руси, куда входили земли проживания чуди, ильменских словен, мери, веси и части кривичей.

В эпоху Рюрика, помимо Новгорода из городов Новгородской Руси упоминаются также Ладога, Белоозеро, Изборск, Ростов, Муром, Полоцк. Рюрик сажает в основных городах своих наместников, а Никоновскаялетопись в этот период упоминает о походах киевского князя Аскольда на полочан и кривичей, о подавленииРюриком выступления оппозиции и бегстве части её в Киев к Аскольду.

Преемник Рюрика князь Олег подчинил себе города Смоленск и Любеч в 882, а затем утвердился в Киеве, куда перенёс столицу государства.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/99206
 
drwinston

drwinston

Administrator
Команда форума
Мы и половины археологических данных не систематизируем и не берем к рассмотрению. Сильно тогда начнёт трещать имперская версия.
 
сещемару

сещемару

Well-Known Member
drwinston сказал(а):
К сожалению, реалия научной жизни. У нас половину выкопанного готовы обратно закопать, лишь бы учебники не переписывать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Согласен с тобой, одни татаро-монголы чего стоят. :). Но речь о правителях Руси.
 
Последнее редактирование:
ValTer

ValTer

Member
В VIII—X вв. н. э. существовала даже орхоно-енисейская письменность (руническая). А к славянам пришли братья-булгары и дали им безграмотным письменность? Сейчас исковеркали даже новейшую историю, что же говорить о седой древности. Молодёжь при опросах тупит не по детски. Я не могу найти историю Брянской области (юго-западной части). Родина моих предков по материнской линии. Первые упоминания документальные и перепись за 1630 год. Присоединена к России в 1503 году. До этого крышевала её Великое княжество Литовское. А до них черниговские князья. Что там происходило в те времена - загадка. Все документы по краю уничтожены (затеряны?) в конце 18 века. Некий историк (фамилию забыл) уверяет, что документы были в руках Суворова и отправлены им в Санкт-Питербург. А уж такие опусы, как "История дороссиянии" по версии некоей Александры Римской это нечто! С дества любимым предметом была история. Даже "История КПСС". НЕ шучу. В 1977 году в "Станкине" в аудитории, где слушали курс этой самой "истории", в столе, случайно нашёл "хрущёвский" учебник за 1962 год. У нас же были "брежневские" за 1973 или 74, точно дату издания второй уже не помню. Забрал домой, сравнил и закинул обе под диван. ПЕСНЯ!!! Как говорят в Одессе-две большие разницы. А мы о достоверности личности Рюрика и призвании варягов со всей серьёзностью. Нам дают "историю" выгодную властям на опеделённый момент. Извиняюсь за количество буковок.
http://www.yandex.ru/clck/jsredir?from=www.yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1328.4e_58sX4PvC8nL5ZCurh8M1yRn4MgGL9g3lwflkCzdFKQZvJxBw2aCa_5uRg0te2kQIj8iuu93DZH35MqTwgx6DulEO6yvE12M2C_16k7Yfz7gV8JkQTTaeIDNZcHdYF.2002b561811f0868e968c1a65be29c39ef855b30&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxdl9LR1dNYl9RcXQza0EzZmRMaUM2d2toeXpZYXE5MUhJY1Q3eUF4OXFnMEVXS3lHSzZRNFROSzJHTlFURE54ZF9tWF9EZnFPZkUwZ1g4ZVZ2RE5lNE1xNFVxVWZwVjRpclM3RWRUSUUwSHQwNnBnanRyNDZRMA&b64e=2&sign=b2a0942cba222d01e581d2a09bfd8198&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk85ubDEMzye24LwcPkGH_Xx7dlYT-Tka1eF6_V30EyQGEXzfJm-5MuJCl7Dom8lvxsVwVx7vHSU9u7a_yZ2lAPDFDuxIvnf3DHMsGaVQwIV6e1aeu7OJAmhBUDaX7tCzlHd_IqAN25pEGmfMfowZkz1OUzXXCQ5-WU-LT0CO6ex1qBIfl6JoItC9_f693YK0OKeXrjpbFgTeCnLpqHWVY1Z0-fShCDizfh4GyQmbzInKXkE077OOVJ1GEOOCCvdM_lT0SJzyIxMn0Gqviirkbr8&ref=orjY4mGPRjlSKyJlbRuxUg7kv3-HD3rXiQ-DH1jvD7fdwaaj-lkfywn62eTJcusPl5MIJ3i_tRCZSK-fUH06_FxofQ9VI7EyAqjhrVl0aZnRkEwwKvPOggaohYgjeOmKf1JlUgEG_TiFF3Fria_giDxoCvFGe3aXLHSzjhKV04oguCjg6YoWTQmzE8R1zGX5jk_-lh1dASs3AgAbjIt3hBjAI66cd0rKTmsSNmAH-zHu3GRBWEsVXcfi2d45F-bJY-C1Vx4PBC0Vv_8C-si6FVSp28MWBrZElb7AA77WBYdPMdE0nU9bjcl65ckS2_x8-IKcz0rb2q3EmELHSIZN9_yfGSdvI3TpmtXM6RL15-ZcfyVWd4R8odZRbr98L8KDq3XeMeXAICCWbKabpXWrH6v0gxQLCHQPDy2kKd2d6JdWPkWpmTMQi3wudOIigp9pKyfbPV_xDx3a0KAqW2829nP5Nx4MN4EHmCkzyRbrP-SG0XJlpYTMeyqsGH1wILQyBLTXe5PC7IaJkTwRG_vflg&l10n=ru&cts=1486741149453&mc=4.676202629539236
 
ValTer

ValTer

Member
Не думаю. Я о "диких" славянах без письменности, Рюрике и немецкой, да и не только, "истории" России.
 
DV-2

DV-2

Well-Known Member
ValTer сказал(а):
Я о "диких" славянах без письменности, Рюрике и немецкой, да и не только, "истории" России
Нажмите, чтобы раскрыть...
ВСЮ историю, даже маленького периода, невозможно осветить со-всех сторон и "объективно". Почему?
Вот Вы и Я смотрим сейчас на одни и те же события своими глазами и делаем Свои, порой взаимоисключающие выводы... Давайте перекинем нас на тысячу (или больше) лет назад и сделаем летописцами при храмах. Вы будете писать Свою правду, а Я свою - и та, и та будет Правдой, но... такой разной. А если останется только одна из них, или пять..? Как быть, как трактовать одну или пять Правд?
 
drwinston

drwinston

Administrator
Команда форума
Добавим немного зарплаты летописцам от властьпридержащих))) Получим вообще коктейль а-ля текила-бум.
Есть только одна настоящая наука, связанная с историей - археология. А История - это просто инструмент пропаганды.
 
drwinston

drwinston

Administrator
Команда форума
Да-да, именно история в её пропагандистком ключе оказывает нисерьёзнейшее влияние на формирование этноса. И иногда в кратчайшие сроки может из обломков создать новый этнос, с новым самосознанием и мгновенно вывести его на пик пассионарного всплеска... Особливо в наш выскокотехнологичный век
 
welder

welder

Well-Known Member
drwinston сказал(а):
История - это просто инструмент пропаганды
Нажмите, чтобы раскрыть...
DV-2 сказал(а):
пропаганды гордости за свою Родину, предков...
Нажмите, чтобы раскрыть...
drwinston сказал(а):
именно история в её пропагандистком ключе оказывает нисерьёзнейшее влияние на формирование этноса. И иногда в кратчайшие сроки может из обломков создать новый этнос, с новым самосознанием и мгновенно вывести его...
Нажмите, чтобы раскрыть...
...на войну, на пример.
Не может человек быть свободен, пока он считает себя гражданином какой-нибудь страны. (Л.Н. Толстой)
Космополитизм - это общечеловеческий патриотизм, или, иначе говоря, патриотизм, перерастающий в человечность. (Александр Круглов)
 
Последнее редактирование:
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Верх