Работы Александра Червякова

[kanonier]

Стоит потренироваться рассматривать бревна в собственном глазу, прежде чем выискивать соринки в чужих.
Это про "каждому по заслугам".

Да, Вы даже не поняли что к чему. Как можно с Вами, например, обсуждать что-то? Что касается предмета обсуждения, то его просто нет. Есть какой-то мужиг из ролика (тысячи их) со своими тараканами и ВСЁ!

 

[SEBR]

Основная болезнь всех без исключения форумов, что люди не умеют обсуждать предмет дискуссии, не задевая собеседников.

Ох, как точно! Не в бровь, а в глаз! Собственно, по задумке, одна из основных концепций Хай-Файндера - отсутствие подобных тенденций!

 

[Audiocobaka]

Александр Червяков , пришёл к своей музыке, по тернистому пути , человек любит винил и создаёт аппаратуру , для раскрытия, определённого жанра честь и хвала ему .

 

[drwinston]

Не хвала, не честь и не уважение.
Пурга и только .
За прошедшие годы не раз столкнулся с его поделками .
Нельзя делать стандартный текникс на коленке и выдавать его за пик творческой мысли, при всей моей любви к текниксам. Бестолково выдавать реверберацию и гармоники старых ламп за правильное звучание в миксе, при том, что я сам и в гитаре, и в вокале пользуюсь ламповыми аппаратами. Постыдно отрицать элементарную физику, призывая к пользованию абы какими кабелями.
А малосоставный джаз так и так почти любой начальный хай-фай играет.

 

[водянной]

Леш, это тупо беспонтовый пиарщик... )) Ты посмотри в профиле - зарегался 31 марта, последнее посещение 31 марта... Видимо совсем плохо со сбытом... )))

 

[Audiocobaka]

Да щас , специалисты ,Сашка хорошо раскрыл 45 , а Вы наверное мясо ждёте , так Вам господа к транзикам, во классе АВ , ибо в лампах это очень дорого ! малявки

 

[DV-2]

малявки

Это типа признак ума?

 

[водянной]

Это типа признак ума?

Вадим, оно тебе надо?.. ))

 

[DV-2]

оно тебе надо?..

Мне... - да. Особенно когда залетный голубь хвост петушит...
Сколько их таких было...

 

[drwinston]

А если всё наоборот - залётный петух хвост голубит?)))

45-ю лампу и раскрывать не надо - мясо и жир в наличии в количествах . Давно имею в голове идею вокальный аппарат на ней забацать.
Но не больше.
Ибо два ревербератора на одном мастере не уживаются.

 

[Audiocobaka]

так называемая , Реализация всего )) и то что есть под рукой конечно , что -же касаемо , инструментальных трактов , там есть свои герои ,
я не специалист лампы на вокале , также я не уверен в ихних загонах , что низковольтные 6С33С там более доступно раскрывают вокал,
я не знаю

 

[DV-2]

Ибо два ревербератора на одном мастере не уживаются.

 

[drwinston]

..., что -же касаемо , инструментальных трактов ...
...я не специалист лампы на вокале ...

А вот я как раз специалист по записи и именно вокалов и инструментов))) В смысле настоящих, живых, акустических. Электрогитара, ну, так на всякий случай всем расскажу, тоже акустический инструмент. Правда всегда в купе со звукоусилительным комплектом. Как рояль в зале. Без зала рояль не рояль, лучше цифру тогда использовать. То же самое смело можно говорить и про вокалы. В небольших студиях вокалы пишут через кучу разнообразных улучшателей, сатураторы, реверы, дилеи, компрессоры и т.д. Существует миллион способов их комбинации. И всё это только для того, чтоб сымитировать звук хорошего звукоусилительного комплекта в хорошем зале, или просто звук голоса в хорошем зале. А хороших залов в мире крайне мало)))

 

[Aleks-2]

А хороших залов в мире крайне мало)))

Их много... но пипл хавает тот комбикорм который ему предлагают и не желает ничего другого.
P.S. Многие пишут с одного дубля на пару микрофонов и безо всяких там

разнообразных улучшателей, сатураторы, реверы, дилеи, компрессоры и т.д.

р всяких там

 

[drwinston]

Их много...

Не. Не много. В некоторых крупных культурных центрах есть максимум один-два. Очень много залов "своеобразных", "со своим шармом" и т.д. То есть, в которых что-то не пойдёт нормально, или не всё будет слышно, или не везде))))

 

[Aleks-2]

Не. Не много. В некоторых крупных культурных центрах есть максимум один-два. Очень много залов "своеобразных", "со своим шармом" и т.д. То есть, в которых что-то не пойдёт нормально, или не всё будет слышно, или не везде))))

Леш, это все оправдания для рукожопых "музыкантов"

 

[drwinston]

Леш, это все оправдания для рукожопых "музыкантов"

Да ну побойся бога! Залов с точно передающимся голосом на большом динамическом диапазоне ОЧЕНЬ мало. В большинстве надо орать. и то особым тембром. А уж работать со звукоусилением...

 

[Aleks-2]

Да ну побойся бога! Залов с точно передающимся голосом на большом динамическом диапазоне ОЧЕНЬ мало. В большинстве надо орать. и то особым тембром. А уж работать со звукоусилением...

Леш, любой готический храм подпадает под это определение... мои знакомые французы пишут в старых шато, правда исключительно живые инструменты, есть просто шикарные записи струнных в подвале 13 века

 

[drwinston]

Выйдя утром из шато, не забудьте снять шапо)))
Любой-не любой, это всё относительно. Тоже любим писать в церквах. Сложно это, далеко не всё хорошо прописывается. Потом много и кроваво обрабатывать приходится.

 

[Aleks-2]

далеко не всё хорошо прописывается. Потом много и кроваво обрабатывать приходится.

А это уже признак недостатка профессионализма...