DV-2
Well-Known Member
Вы счастливый человек - у Вас отличный слух! Пора переходить на более высокий уровень...Слышен и с кабелель +цап, и без него, и без цапа тоже)
Вы счастливый человек - у Вас отличный слух! Пора переходить на более высокий уровень...Слышен и с кабелель +цап, и без него, и без цапа тоже)
...примерно так и думал, что будет обсуждение ЭТОГО.снижаются шумы и подавляются электромагнитные и радиопомехи от загрязнения, наводимые от цифро-аналогового преобразователя (ЦАП) или/и кабеля. Формирователь минимизирует паразитные резонансные колебания, создаваемые компьютером и USB-шиной, и оптимизирован для удаления шумов, выходящих за переделы частотных характеристик устройств типа USB 2.0, что делает его идеальным для воспроизведения аудио информации.
Вот что у него внутри -
...есть сомнения? - о.к.!... возьмите под залог, попробуйте......примерно так и думал, что будет обсуждение ЭТОГО.
На мой взгляд - это обман. Ну как эта "дрындыбулька" может что то зачистить ???
но читаю о каких то неведомых технологиях, слабо поддающихся описания с точки зрения обычной физики, меня берут сомнения, и даже не смутные - что "железка" из авторской статьи - работает.
Посмотреть вложение 8500 Посмотреть вложение 8501
Не ставлю своей целью, кого то унизить или оскорбить. Но поверьте, я занимаюсь самыми разными USB устройствами, которые критичны к некачественному питанию по шине USB. Есть личный опыт,и проверенные методы борьбы с наводками самого разного типа. Дело не "десятке деталей", а в законах физики и электротехнике, которые работаю для всех устройств одинаково. То,что увидел на фото, в самом начале темы..... доверия не внушает, от слова - совсем. Это как с аудиофильскими кабелями. 1 метр ценовой категории до 50 евро, будет работать так же, как и за 4000. На мой взгляд, это очередная попытка вытащить деньги из карманов пользователя, неким "нано" изобретением. Чисто с маркетинговой точки зрения - молодцы, раз идут продажи...есть сомнения? - о.к.!... возьмите под залог, попробуйте...
Обман, говорите...? В чем? В коробочке AQ JB не положили деталек...?
Вообще, смешно читать подобные опусы... не понимаю в чем прикол, значит обман....весело!
Факт!Дело не "десятке деталей", а в законах физики и электротехнике, которые работаю для всех устройств одинаково
Все ли законы физики учитываются при изготовлении - а?Это как с аудиофильскими кабелями. 1 метр ценовой категории до 50 евро, будет работать так же, как и за 4000.
...можем чуть отойти от темы USB, и подцепить - аудио кабели. делайте со мной, что хотите, но при отрезках кабеля,того что на фото - до пяти метров на каждую акустику, я не слышу разницы в звучании (между толстым кабелем 2.5 квадрата для сети 220 вольт, ну и было дело, приносил домой образцы по цене 1000 евро - марку не помню,давно было). Тугоухий наверно. Кабелю на фотографии - 16 лет. Гибкость оплетки не утрачена, внутренних окислов проводника не видно. Цена 6.5 евро за метр (8$ ? ) Срезал специально,чтоб показать, так как на текущем этапе занимаюсь своим "кнозалом" и некоторыми перестановками.Все ли законы физики учитываются при изготовлении - а?
Тут ДВА фактора:Тугоухий наверно
Со слухом, точно проблем нет. регулярные мед. осмотры (авиационные,на приборах, со снятием АЧХ по каждому уху отдельно).Тут ДВА фактора:
1. Слух
2. Класс системы
3. И то, и то в совокупности
Да такой - пропорциональный...Каков же должен быть класс системы
На некоторых бумажных и шёлковых ВЧ 20 кГц вообще не слышно, сейчас у меня акустика с металлическими ВЧ на 20 кГц явный пронизывающий писк, проверял "Аудиодоктором" Акустика не дорогая, одного класса.Со слухом, точно проблем нет.
18 000 Гц слышу левым ухом. 19 500 Гц правым ухом.
Каков же должен быть класс системы, чтоб замена кабеля на акустику ценой 1000+ за метр, должна быть услышана ?
С радио FM все и так ясно, там 15 200 Гц по аудио тракту. Все что выше, выпилено. Что касется кинозальных систем,я бы все же пободался за их качество. Другое дело,что они заточены потреблять цифровой формат, и нужен нормальный как источник,так и исходник. Но вроде как открывается второе дыхание по теме. У кого есть DVB-S2. В пакете НТВ+, есть канал ТНТ музыка. Со спутникового ресивера, снимаю по оптике, в кинозальный ресивер, отдавая все на откуп его процессору. У меня он Моторольский, и создавался в те времена, когда на компонентах не сильно экономили. У кого есть возможность - послушайте. Интересно ваше личное мнение по звуку. Параметры что искать -на картинке.а по радио и тем более.
Реальный объём уже не получится и понять влияние на него кабелей тем болееотдавая все на откуп его процессору.
Посмотреть вложение 8608
Не спорю. Но в моей модели есть волшебная кнопочка - PURE DIRECT, которая все улучшайзеры оставляет за бортом. У меня на данный момент есть и то (ДК) и это (чистый стерео из прошлого века). Они звучать, каждый по своему. И сказать - что луше - тоже самое, что ответить на вопрос - Феррари Модена 350 или Субару Оутбэк 4х4 ( ездил на обеих)Ресивер это длинный звуковой тракт,сдобренный улучшайзерами.Для стерео нужен стереоусилитель, лучше (имхо) винтажный.
Yamaha RX-485RDS.Модель стерео из прошлого века обозначьте.
Да, на колесах.Субару -это наверное кинотеатр??