А пофигу! ))) Бывали разные ... и с 4-мя клеммами, и с 2-мя, и даже с "землёй", а практика показывает, что на обычном двухпроводном соединении играет душевнее! ;-)а не надо Танной с биваринговыми клеммами,в принципе,покупать
А пофигу! ))) Бывали разные ... и с 4-мя клеммами, и с 2-мя, и даже с "землёй", а практика показывает, что на обычном двухпроводном соединении играет душевнее! ;-)а не надо Танной с биваринговыми клеммами,в принципе,покупать
Добро пожаловать на тест! ;-)А вот почему именно VDH в разных ипостасях ? Ни Ояда, ни DH Labs, ни Кимбер?
Какие- нибудь тесты были или ещё чего?
Не, я не против и не за, просто понять хочу. Чем он, кроме низкой индуктивности, такой хороший по сравнению с "одноклассниками".
Огласите весь список.)))Добро пожаловать на тест! ;-)
Я уже собрал. Кворум всегда за, только свистни.Как появится кворум, обсудим детали! ))) А пока собирайте кабелюги для прослушки! ;-)
Ну вот теперь боле ме. И всё равно, в каждом конкретном случае, надо подбирать под сочетание.А всё просто.
Негибриды, а просто посеребрёнки звучат похоже, со схожим характером. Плетёнка серебрёная чуть по-своему, чуть интереснее. Монокристал тоже по-своему, с лучшим разрешением, нежели просто медяшка. Плетёнка и тут поинтереснее.
А гибрид звучит ещё более широко.
Это общая картина.
А дальше каждый сам решает, сколько чего ему нужно. Плюс ещё сечение, тональный баланс каждый сам будет подбирать под сочетание акустики, усилка и помещения...
С учётом именно последнего условия тесты имеют очень условное значение.
Magnum много левака, сам прокололся пару лет назад, с CS 122 всё несколько лучше обстоит, можно и его аналог взять 4х проводной VDH The Teatrack Hybrid, сразу на бивайр, считай сдвоенный CS 122, у меня стоял до покупки The Breeze.Оптимальный вариант! Но ещё лучше взять Magnum!
Лёш, вот тут не понял, он полный аналог 122-го.Только его лучше распустить по одной жилке, а то емкость будет не такая интересная, как у простого 122
Не совсем - две жилы дают меньшую ёмкость, чем четыре... Для НЧ не принципиально.вот тут не понял, он полный аналог 122-го.
Игорь, это Лёха про ёмкость! Правда, ИМХО, для акустического кабеля C-составляющая не так кртитична как для межблока!Лёш, вот тут не понял, он полный аналог 122-го.
А бы сказал - с точностью наоборот...для акустического кабеля C-составляющая не так кртитична как для межблока!
Аргументируйте, коллега! )))А бы сказал - с точностью наоборот...
Ёмкость, как часть цепи полного фильтра напрямую зависит от сопротивления нагрузки. Входное сопротивление предварительных каскадов усилителей весьма высокое по сравнению с мизерной ёмкостью кабеля - влияние есть, но, весьма незначительно (для большинства вариантов схем).Аргументируйте