Это всегда происходит. Подбор/вычленение(ужас, какое страшное слово)))) ) это понятно. Просто в любую систему можно чего-то впихнуть, чтоб стало что-то в чём-то лучше. Иной раз лучше не мешать играть, поскольку тут же в чём-то другом можно навредить.Так, так... - добавление лишних элементов говорит лишь о том, что система не в гармонии.
Не Бехр тут нужен, а подбор/вычленение слабого звена.
В итоге мы будем иметь меньше искажений и коммутации/шумов/издержек.
А что касается непосредственно Бехра, то тут всё просто - эксперимент чистой воды, скорее , даже ради самого эксперимента. Но лично мне его внедрение в Славину систему очень понравилось. Динамика, диапазон, чистота, читаемость - всё стало чуть получше. Не до варианта ВАУ, но маленький шажок в сторону огромного шага имеется.
Но оно и понятно. 63-й сидюк ,хоть, и нахваливают, но всё-таки древность он основательная и весьма устаревшая. Когда его бодали с современным дешёвым маранцем было понятно, что у новья всё побогаче уже делается в плане дд, ачх, шумов. Он выиграл в моём понимании только за счёт именно большей собранности, чёткости и реалистичности звука. То есть, классом взял, но вопросов к нему много. А Бехр как раз и раскрыл это всё. Убрал все недоработки цапа 63-го маранца. Только любой блюр в данном случае будет не хуже 63-го))))