Фоно-кабель от шелла, до фоника.

[водянной]

Приветствую, джентльмены. Решил вот более детально поговорить про такой кабель. Поскольку он начинается от разъема, к которому присоединяется шелл (в моем случае), т.е. предполагается замена проводки тонарма, то это исключительно оригинальная конструкция, которую надо делам самому... )) Ну как максимум, отдать на переделку мастеру...))
В моем случае, есть литцендрат Datwyler SA, Kanton Uri, Altdorf, Swiss (Швейцария) произведенный в 50-ых прошлого века. Размышляю о самом процессе установки этого литца... )) И о том, что это может дать... Понятно, что замена проводки тонарма, на более качественную, всегда даст прирост в звуке... А вот дальше? На данный момент, литц выходящий из тонарма, сразу же припаян к "желтенькому", т.е. присутствует всего лишь один "лишний" контакт, выполненный качественным, серебросодержащим припоем... Но зато бОльшая часть "пути" сигнала, проходит по много более толстому проводнику, чем сам литц, качественно изготовленному и экранированному, со всеми вытекающими... И думается мне, что это с лихвой компенсирует тот "лишний" контакт... Или я в чем-то заблуждаюсь?.. ))
В общем, джентльмены, если есть что-то сказать, то не сдерживайте себя...

 

[Aleks-2]

Только цельный кабель от клипс до фоника, всё остальное есть компромисс... особенно, в независимости от припоя, пайки

 

[водянной]

Саш, каких именно клипс? Так понимаю, что ты про клипсы, которые одеваются непосредственно на выводы картриджа?.. В моем случае клипсы от разъема, внутри тонарма... Это один вопрос.

Вопрос второй: ну допустим избавились мы от лишних соединений - клипса сразу от картриджа... Но в разъеме все равно пайка... Разъем в порт - еще одно соединение... От порта: пайка - провод - пайка к плате... В итоге: минимум 4 пайки и 2 контакта... Меньше уже никак...))) Ну и плюс литцендрат и провод внутри фоника.

В моем случае: контакт - пайка - провод в шелле - пайка - контакт - контакт - контакт - пайка - литцендрат - пайка - контакт - пайка - провод - пайка = 6 паек + 5 контактов + проводок в шелле + литцендрат + провод в фонике.
Если заменить часть литцендрата на межблок, то добавляется к этой куче всего одна пайка... Вроде как по логике, в моем случае, совершенно нет смысла упираться и тянуть литцендрат сразу до фоника...
В итоге имеем: было бы неплохо заменить проводку в тонарме, на более качественную + заменить "желтенький" (опять Док ругаться будет)))) на что-то более интересное... А все остальное, не в коня корм... )))

Пока вот такой вывод... возможно заблуждаюсь... )))

 

[drwinston]

Мнда... Наркотическая независимость от литцендрата явно не наше...
Литц жрёт сигнал. Чем меньше его в сигнальных цепях, тем лучше.прежде чем собираться залезть в эту ересь сделайте из литцендрата межблок и тупо сравните... И уровень сигнала, и динамику, и АЧХ... Поверьте, результаты не обрадуют.
Уж лучше несколько контактных групп, чем метр литцендрата в цепи.

 

[Aleks-2]

Саш, каких именно клипс? Так понимаю, что ты про клипсы, которые одеваются непосредственно на выводы картриджа?.. В моем случае клипсы от разъема, внутри тонарма... Это один вопрос.

Вопрос второй: ну допустим избавились мы от лишних соединений - клипса сразу от картриджа... Но в разъеме все равно пайка... Разъем в порт - еще одно соединение... От порта: пайка - провод - пайка к плате... В итоге: минимум 4 пайки и 2 контакта... Меньше уже никак...))) Ну и плюс литцендрат и провод внутри фоника.

В моем случае: контакт - пайка - провод в шелле - пайка - контакт - контакт - контакт - пайка - литцендрат - пайка - контакт - пайка - провод - пайка = 6 паек + 5 контактов + проводок в шелле + литцендрат + провод в фонике.
Если заменить часть литцендрата на межблок, то добавляется к этой куче всего одна пайка... Вроде как по логике, в моем случае, совершенно нет смысла упираться и тянуть литцендрат сразу до фоника...
В итоге имеем: было бы неплохо заменить проводку в тонарме, на более качественную + заменить "желтенький" (опять Док ругаться будет)))) на что-то более интересное... А все остальное, не в коня корм... )))

Пока вот такой вывод... возможно заблуждаюсь... )))

А в каком тонарме ты хочешь менять проводку? Цельный провод это вот так

 

[Aleks-2]

Мнда... Наркотическая независимость от литцендрата явно не наше...
Литц жрёт сигнал. Чем меньше его в сигнальных цепях, тем лучше.прежде чем собираться залезть в эту ересь сделайте из литцендрата межблок и тупо сравните... И уровень сигнала, и динамику, и АЧХ... Поверьте, результаты не обрадуют.
Уж лучше несколько контактных групп, чем метр литцендрата в цепи.

Твой любимый VDH для тонарма литцендрат... их ставят в SME

 

[drwinston]

Знаю. Но не поддерживаю)))

 

[водянной]

А в каком тонарме ты хочешь менять проводку?

Да у меня пока только один тонарм... ))) Который на Victor QL-A70 стоит... ))

Цельный провод это вот так

Ну да, так себе и представлял... ))

 

[водянной]

Мнда... Наркотическая независимость от литцендрата явно не наше...

Не внимательно читаешь... ))) По моим логическим рассуждениям видно, что к литцендрату я не испытываю всепоглощающей привязанности... )))

Литц жрёт сигнал. Чем меньше его в сигнальных цепях, тем лучше.прежде чем собираться залезть в эту ересь сделайте из литцендрата межблок и тупо сравните... И уровень сигнала, и динамику, и АЧХ... Поверьте, результаты не обрадуют.

Не знал... )) В принципе, если в качестве источника подойдет генератор синуса из бука, то можно и проверить... )) Попробую в ближайшие выходные... )) Не зря же я осциллограф покупал - пусть немного потрудится... ))) Динамику вряд ли получится проверить, а вот передачу сигнала на разных частотах, можно глянуть... ))
Только чур, в вегалабстве меня не обвинять...))) Все же тут принято больше верить уху, чем картинке на осциллографе... )))

Уж лучше несколько контактных групп, чем метр литцендрата в цепи.

Так а я про что?.. ))

Если заменить часть литцендрата на межблок, то добавляется к этой куче всего одна пайка... Вроде как по логике, в моем случае, совершенно нет смысла упираться и тянуть литцендрат сразу до фоника...

 

[DV-2]

Так а я про что?.. ))

Изначально нужно знать погонную ёмкость кабеля и входные характеристики фоника. Иначе весь этот "фэн шуй" может вылиться в банальную хрень...

 

[водянной]

Входные характеристики можно изменить... И сопротивление, и емкость...

 

[DV-2]

Входные характеристики можно изменить...

Давай - рассказывай... готов выслушать и... не смеяться!

 

[водянной]

Так пойдет?..

 

[DV-2]

Так пойдет?..

Что это?

 

[водянной]

Переключатели входного сопротивления и емкости... ))

 

[DV-2]

Переключатели входного сопротивления и емкости... ))

Это на твоём фонике?

 

[водянной]

Да.

 

[DV-2]

Да.

А ну давай полное название - посмотрю схему...

 

[водянной]

Пожалуйста - Victor EQ-7070. Вадим, если реально найдешь схему, то мне пожалуйста, кинь ссылочку... Сколько не искал, не нашел... может не там искал... ))

 

[DV-2]

Сколько не искал, не нашел... может не там искал...

Да - со-схемой затык.. есть функциональная.. принцип понятен.
Касательно подбора ёмкостей, то под ММ голову проблем нет - дерзай как душе угодно. Подкорректировать всегда можно под свой слух...