4000-я серия разрабатывалась для квадрофонии, там были другие нагрузочные значения. У 2000-й серии рассчитанной на обычное стерео - стандартные 47 кОм. Правда в обсуждении на том же vinylengine один джентльмен утверждает, что в стереорежиме все будет нормально работать при 47 кОм.
А в чем неоднозначность и своеобразие? По сравнению с Шуриком и Градо (их почерк мне знаком)?
О, даже так? Тогда это не моя чашка чая. Я ведь металл слушаю, а там плюшевость и мягкость ни к чему. И динамика тоже важна.
Читаю... и вот подумалось, а зачем покупаются столы за Большие деньги, если они (столы) Вообще никак не обсуждаются - то есть или не влияют и, это понт... или очень мало влияют (как бетонный монолит в тонну).
По большей части понт. Если влияет на звук, то только в худшую сторону, значит, надо перевешивать тонарм, или как-то ещё мудрить с виброразвязками. А вот длина тонарма да - влияет. Но опять же, загоняться по 12" при этом оставить вибрацию системы на уровне пьезодатчика... Тут не синергия важнее, тут скорее нужна полная перестраховка, если начинать причёсывать полностью проигрыватель. И базу тонарма, и сам тонарм, и опору, и проводку, то же самое с движком и столом вне всякой зависимости от их системы, хоть ролик, хоть директ. Разделить их. Сделать двойной-тройной стол, поставить это всё на плавующее основание, вот тогда синергия, может, и проснётся)))
Док, а если (гипотетически) взять тумбу красивую из карельской березы и залить её бетоном...
не совсем вуаля. Надо взять бетонный куб и поставить его через виброрезину на второй бетонный куб. Тогда вуаля.
Хочешь сказать, что полторы тонны мало для гашения микровибраций пятиватного движка?
Да какие проникновения, если двигатель отдельно закреплен в бетоне?
... директ - диск на валу двигателя.
