poker
Well-Known Member
AES/EBU Apogee возьми, по ссылке, пока есть. Один из лучших вариантов. Кокс у них по проще...но, тоже не VDH
Новая система.
- Автор темы Вячеслав
- Дата начала
Вячеслав
Well-Known Member
Тоже не задумывался. Что может влиять на "0" и "1" при передаче цифры. А оказалось цифровые кабели имеют свой почерк.
Вячеслав
Well-Known Member
Олег, куда я этот ЕБУ буду подключать? Если только цифровой купить.AES/EBU Apogee возьми, по ссылке, пока есть. Один из лучших вариантов. Кокс у них по проще...но, тоже не VDH
Последнее редактирование:
poker
Well-Known Member
пригодится, поверь
ЮрийЯ
Well-Known Member
Олег, а Вы с транспорта через AES/EBU цифру выводите?
Вячеслав
Well-Known Member
А кокс намного хуже? Или на уровне нюансов?пригодится, поверь
poker
Well-Known Member
у меня два транспорта(и кокс и aes): на Denon-e жена танцы гоняет с болванок по коксу, а с Micromega DUO по AES я слушаю, в основном.
poker
Well-Known Member
он точнее Часто это очень важно(не перекашивает) -это про провод(сравнение с VDH)
Если сравнивать AES и SPDIF, то первый, как правило, богаче микро нюансами. Но зависит от реализации(в Микромеге, например, AES заметно лучше.)
Вячеслав
Well-Known Member
Куплю оба два.
ЮрийЯ
Well-Known Member
Микромега интересует
poker
Well-Known Member
Микромега плюсы и минусы:Микромега интересует
плюсы: читает любой диск или болванку, если он хоть немного круглый
Довольно крутое, богатое звучание(сложно перекрыть по качеству ...Тета или Вадиа или Тик не дотягивают)
минусы: имеет свой характер, точно не студийный(подача немного "темноватая" с "красивостями)
не всегда комплектуется AES/EBU
Бывает CDM9 (как у меня). а бывает CDM9 pro (на звук не влияет, но железный полностью)
ЮрийЯ
Well-Known Member
Визуально, без вскрытия, возможно как то определить, что установлено?
poker
Well-Known Member
poker
Well-Known Member
..остальное там одинаковое
Понабежало, понимаешь))))Глянул на них - они оба НЕ цифровые. От слова - совсем....
Что разъёмы не 75 Ом, что кабелины... Это кабели и разъёмы под аналоговый НЧ сигнал.
Коаксиальный - не значит цифровой (высокочастотный).
Тебе нужен телевизионный, качественный кабель и разъёмы с тонким центральным пином.
Правильный это BNS
Коаксиал? Коаксиал. Антенный на 75 тоже пробовал - говно! А Уэйв и Саб ничего так, жить можно.
А бананасов на бехрах с сидюками отродясь не бывает.
И разъёмы-то как раз я болеме подходящие поставил. Да и пропаивал более другим методом, чтоб поровнее по швам было.
Вон того Фиделя держал в руках. По коаксиалу плохо было, (развлекались на студии с какими-то цифропричиндалами и каблом к ним) Ради интереса спаял из обрезка Таскера гитарного - разница ничтожно мала была. Я даже тогда подумал на долгие года, что кабель не играет роли никакой. Мы тогда поржали над владельцем. Он разумеется обиделся и обозвал нас быдлом, неспособным постичь тонкую душу кабеля))) Сейчас бы я ему полное это дядей ваней набил)))Тогда уж лучше Acoustic Zen MC2-Zen
или Fadel Art Reference Two DC
У меня по знакомым этого будет не сбыть, ни аэс и себу)))пригодится, поверь
Ваще не хуже.
Исходя из моего небольшого опыта в аэсебу меньше проблем с несовпадением по времени у некоторых частот и звуков. ГоворяТ, что эту хрень называют джиттер, хотя я лично всё время считал, что джиттер это своебразная мерзотная подача верхних вч на цифроносителях. Присуща в 90% случаев слышанных мной. Даже передаётся на многих современных виниловых изданиях. Видимо, это издержки контрольных трактов мастеринга.
Если развала нет, то по коксу на короткие, до 1 метра, дистанции загон предпочтительнее.