Да могу - в этой теме я не знал ничего, от слова совсем. Уважаемые форумчане просветили, подсказали, направили - до начала темы я не знал чем отличается шелл от картриджа и типы приводов проигрывателей, особенности отдельных моделей. Все участники форума делятся своим личным опытом. Для меня это ценно.
Многие но не все. Принцип экстраполяции не всегда корректен. Особенно если это касается человека.
А Вы типа психолог? Тогда анализируйте то, что здесь знающие люди насоветовали.
Я не "типа" психолог. Именно анализом и занимаюсь, по поводу инициативы свою позицию я обозначил, ссылки внимательно читаю и слушаю что говорят умные люди. Может еще раз повторюсь - для меня эта тема очень полезна, среди моих знакомых нет настолько компетентных людей, каковые присутствуют на данном форуме. Опять же - есть знакомый гитарный мастер (по классической гитаре, которому со временем, если будет необходимость можно будет заказать изготовление стола).
Нуу... для этого вполне можно было и не создавать темы, а самообразоваться - в нете полно исчерпывающих данных...
Я Вашей позиции не понимаю. Создалось впечатление, что идет игра в одни ворота.
Спасибо за комплементарную оценку. Так получилось что винил прошел мимо меня: сначала катушки, потом кассеты, в начале 90-х CD. В 90-е годы была собрана достаточно интересная HI-FI система, за этой музыкальной темой внимательно следил. В 2000-е годы плотно сотрудничал с МГК имени Чайковского, регулярно посещая концерты классической музыки, общаясь с Ю. Башметом, Н. Петровым и многими другими, про которых можно сказать "иных уж нет, а те далече". В консерватории очень большой архив виниловых пластинок, но тогда меня эта тема никак не зацепила. В настоящее время появилось время и желание собрать коллекцию классической музыки на виниле (благо что есть откуда это привозить). На 140 летии МГК имени Чайковского познакомился с пианистом https://ru.wikipedia.org/wiki/Королёв,_Евгений_Александрович , который произвел на меня колоссальное впечатление исполнением Баха (г. Гульда знаю). Эту тему можно продолжать долго, включая и то, что реконструкция БЗК убила уникальную акустику этого блестящего зала.
Я уважаю Вашу субъективную оценку, но позволю себе с ней не согласиться.
Согласен.
Ну ставьте ж "ИМХО", что ли...
По поводу доступности, - отдельная тема.
"откровенно считаю, что на проигрыватели винила (Деноны-Ямахи-Микры-Ямахи итп с DD и похожие) нет смысла заморачиваться, если только ради визуального эффекта. (приличный CD тракт будет по интереснее и с материалом сильно проще) "
Что-то не видно.
Суть в целесообразности добавления ИМХО.
ИМХО или ИМХО (также встречаются варианты написания: имхо, Имхо) — общеизвестное во всем мире слово из области компьютерного сленга, которое соответствует вводным конструкциям «по-моему», «на мой взгляд», «я считаю», «я полагаю», «как мне кажется» и т.п., и является их синонимом.
Олег - не нужно между меломанством и аудиофилией ставить равенство... Градаций пересечения этих субкультур множество, но все же это два разных полюса.
Всё романтично и красиво но... я так и не понял - зачем Вам винил? Занять сознание новым вызовом, или, всё же, это проявление меломанства?
Если исходить из такого определения меломана
Вадим, тут многое зависит от того кто их пишет... если это к примеру Analogue Productions то ты и не поймешь что LP записан с цифрового исходника
Вы сделали свой вывод исходя из последней фразы моего поста, но он был заключающим, подводящим итог сказанному ранее. Я не являюсь поклонником А. Тойнби, которые строит на "вызовах" целую теорию и могу сказать за себя что мне интересны не современные пластинки, а то что издавалось в 60-70 и 80-е годы, которых за рубежом в некоторых местах имеются залежи. Когда эти залежи добираются до "родных осин" - у них меняется цена (на мой взгляд совершенно не обоснованно и оценка состояния). Так почему же не иметь домашнюю фонотеку за сравнительно небольшие деньги и получать удовольствие от прослушивание на хорошей аппаратуре?
Согласен - я ведь уточнил:
Абсолютно согласен... но! Это ведь, согласись, больше исключение, чем правило...
